Uno de los problemas que tengo
con la visión dominante del desarrollo de la civilización
es la noción de que nuestra propia civilización en el siglo XXI
es el ápice y el pináculo del logro humano.
Esto nos vuelve muy engreídos, nos vuelve muy cabezones.
Miramos hacia atrás en el pasado, como si nuestros antepasados ​​fueran siempre más simples que nosotros,
tuvieran menos conocimiento que nosotros, tuvieran menos habilidad que nosotros.
No ha sido solo un progreso evolutivo en línea recta
desde los primitivos hombres de las cavernas hasta los humanos anatómicamente modernos.
Simplemente no ha sido así.
En la historia de las civilizaciones,
tal vez haya altibajos, la civilización sube y baja de nuevo,
y es posible perder civilizaciones enteras.
Ha sucedido antes, aquí en el Mediterráneo en Malta.
Malta, este impresionante archipiélago mediterráneo,
me ha fascinado durante mucho tiempo.
Porque sospecho que casi todo lo que los arqueólogos nos han dicho sobre su pasado
es incorrecto.
Y porque la verdad, si se permite que salga a la luz,
podría ofrecer evidencia crucial en mi búsqueda de una civilización perdida de la prehistoria.
Las dos islas principales de Malta son apenas una mota en el Mediterráneo.
Estratégicamente ubicado entre Europa, África y el Medio Oriente,
durante siglos ha tenido un gran impacto en la historia de la civilización.
Según la cronología oficial de Malta,
los primeros habitantes se asentaron aquí hace unos 7.900 años.
Eran simples agricultores de la Edad de Piedra.
que cruzó el mar desde Italia en balsas de madera.
Probablemente procedían de Sicilia
y trajeron consigo los primeros animales domesticados,
las primeras plantas domesticadas.
Y a medida que las personas se establecieron aquí, desarrollaron su propia cultura.
Según la cronología oficial, hace unos 5600 años,
se despertaron una mañana y construyeron esto.
Se llama Ġgantija
y ciertamente es un gigante de una estructura megalítica.
Durante décadas, se pensó que era
la estructura monumental independiente más antigua de la Tierra.
Mientras camino por Ġgantija, me siento reducido a tamaño,
un enano en presencia del trabajo de los gigantes.
La construcción de estos muros
requirió el levantamiento de cientos de megalitos masivos.
Algunos con un peso de hasta 50 toneladas.
Y lo que vemos hoy
es solo aproximadamente la mitad de la altura original del templo.
En su mejor momento, Ġgantija fue realmente gigantesca.
Tan alto como una casa de tres pisos.
Los muros exteriores se construyeron con enormes piedras apiladas una encima de la otra.
Dos templos conectados con cámaras de forma ovalada,
sus paredes pintadas de rojo.
Y una serie de altares,
donde se encontraron restos carbonizados de huesos de animales,
lo que sugiere sacrificios rituales o banquetes.
No hay fuentes escritas que nos digan cuándo se construyó Ġgantija,
ni fechas de carbono confiables.
Entonces, ¿cuántos años tiene realmente este templo gigante?
¿Y proporciona evidencia de la civilización perdida
que, estoy convencido, floreció
mucho antes de que se supone que comenzó cualquier tipo de civilización?
La única razón por la que los arqueólogos afirman que Ġgantija se construyó hace alrededor de 5600 años
es que algunos artefactos encontrados en el área
coinciden con los de otros sitios mucho más simples que datan de ese período,
pero eso no significa que la estructura en sí tenga la misma edad.
Es posible que los artefactos simplemente se hayan dejado allí en una fecha posterior.
La verdad es que nada de la prehistoria de Malta se acumula.
Piénsalo.
¿Podrían esos granjeros, de quienes los arqueólogos nos dicen que
nunca construyeron nada más grande que una choza,
haber logrado realmente todo esto?
Cuando observa una estructura como Ġgantija,
esperaría ver evidencia de la acumulación de habilidades
necesarias para crear esa estructura.
Una cultura no sólo sabe mover megalitos de 20 o 30 toneladas.
Tiene que aprender a hacerlo.
No veo evidencia del desarrollo de esas técnicas.
Y aquí está la cosa,
Ġgantija no es el único templo megalítico de Malta.
En las dos islas principales de Malta, los
arqueólogos han descubierto 19 estructuras antiguas de este tipo,
todas en una masa de tierra de la mitad del tamaño de Chicago,
y la más antigua, según nos dicen, es la propia Ġgantija.
Para islas tan pequeñas, son muchos templos
que requieren mucha mano de obra.
Demasiado.
Lo que me obliga a preguntarme quién construyó realmente Ġgantija y cuándo.
¿Tiene sentido que esas personas con una cultura material muy simple
pudieran haber sido responsables de crear la estructura más grande, más magnífica y
más compleja de Malta?
Creo que la verdad es más complicada y mucho más explosiva.
Ya hemos visto en Indonesia
y México que los antiguos mitos y leyendas tienen algo importante que enseñarnos.
Estas historias, transmitidas de generación en generación,
no deben ser pasadas por alto por los arqueólogos.
Y si volvemos a la tradición antigua de Malta,
tiene una historia que contar
sobre quién fue el responsable de construir Ġgantija.
Aquí hay una leyenda antigua intrigante sobre una giganta llamada Sansuna.
Se dice que la giganta
tuvo relaciones sexuales con uno de los hombres de esta tierra
y dio a luz a un niño híbrido.
Posteriormente, para conmemorar el evento,
construyó este enorme templo en un solo día y noche,
cargando al niño sobre su hombro.
Estoy fascinado con esta leyenda, por supuesto, podría ser solo una leyenda.
Ciertamente no creo que los gigantes literales hayan vagado alguna vez por la Tierra.
Pero, ¿y si es un ser humano
que tiene enormes e increíbles capacidades y habilidades
que podrían llevarla a construir un templo como este?
Esta leyenda es inquietantemente similar a la historia
de los llamados gigantes que construyeron la Gran Pirámide de Cholula en México,
una historia relacionada con una gran inundación en la prehistoria.
¿Podrían estas leyendas de constructores gigantes
codificar recuerdos de alguna otra cultura más avanzada y antigua?
¿Qué pasa si la cronología de la prehistoria de Malta es incorrecta?
Cuando esos granjeros llegaron en balsa desde Sicilia,
¿y si Ġgantija y los demás templos megalíticos
ya estaban aquí?
¿Y si estas estructuras extraordinarias hubieran sido construidas por otra persona?
Una sociedad mucho más avanzada que llegó a Malta mucho antes.
No solo es posible...
sino probable.
Y no creo que navegaran aquí.
Creo que caminaron aquí.
Verás, Malta no siempre fue una isla.
En el apogeo de la última Edad de Hielo,
el nivel de los océanos del mundo era de unos 120 metros,
400 pies, más bajo de lo que es hoy.
Y las islas maltesas solían ser cimas de colinas,
parte de una única masa de tierra continua que conectaba Malta
hasta la actual Sicilia
y desde allí hasta el extremo sur de Italia y el continente europeo.
En ese entonces, Europa no era un gran lugar para vivir.
Frío, seco e inhóspito.
Sabemos que los animales de la Edad de Hielo migraron a través de ese antiguo puente terrestre
hacia las tierras más cálidas y abundantes de Malta y prosperaron aquí.
¿No los habrían seguido los humanos?
Los arqueólogos han encontrado rastros de humanos primitivos en Sicilia desde entonces.
Entonces, ¿por qué su migración hacia el sur se detuvo allí?
Para mí, el misterio de la repentina aparición de la nada.
de los templos malteses hace 5.000 o 6.000 años,
desaparece cuando aceptamos
que en realidad hubo un tiempo mucho antes de eso,
durante la Edad de Hielo, hace 12.000, 14.000 años,
cuando Malta era parte del continente.
El problema es que los arqueólogos afirman
que simplemente no hay evidencia de ninguna especie de humanos en Malta
desde hace tanto tiempo.
Pero eso no es del todo cierto.
Y la prueba está en esta cueva.
Esto es Ghar Dalam,
cerca de la costa sureste de la isla principal de Malta.
Una máquina del tiempo geológica
que ofrece un vistazo a la prehistoria de Malta.
Aquí, una serie de inundaciones dejaron huesos de animales y fósiles
que datan de hace miles de años.
Dr. Antón Mifsud,
presidente de la Sociedad Prehistórica de Malta,
ha estudiado este sitio durante décadas.
Es muy grande.
Sus hallazgos independientes aquí han causado una gran controversia.
La cueva de Ghar Dalam es una especie de registro en piedra
de la prehistoria de Malta,
y entiendo que esta estalagmita es particularmente importante en su trabajo.
Bueno, comenzando, bueno, de donde el marrón claro...
- Eso se llama la capa cultural. - Derecha.
Que en realidad la gente vivía aquí.
- Sí. Los últimos 8.000 años. - Los últimos 8.000 años. Correcto.
Y allí, en la parte inferior, hay algo llamado hoja del Pleistoceno.
- Una vez que lleguemos debajo de esa hoja... - Sí.
- ...estamos en un área que es la Edad de Hielo... - Había...
...contiene restos de animales de la Edad del Hielo...
- Sí. - ...pero no lo llaman capa cultural
porque están convencidos de que aquí no hubo seres humanos.
Exactamente sí.
Cualquier cosa que se encuentre a esta profundidad tiene al menos 11.600 años.
Si el relato oficial de la historia de Malta es correcto,
no deberían haberse descubierto restos humanos una vez que excavaron en ella.
Pero hace más de un siglo, los arqueólogos encontraron algo.
Algo que nadie esperaba.
En 1917, dos excavadoras maltesas descubrieron dos dientes especiales.
Derecha.
Tenían un color fosilizado, no tenían raíces.
Las raíces fueron absorbidas por el cuerpo del diente.
Sí. ¿Y estos son dientes clásicos de neandertal?
- Sí. - ¿Y dónde se encontraron estos dos dientes?
Fueron encontrados allí, en el fondo de las estalagmitas, aquí.
- Justo en la parte inferior. - Exactamente.
Los expertos involucrados en la excavación estaban convencidos de que habían encontrado evidencia
que reescribiría la historia de los humanos en Malta.
Aquí estaba la prueba de que los neandertales cruzaron ese puente terrestre de la Edad de Hielo.
Pero a veces los arqueólogos desentierran cosas que otras personas quieren enterrar.
En 1952 se realizaron pruebas de datación relativa.
Sí. ¿Qué resultados se produjeron a partir de esas pruebas?
Bueno, los resultados no fueron publicados.
Por alguna razón, los resultados no fueron divulgados.
Lo que sí sabemos es que en los años que siguieron,
oficialmente se restó importancia a la autenticidad de los dientes.
Y hasta el día de hoy, los libros de historia siguen insistiendo en
que ninguna especie humana llegó a Malta hasta hace unos 7.900 años.
¿Por qué la arqueología se opone tanto a la noción de humanos anteriores?
Cambiar un paradigma no es tarea fácil.
Cuando una mentalidad particular
se ha convertido en la preocupación de un grupo de académicos en un campo particular,
son tan reacios a dejarla ir,
se apegan existencialmente a ella,
y un ataque al paradigma
se convierte en un ataque a ellos, y vigorosamente defiéndelo.
Curioso por montar su propia investigación,
en 2016, el Dr. Mifsud pagó por su propio análisis de vanguardia de los dientes.
Han sido examinados por tres
antropólogos físicos de primer nivel para mí... - Sí.
...y confirmaron que eran dientes de neandertal.
Derecha.
Esta es evidencia de la actividad humana durante la Edad de Hielo.
¿Qué le hace esto a toda la historia de Malta?
Retrasa estas fechas, hace mucho tiempo.
- Muy, muy atrás. - Sí.
Otro capítulo tiene que ser reintroducido.
Sí.
Si nuestros primos, los neandertales, llegaron a Malta,
prueba que el puente de tierra fue utilizado por humanos antiguos
y es posible que otra cultura de la Edad del Hielo
también haya dejado su huella aquí.
En mi opinión, la evidencia de una civilización mucho más antigua aquí en Malta es convincente.
y no solo depende de un par de dientes.
Quiero mostrarles algo que vi hace un cuarto de siglo
cuando visité Malta por primera vez,
grabado en el lecho de roca de la isla.
Es un fenómeno que se encuentra en todas estas islas.
Canales acanalados paralelos tallados profundamente en la antigua piedra caliza.
Hay casi 35 kilómetros de estos surcos,
a menudo entrecruzándose como las vías del tren.
Los arqueólogos convencionales suponen que
no tienen mucho más de 2600 años,
pero nunca han sido estudiados seriamente.
No muestran signos de marcas obvias de herramientas
y tampoco son el resultado de ningún proceso natural conocido.
Definitivamente son hechos por el hombre.
Aunque no es del todo seguro qué función cumplen.
Por lo general, se presume que son algún tipo de ruta de transporte antigua.
De ahí su nombre popular de "roderas de carreta".
Pero esto es lo que me intriga.
Estos surcos no solo aparecen en tierra.
Algunos de ellos continúan hasta el mar.
Aquí hay un par de ellos escondidos debajo de la carretera moderna,
pero desapareciendo a mi derecha bajo las aguas del puerto.
Claramente hecho antes de que el aumento del nivel del mar los cubriera.
A lo largo de los años, he encontrado y seguido más de estos surcos artificiales bajo el agua,
filmándolos hasta un kilómetro de la costa y a profundidades de hasta 25 metros.
Quien los creó debe haberlo hecho
cuando esa parte del fondo del mar estaba sobre el agua,
Hace más de 12.000 años, durante la última Edad de Hielo.
Me pregunto cuánto más de la prehistoria maltesa
se esconde bajo las olas.
¿Cuántas otras estructuras hechas por el hombre,
tal vez incluso templos megalíticos, aún esperan ser descubiertas?
La razón por la que creo que
hay una inteligencia antigua más profunda detrás de estos templos en Malta
es que son mucho más complejos de lo que parecen.
Debajo de un dosel que lo protege de los elementos,
se encuentra uno de los templos más espectaculares de Malta, Mnajdra.
Su cubierta futurista y moderna lo aísla del cielo,
lo cual es una pena,
porque quien construyó Mnajdra
tenía una comprensión extraordinariamente avanzada del cosmos,
un hecho que los arqueólogos de Malta no discuten.
Sabemos que observaron la salida del sol
y la posición de ciertas estrellas.
Y han incorporado algunas de esas observaciones
dentro de la arquitectura.
Los constructores de Mnajdra idearon una forma ingeniosa de rastrear los cielos.
En los equinoccios de primavera y otoño,
respectivamente el 21 de marzo y el 21 de septiembre,
los rayos del sol naciente dividen exactamente la entrada del templo,
inundando de luz los rincones más profundos del santuario interior.
En estas ocasiones, el interior del templo
habría brillado y cobrado vida mágicamente.
Y eso no es todo.
Al amanecer de los solsticios de verano e invierno,
los días más largos y más cortos del año,
una proyección de luz distintiva diferente
ilumina con precisión los bordes de los megalitos
a la izquierda y a la derecha de la entrada.
Este fenómeno está lejos de ser único en las construcciones antiguas.
De hecho, la Gran Pirámide de Cholula
y las pirámides debajo de ella miran directamente hacia el sol poniente
en el solsticio de verano.
Y otros sitios megalíticos de todo el mundo cuentan con alineaciones similares.
Como Stonehenge,
o el Templo de Karnak en Egipto.
Aquí en Mnajdra, los antiguos crearon estas enormes estructuras
para celebrar el matrimonio del Cielo y la Tierra.
De hecho, Mnajdra y los otros templos
puede ser parte de un proyecto astronómico antiguo mucho más grande.
Uno que, si se demuestra que es cierto,
reescribiría la línea de tiempo aceptada de la prehistoria de Malta.
La investigadora y autora holandesa Lenie Reedijk
ha explorado cada uno de los templos megalíticos de Malta
y ha realizado un estudio detallado de sus alineaciones.
Para su gran sorpresa,
ninguno de los otros templos de Malta se alinea con equinoccios o solsticios.
Pero tampoco se enfrentan a ninguna característica geográfica particular en su área.
De hecho, ninguno de ellos mira en la misma dirección.
No hay dos orientaciones iguales.
- Eso es bastante extraordinario en sí mismo. - Eso es muy, muy curioso.
Esperarías cultura del templo,
como la iglesia o una mezquita, para tener una preferencia.
¿Por qué Mnajdra sería el único templo orientado a los solsticios?
¿Los otros templos de Malta también se construyeron para apuntar hacia algo en los cielos?
¿Entonces qué?
Hay que buscar un principio.
Así que necesitas saber
- un poco de arqueoastronomía. - Mmm-hmm.
Eso significa la astronomía de los antiguos.
Hay un movimiento fascinante y poco conocido en el cielo
que tiene un nombre, y es la precesión.
Al contrario de lo que la mayoría de nosotros pensamos,
la Tierra no es una esfera perfecta.
En realidad, está ligeramente abultado en el ecuador.
¿El resultado?
Debido a la atracción gravitacional del Sol y la Luna,
la Tierra se tambalea ligeramente mientras gira sobre su eje.
Esta precesión altera nuestra visión del cielo nocturno a lo largo de los años,
haciendo que las constelaciones distantes parezcan cambiar de posición de manera sistemática.
Todo el cielo hace este movimiento, que es muy leve.
Es solo un grado de diferencia
en la posición de salida o puesta de cualquier estrella dada en 72 años.
Entonces, si estuvieras construyendo estos templos
para apuntar a una sola estrella específica, a lo largo de los siglos,
las alineaciones de esos templos cambiarían, tal como vemos en Malta.
Pero hay un problema.
La cronología oficial afirma que todos los templos de Malta
se construyeron hace entre 5600 y 4500 años.
Y al mirar las posiciones de las estrellas más brillantes
visible en el cielo durante ese período de tiempo,
ninguno era una posibilidad probable.
Había una especie de fuerte aversión
a considerar cualquier cosa fuera de la teoría convencional.
Para volver antes de los templos
, se supone que fueron construidos. - Exactamente.
Pero utilizando un software de última generación
que rastrea el movimiento de las estrellas durante miles de años,
Lenie pudo rebobinar el cielo nocturno como un reloj,
buscando una sola estrella visible que se alineara con todos los templos.
Y no solo durante el período de tiempo en el que supuestamente se construyeron,
sino desde cualquier punto del pasado.
He estado trabajando para verificar y verificar,
y luego, de repente, apareció.
Los templos estaban orientados a una estrella.
Esa única estrella era Sirio, a menudo llamada la Estrella del Perro.
Pasa todas las entradas en algún momento.
Todas las varillas se ajustan a ella. Cada uno.
Y Sirius, por supuesto, es una estrella particularmente magnífica.
Si no me equivoco, es la estrella más brillante del cielo.
El más brillante, con diferencia. Es dos veces más brillante que el siguiente más brillante.
La teoría de Lenie también explicaría
por qué estos primeros astrónomos construyeron tantos templos.
A medida que Sirius cambió de posición con el tiempo,
cayó fuera de la línea de visión de cada templo, lo que
obligó a los arquitectos a construir uno nuevo con una orientación ligeramente diferente.
Debido a la precesión, Sirio no había sido visible desde Malta durante miles de años.
hasta que el bamboleo de la Tierra volvió a mostrarlo espectacularmente,
hace unos 11.000 años.
Y el templo alineado con esa apariencia espectacular
después de una larga ausencia es uno simple llamado Hagar Qim North.
También es uno de los templos más pequeños.
Empezaron muy pequeños,
- y con el paso de los milenios... - Sí.
...terminaron con el más grande de todos los templos.
Se podría decir, la catedral,
que es Ġgantija.
Pero si Lenie tiene razón,
significa que el proyecto megalítico de Malta comenzó miles de años
antes de que aquellos granjeros sicilianos de la Edad de Piedra llegaran a la isla...
y debe haber sido obra de una cultura con conocimientos avanzados de astronomía,
y habilidades arquitectónicas avanzadas.
En cuanto a por qué eligieron honrar a Sirius de esta manera...
podría ser simplemente porque
era la estrella más brillante en el cielo nocturno en ese momento.
Pero podría haber más.
La estrella, Sirio, también juega un papel destacado
en las leyendas de otra gran cultura de la antigüedad,
el antiguo Egipto,
donde se la asociaba con la crecida anual del Nilo y el año nuevo
y era un símbolo de su gran diosa, Isis.
Y esta no es la única conexión curiosa
entre el antiguo Egipto y la antigua Malta.
Los barcos de pesca malteses están tradicionalmente decorados con un símbolo prominente...
tomado de la mitología egipcia...
El Ojo de Horus.
Los pescadores creen que les proporciona buena salud, prosperidad
y, sobre todo, protección.
El mismo símbolo exacto
jugó exactamente el mismo papel en el antiguo Egipto.
Curiosamente, esta tradición conecta a Malta con el mito más famoso de Egipto,
la historia de los padres de ese dios, Horus...
Osiris e Isis.
En la antigüedad, el sabio Dios Osiris descendió a Egipto
para gobernar junto a su hermana Isis,
pero la gente era incivilizada y sin ley.
Así que Osiris les trajo la cultura,
estableció el estado de derecho y les enseñó la agricultura.
Luego dejó a Isis para gobernar Egipto mientras viajaba por la Tierra,
enseñando las mismas habilidades a personas de otras naciones.
Este mito de un héroe viajero y civilizador
es algo que reconozco de mis propios viajes.
La historia de Osiris es similar a la de Quetzalcóatl en México
y otros héroes civilizadores de la tradición antigua.
Sabios maestros que llegan después de un inmenso cataclismo,
compartiendo los dones de la civilización,
mostrando a la humanidad cómo construir grandes obras en piedra,
llevándoles la agricultura y el conocimiento de las estrellas.
¿Es posible que tales mitos tan similares en tantas culturas diferentes
puedan rastrearse hasta una sola fuente?
Si estas figuras con túnicas barbudas del Cercano Oriente,
las Américas y el Mediterráneo
se originan en la misma cultura antigua,
significa que mientras nuestros antepasados ​​​​cazadores-recolectores
estaban ocupados sobreviviendo a la Edad de Hielo,
alguien más estaba dando la vuelta al mundo,
transmitiendo sus habilidades avanzadas a otros.
Y creo que hay pruebas de eso en otra isla
que, como Malta, estuvo a punto de ahogarse al final de la última Edad de Hielo,
a un mundo de distancia en las aguas azules del Caribe.
Si una civilización avanzada fue tragada por el mar hace 11.600 años,
quizás todavía se puedan encontrar pruebas de su existencia bajo el agua.
Hablemos de la Atlántida.