¿Por qué Elize descuartizó el cuerpo?
Porque necesitaba sacarlo del apartamento.
¿Cómo sacarlo sin descuartizarlo?
La causa prueba que es malvada.
Demuestra que es malvada.
2012 LA NOCHE DEL CRIMEN
En ese momento, entré en pánico.
Vi un charco de sangre y Marcos estaba ahí.
Y lo había hecho.
Yo lo había hecho. Estaba ahí por mi culpa.
Lo maté. Está muerto.
Tenía ganas de vomitar, saltar por la ventana,
gritar, arrancarme el pelo.
No sabía qué hacer.
Después de dispararle, ¿se le ocurrió ayudar a Marcos?
Quería llamar a la policía, pero si lo hacía,
me iban a arrestar al instante.
No quería estar lejos de mi hija.
No quería que se la llevaran.
Pensé en escapar.
Juntar algunas cosas y escaparme con mi hija.
Luego, casi al instante, pensé: "No.
No puedo ponerla en peligro".
MAYO, 2012
JUNIO, 2012
RECONSTRUCCIÓN POLICIAL
Su desesperación
por mantener y proteger a su hija
la llevó a tomar una serie de malas decisiones.
Arrastró el cuerpo 15 m a una de las habitaciones
y esperó 12 horas para descuartizarlo
sin causar una hemorragia.
¿Para qué arrastró el cuerpo a la habitación?
Para ocultarlo.
No quería que la gente lo supiera.
No quería que mi suegra ni mi familia lo supieran.
En términos jurídicos, el homicidio es un delito mucho más relevante
que ocultar el cadáver de la víctima,
porque ya está muerta, ¿no?
La vida ya se perdió.
- ¿Fue exactamente ahí? - Aquí lo dejé.
Dijo que decidió qué hacer durante la noche, ¿no?
Creo que sí, no estoy totalmente segura.
¿Qué decidió hacer con el cadáver en plena noche?
Quería sacarlo de ahí.
¿Cómo?
Lamentablemente, lo único que se me ocurrió fue descuartizarlo.
Lamentablemente.
No hay explicación.
No puedo imaginar
qué le pudo pasar por la cabeza
para llegar a hacer algo así.
Es una película de terror.
Entonces, ¿qué pasó?
Entonces…
- ¿Podemos descansar? - Sí, claro.
2016 EL AÑO DEL JUICIO
¿Usted participó en la autopsia de la víctima,
Marcos Matsunaga?
Sí, correcto.
¿Cuál concluyó que fue la causa de su muerte?
Mire,
advertí que algunas partes del cuerpo
se habían manipulado en diferentes momentos.
El cuerpo habla.
El forense ideal es quien encuentra la causa
de lo que examina.
No alcanza con mirarlo y ya.
El cuerpo no habla solo, hay que preguntarle.
Hay que acercarse al cuerpo y decir:
"Mira, amigo,
esto es agotador, ¿no?
Ayúdame, así podemos dejarte ir".
Y ahí lo encuentras.
¿Qué le dijo el cuerpo de Marcos?
Me contó todo.
La causa de muerte es asfixia,
consecuencia de que las vías respiratorias se llenaran de sangre.
¿Eso significa que aún respiraba cuando lo descuartizaron?
Exacto.
Según el médico forense que firmó el informe,
Elize Matsunaga habría degollado a su esposo
mientras él agonizaba.
Esta nueva información complica más la situación de Elize.
Y podría haber un detalle macabro.
El disparo podría haberlo matado, pero no lo mató.
Aún respiraba.
Esto explica el alto volumen de sangre en los pulmones.
Es indicio de crueldad.
Marcos estaba vivo cuando comenzó.
Una de las premisas clave
que la fiscalía pretende probar
es la crueldad de Elize al cometer el crimen.
Una venganza.
La sed de venganza.
Si Marcos fue descuartizado en vida,
no es un simple detalle.
Si el jurado entendía
que todos esos agravantes
presentados por la fiscalía eran lógicos,
podían sentenciarla a la pena máxima.
Cuando llegó el informe,
le mostré la autopsia y la enfrenté.
"Si esto es verdad y mientes, dejaré el caso".
Y me dijo: "No, puedes confiar en mí.
Digo la verdad, no lo descuarticé vivo.
Este informe es falso".
CEMENTERIO DE SAN PABLO
¿Qué entendí en ese momento?
Si lograba refutar el informe,
podría revertir la opinión pública.
MEDICINA FORENSE
El informe del doctor Jorge es irrefutable.
"Estás casada con este informe.
Sepárate, pide el divorcio".
Estoy totalmente seguro
del informe que redacté.
El informe del doctor Jorge estaba totalmente sellado.
Sellado.
Si por un informe sellado se refiere a un informe incuestionable,
creo que discutimos dos cosas diferentes.
Todos los informes forenses son cuestionables.
Sami es un excelente médico forense.
Hizo autopsias en el extranjero, para la ONU.
Lo llamamos porque es el mejor.
Usted participó como asistente técnico.
La defensa me contrató para supervisar la exhumación.
La exhumación fue solicitada por la defensa de Elize.
La ciencia forense determinará el momento exacto
en que mataron al empresario.
Es una falta de respeto a la familia.
Significará otro entierro, otra muerte. Era innecesario.
Lo que parece un detalle es importante para el abogado de Elize,
ya que podría reducir su sentencia en el juicio.
Si no estaba consciente,
no podemos hablar de sufrimiento y no aplica el agravante por crueldad.
Una vez que se destruye la médula,
todo el sistema nervioso se anula de inmediato.
Hay un centro vital sin el cual la vida no es posible.
Y este centro es el bulbo raquídeo.
Como las regiones encargadas de las funciones vitales estaban dañadas,
¿es seguro decir que quedó inconsciente de inmediato?
Esta es la definición
que permite el diagnóstico de muerte cerebral,
y también la definición que permite los trasplantes.
La gente cuyo corazón aún late está registrada para trasplante.
Entonces, o seguimos el consenso de Harvard de 1968,
que dice que se produce la muerte
en el momento en que se destruye el bulbo raquídeo,
o tendremos que cuestionar, en este proceso,
todos los trasplantes de este país.
Más allá de todo,
mi punto es que no importa.
Lo importante es que, para que eso sucediera,
no actuó por miedo o por ira.
No fue así. Fue un acto…
de salvajismo.
De alguien desconectado de su humanidad
para lograr concluir esa tarea.
2019 SALIDA TEMPORARIA
Si hubiese tenido el menor raciocinio en ese momento,
nunca lo habría hecho.
No hay un día o un momento en que no lo piense.
Está ahí, dentro de mi cabeza.
He soñado…
que su cabeza me hablaba, por ejemplo.
Con…
la cabeza empapada de sangre, que me habla.
Por desesperación,
los seres humanos podemos hacer lo impensable.
Terminamos recurriendo a los recursos que tenemos.
Recurrió a lo que tenía, a lo que sabía.
Vimos fotos aquí de ustedes dos de cacería.
¿Cómo fue? ¿Qué cazaban?
Jabalíes, pecaríes blancos,
pecaríes de collar.
Algunos ciervos también.
¿Y después los preparaban para cocinarlos?
Sí.
¿Los despellejaban? ¿Qué más?
Los despellejábamos, a veces los deshuesábamos o los cortábamos.
Crecí viendo cómo faenaban a gallinas y cerdos.
Te dicen: "Estás en el monte".
Sí, bueno, nací ahí.
Eso es natural para mí.
No tiene nada de extraordinario.
Para mí, lo extraordinario
fue venir a São Paulo sin saber nada de la ciudad.
Eso es extraordinario.
Algo que me llamó la atención fue que decía:
"Nunca conocí a una mujer a la que no le moleste cazar,
y menos que venga conmigo.
No creí que existiera una mujer así".
Bueno.
Lo que yo disfrutaba era caminar por el monte,
buscar al animal,
oír los árboles y los pájaros.
Oír un sonido y no identificarlo al instante,
sentir curiosidad, seguirlo…
No podía verlo a simple vista.
Estaba lejos, a unos 300 metros.
Así que elevé el arma…
y me estaba mirando.
Sabía que yo estaba ahí.
Después de la faena, hay que sacar al animal del monte,
llevarlo a un lugar apropiado para limpiar la carne,
extraer los órganos que no se usarán,
lavar la carne y cortarla.
También hay una técnica de desollado para hacer un trofeo, por ejemplo.
Hay que cortar donde corresponde.
Si lo cortas mal, lo arruinas.
Tengo un trofeo en casa de un venado que cacé.
Es muy lindo.
Creo que la gente quedaría impresionada. Me da pena el pobre.
Pero mi objetivo no era matarlo, sino comerlo.
Soy carnívora.
Ese en particular lo comimos con una salsa de hierbas.
El lomo de venado con salsa de hierbas es delicioso.
Lo recomiendo.
Ahí pensé: "¡Claro!
¿Cómo es que nadie pensó en eso?".
Tenía mucha lógica.
Se hablaba de la escuela de enfermería, pero no tenía sentido.
Pero lo de la caza sí.
No creo que tenga una psicopatía ni ningún trastorno psicológico grave.
Veo a la Elize cazadora que, en estado de desesperación,
necesitaba sacar ese cuerpo de ese apartamento.
AMIGO DE MARCOS
La primera vez que practiqué tiro fue con él.
Él me enseñó.
Hasta me regaló un arma.
"Vamos a un campo de tiro".
"Bien, aprenderé".
Me gusta aprender cosas nuevas.
Elize aprende.
Aprende y resulta ser extraordinariamente hábil.
¿Cuántas armas tiene a su nombre, Elize?
- Cuatro. - ¿Cuatro armas?
Me gustaba mucho mi pistola.
Me gustaba mucho una metralleta
que era…
de Al Capone.
Era una Thompson .45.
Me gustaba disparar con esa.
Estoy segura de que este crimen solo ocurrió
por todas las armas que tenían en ese apartamento.
Las armas estaban guardadas en lugares donde podíamos tomarlas
si alguien se metía sin que nos diéramos cuenta.
Para mí, era para defendernos, sobre todo, en São Paulo.
En el barrio,
muy poca gente sabía que Marcos y Elize eran tan ricos.
La pareja llevaba una vida pública bastante reservada.
Pero dentro de ese penthouse las cosas eran diferentes.
En una bodega climatizada,
el empresario guardaba dos millones y medio de reales
en botellas de vinos caros y sofisticados.
En otra sala guardaba decenas de cajas de los cigarros cubanos más caros
por un valor de 500 000 reales.
Hay más: eran ricos, ricos y excéntricos.
Gigi.
La serpiente se llamaba Gigi.
Gigi.
Dios mío, eso sí que fue una polémica.
¿No es demasiado?
Este es pequeño, cariño. Ya verás.
Deberías haber visto el otro que le di.
Los toma por la cabeza.
Marcos me dijo que le gustaría tener una cobra de mascota.
Es otra cosa con la que me miraba y decía:
"¿Cómo es que no te molesta?".
Para algunos es impactante, pero no para mí.
Me gustan los animales.
El desgraciado se orinó. El ratón.
- ¿En serio? - Sí, en la esquina. ¡Maldición!
¡Me asustó!
Estaban tan encerrados en su propio mundo
que esas cosas se volvieron normales.
Dentro de una de las habitaciones,
una de las puertas del armario
daba a una puerta secreta que conducía a lo que antes era un baño.
Dentro de esa habitación, había un arsenal.
Treinta y tres armas.
Desde un revólver de colección .22 con diez balas en el tambor
hasta rifles de tope de gama,
como una escopeta semiautomática Benelli.
Un millón en armas.
Los investigadores tomaron las armas, querían sacarse fotos.
Estaban extasiados.
Cuando abrimos la puerta y vimos todo eso,
éramos como mujeres en zapaterías.
Se les iba volviendo un hábito.
A veces, él nos decía: "Miren la que me compré".
Nadie en el grupo compartía ese hábito.
Era lo suyo, le gustaba a él.
Cuando los visitábamos, nos preocupaba que todo estuviera bajo llave.
Tener acceso a un arma,
en ciertos momentos, como en una pelea, por ejemplo,
no es bueno.
Puedes actuar y arrepentirte después.
Pero no hay vuelta atrás.
Si aprietas el gatillo, se acabó.
Él le presentó la práctica de tiro a ella.
El arma, la pistola .380 con la que lo mataron,
se la regaló él a ella.
Entonces, el destino de la pareja también dependió de él.
Le gente me pregunta: "¿Elize actuó así?".
Y siempre respondo:
"Elize reaccionó así".
Marcos era celoso.
En la universidad, teníamos un grupo de estudio.
Y me preguntaba si habría hombres.
"Sí, mis colegas que estudian conmigo".
Marcos la llamaba cada 30 minutos,
cada 40 minutos.
Elize nos pedía un favor muy raro.
Que, cuando ella le atendiera el teléfono, los hombres guardáramos silencio.
Para que él no oyera voces masculinas a su alrededor.
Llegaba al punto de preguntarle: "Elize, ¿con quién estás?".
"Con tal".
"Pásale el teléfono, que quiero confirmar si de verdad está ahí".
¡Eso es absurdo!
Yo también era celosa, claro.
Me gustaba, no quería que saliera con otra mujer.
En estas imágenes, el empresario aparece con otra mujer
un día antes de que lo mataran.
La mujer de al lado de Marcos es Nathalia,
es una acompañante.
Tenía fotos en el mismo sitio de acompañantes
donde Marcos conoció a Elize.
¿Cómo conociste a Marcos?
En un sitio web de citas.
- Citas para… - En internet.
- Acompañantes. - Bien.
- ¿Eras acompañante? - Sí.
Bien.
¿Marcos estaba casado en ese momento?
Sí.
¿Sabías que estaba casado?
- Sí. - ¿Tenía hijos?
- Sí. - ¿Ya tenía hijos?
- ¿Hijo o hija? - Hija.
Tenía una hija.
Así que tú eras su amante, ¿no?
Sí.
- ¿Correcto? - Sí.
Las dos eran acompañantes.
Las conoció a las dos en el mismo sitio.
Salió con las dos.
Era exactamente lo mismo.
Elize no sabía que Nathalia era acompañante,
pero probablemente pensó:
"Me pasará lo que le pasó a su ex.
Dejó a su esposa por mí y me dejará a mí por ella.
Hará lo mismo otra vez".
Fue entonces que…
La historia de Nathalia es similar a la de Elize.
Al igual que su colega de Paraná,
Nathalia dejó la casa de su madre
y usó su cuerpo y su belleza para ganar dinero en São Paulo.
Y así fue como Nathalia conoció a Marcos Matsunaga.
Humillada.
Sentí que no valía nada,
como si fuera una más.
Es cíclico.
Cuando comenzó a salir con Elize, estaba casado y tenía una hija.
Elize lo fascinó.
Él la sacó de la prostitución
y transformó su vida en una vida de princesa.
Y luego volvió a pasar lo mismo.
Estaba casado con Elize, tenía una hija y empieza a salir con Nathalia.
La amante dijo que Marcos le pagaba 4000 reales al mes desde marzo,
y le había ofrecido 27 000 más
para que quitara sus fotos de un sitio de acompañantes.
La amante de Marcos también dijo
que él le había dado un auto.
Un Mitsubishi Pajero TR4 blindado.
El mismo auto que le dio a Elize.
Nathalia dejó muy en claro que él estaba enamorado de ella,
y que, después de la venta de la empresa, iban a casarse y mudarse a Miami.
Según el abogado de Nathalia,
la relación con Marcos llevaba más tiempo del que se creía.
Eran novios.
¿Cuánto duró tu relación con Marcos mientras él estaba casado?
¿Uno, dos años?
Tres.
Saliste con él tres años, aunque estaba casado, ¿no?
El abogado de Nathalia no descarta pedir una parte
de la herencia de Matsunaga para ella.
En mi opinión, es su derecho.
Ella lo amaba.
Según la acompañante, Marcos decía que la pareja estaba mal
y que discutía mucho.
Marcos se olvidaba de sus problemas cuando estábamos juntos.
Decía que temía que ella le hiciera algo,
y que quería separarse lo antes posible para evitarlo.
Marcos también me contó un cuentito cuando lo conocí.
¿Te dijo que su matrimonio no estaba bien?
- Siempre decía eso. - ¿Desde la primera vez?
Todos tienen su cuentito.
Usó una expresión que quisiera que aclare.
"Era el hombre que toda mujer querría".
Sí, siempre fue un caballero.
PRIMA DE MARCOS
"No conoce Cancún, así que fuimos".
Se notaba que quería cumplirle los deseos.
Si tuviera una hija casada con alguien así,
obviamente, diría: "Mi hija se ha realizado".
Era un verdadero caballero.
Cada vez que ella iba a sentarse, él le acomodaba la silla
para que se sentara.
Le abría la puerta del auto.
Cuando algo le gustaba, le gustaba mucho.
Mucho.
Él no tenía un par de botellas de vino, tenía dos cavas enormes.
No tenía un arma, tenía un arsenal.
No tenía un par de habanos, tenía una cava.
Yo no sabía que eso existía.
Con él, todo era superlativo.
Vimos que, cuando alguien le gustaba,
le gustaba muchísimo.
La subía a un pedestal altísimo.
Al mismo tiempo, cuando ya no le gustaba…
Con respecto a esa expresión que usó en la primera etapa del juicio,
que Marcos era el esposo que toda mujer querría tener.
- ¿Usted querría que su esposo la engañe? - No.
Hablé con los principales periodistas del país.
Uno de ellos, Roberto Cabrini,
dijo: "¿No tienes nada nuevo que nunca se haya publicado?"
En ese momento, lo tenía.
Aquí, Marcos se identifica como Hore Rider.
En uno de los hilos, el objetivo es evaluar el encuentro.
Marcos calificó bien la cita.
Quedó muy satisfecho.
Llena de cumplidos a su acompañante de lujo.
Tenía pruebas de que Marcos estaba en una red social de acompañantes,
donde publicaba sobre eso.
Lo que hacían en la cama, cómo era su cuerpo, todo eso.
Analizaron el material a fondo y lo publicaron.
Fue fantástico, porque lo pude usar en el juicio.
Me pareció impactante.
La gente lo consideró…
condenable.
¿Vieron cuando se oyen los murmullos?
Así, toda la narrativa armada por la defensa
empezaba a meterse en la cabeza de la gente.
Recuerdo al fiscal…
"¿Dice que él era el tal Hore Rider?":
Y contesté: "No lo digo yo, lo dice Roberto Cabrini".
Tenía un apodo, no puedo garantizarlo.
Si hubiese sido posible garantizar que era Marcos, habría sido lícito.
Ahora, si el tipo se llama Jack,
Jonas, Miguel, José, ¿qué puedo hacer?
Marcos era un buen tipo.
Un trabajador ejemplar,
un tipo que construyó un imperio.
Si le gustaban las mujeres, eso no es delito.
ÚLTIMA VISITA: 19 DE MAYO DE 2012, 11:17 A. M.
Su último mensaje fue el 19 de mayo de 2012,
el día de los hechos.
Démosle el trofeo al peor marido del mundo.
No cambia nada. No lo justifica.
No justifica el salvajismo ni su actitud.
No justifica su falta de empatía hacia otras personas.
Si se enojó con Marcos, ¿qué culpa tiene la madre de él?
Normalmente,
se cuestiona la conducta
de las mujeres víctimas de femicidios.
Fue la primera vez que vi esto.
Que cuestionen la conducta de un hombre
como posible justificación.
No estoy de acuerdo con que la vida de la víctima
sea escudriñada y expuesta de ese modo.
De camino a casa, pensé en eso.
¿Marcos fue revictimizado?
Si fuera el caso contrario,
si juzgaran a un hombre por la muerte de una mujer,
sin duda criticaría esa estrategia.
2016 EL AÑO DEL JUICIO
Dígame una cosa.
Cuando descuartizó el cuerpo de Marcos, ¿sintió odio?
Yo…
¿Qué sintió?
Elize se sintió mal y solicitó retirarse de la sala
cuando se presentaron fotos del cuerpo de Marcos.
¿Cómo puedes descuartizar ea tu marido, al padre de tu hija?
Cualquier madre desesperada haría lo mismo que Elize.
- ¿Matar? - Matar.
¿Y descuartizar?
Cualquier persona así de desesperada haría lo mismo.
Todos esperaban esta respuesta en el juicio.
Siempre fue la explicación que quise oírle.
Me cuesta mucho tener que recordar todo eso,
todo lo que pasó.
Para la fiscalía, la dificultad de la acusada
para explicar cómo se deshizo del cuerpo de Marcos Matsunaga
indica que recibió ayuda.
LA NOTICIA DEL DÍA
Ahora sí, la noticia que prometo desde el principio
y que llamará la atención, no solo de São Paulo,
pues el crimen sucedió aquí hace cuatro años, sino de todo Brasil.
Esta mujer, Elize Matsunaga.
¿Es posible que esta mujer tan delgada y bajita
cometiera este crimen sin ayuda?
Estoy casi seguro de que esa mujer no actuó sola.
No actuó sola.
Recuerden lo que digo: un día, la verdad saldrá a la luz.
Nadie me convencerá
de que esta loca actuó sola cuando descuartizó a ese hombre.
Solo es mi opinión.
Por cierto, la policía opina igual.
Si intentan mover sin ayuda
a una persona que se desmayó…
Ni siquiera muerta.
…verán lo difícil que es.
Me parece algo ingenuo y machista
pensar que una mujer no podría cometer el crimen
y que un hombre sí.
Como médico forense, no sé qué técnica se usó.
Había un corte en la sección abdominal.
No había daño en las vísceras, en el intestino ni en el hígado.
Cuando vimos eso, pensamos:
"¿Será un muñeco y estamos pasando vergüenza?".
Parecía hecho de cera.
No había sangre.
Un descuartizamiento genera mucha sangre.
¿Esto prueba que la persona sabía lo que hacía?
Totalmente.
Un profesional. Alguien que sabía.
Ella sabía usar el cuchillo.
Sabía deshuesar, sabía hacer muchas cosas
que imagino que no serían tan diferentes.
La anatomía de un animal grande y la de un ser humano
son cosas diferentes.
Por lo tanto, es una situación
que deja dudas.
Si había un cómplice,
la versión de la defensa de que no había sido premeditado
daba un giro de 180 grados.
Si yo no lo hubiera hecho,
quizá me miraría y diría:
"No, tú no eras capaz de hacer eso. No fuiste tú".
Pero fui yo.
Yo lo hice.
Fui yo.
¿Por qué va a decir quién la ayudó.
si eso no la ayudará a ella y quizá implique al otro?
El siguiente paso sería identificar a esta persona.
2016 LA BÚSQUEDA DEL CÓMPLICE
La fiscalía pidió una nueva investigación sobre el asesinato de Marcos Matsunaga,
heredero del grupo Yoki.
Para el fiscal, José Carlos Cosenzo,
Elize Matsunaga mintió en parte de sus declaraciones.
Solicito una nueva investigación policial
para determinar la intervención de terceros en la escena.
Tengo la certeza técnica de que había alguien más.
De algo estoy seguro:
hay dos tipos de cortes.
El instituto de medicina forense advirtió
que los cortes en la zona abdominal y los miembros inferiores fueron precisos,
y parecen ser obra de alguien con conocimientos de anatomía.
Los de los miembros superiores presentaban restos de piel,
indicio de dificultad o desconocimiento anatómico de la zona.
Es imposible hacer un corte aquí sin ninguna técnica.
Salvo que, mientras cortaba,
la iluminara un espíritu y de repente aprendiera la técnica.
No sé cómo explicarlo,
no es que me propuse cortar de determinada manera.
Pasó como pasó y ya.
La policía revisó los videos del edificio donde vivía la pareja.
Desde el momento en que el tipo de corte
implica la participación de un cirujano,
hay que oír a los cirujanos que viven en el edificio.
Se solicitó una nueva investigación y me pareció inútil.
Dije: "No buscaré a un fantasma".
Es ridículo. ¿Hubo alguien más, pero se fue sola con las maletas?
¿Cómo se fue la otra persona? ¿Volando?
Cuando terminó de cortar, ¿tardó mucho en irse?
No creo.
Me fui después.
¿Es posible que alguien ingresara al edificio y al apartamento
y luego saliera sin ser visto?
La vemos bajar por el elevador, abrir las puertas y desaparecer.
La fiscalía detectó que el edificio en el oeste de São Paulo,
que parece estar totalmente vigilado por cámaras,
tiene varios puntos ciegos.
El más grande está en el segundo subsuelo,
justamente donde estaba estacionado el auto de Elize esa noche.
Hay dos edificios construidos sobre una sola plataforma.
Si bajas las escaleras de emergencia
y cruzas por el segundo subsuelo,
puedes ir al otro edificio sin que te vean.
¿Por qué involucraría a otras personas que no tienen nada que ver?
Yo pensaba: "Tú la cagaste.
Ahora, arréglatelas solita".
Salió del edificio y se fue a la calle.
Le dijo a la policía que iba a Paraná, a Chopinzinho, su ciudad natal.
Empecé a conducir y conducir…
Pero en Capão Bonito, a 230 km de la capital,
decidió regresar.
Porque, si iba a Paraná,
se lo iba a decir a alguien de mi familia.
Se lo diría a mi tía, por ejemplo.
Y no era justo involucrarla en todo eso.
En el camino de vuelta, un radar inteligente detectó
que la verificación del auto estaba vencida.
Con las tres maletas con los miembros de su marido en el auto,
la policía la detuvo, le emitió una multa y la dejó ir.
Pero la familia del empresario de Yoki aún tiene dudas.
¿Por qué nadie oyó al policía que la detuvo?
¿Había alguien más en el auto antes de que dejara el cuerpo?
COTIA A 30 KM DE SÃO PAULO
Expertos del instituto de criminología, oficiales de policía y el fiscal
recorrieron todo el trayecto que hizo Elize.
Esta nueva reconstrucción fue hecha
para calcular cuánto tiempo pasó Elize en cada punto
donde dejó las partes del cuerpo del empresario.
Di muchas vueltas, fui de un lado para el otro.
Tomaba una calle, salía, volvía.
No sé cómo llegué ahí.
Este dato puede confirmar algo de lo que la fiscalía no duda:
que Elize Matsunaga no actuó sola.
El fiscal contradice
la investigación caótica de la División de Homicidios.
Despilfarró fondos públicos en pericias nuevas,
moviendo decenas de unidades policiales que podrían estar arrestando a bandidos,
para buscar algo que no existía.
Pero el instituto de criminología que inspeccionó la escena
encontró sangre y material genético de tres personas:
de la víctima, de una mujer, que era Elize,
y de otro hombre.
Así que hubo alguien más ahí.
¿Podemos confirmar que fue por el crimen? No, podría ser de hace 20 años.
Si a esta altura cree que hubo un tercero,
significa que no ha examinado el caso.
Perdón, pero soy sincero.
La justicia de São Paulo desestimó la pericia
que investigaba si Elize Matsunaga tuvo un cómplice o no.
Debido a la falta de pruebas,
es probable que el asunto no se incluya en el juicio.
Tengo la sensación de que esta investigación nunca avanzó.
En el edificio de al lado, en la otra torre,
había tres médicos.
¿Por qué no declararon?
Llegamos a la conclusión, tras investigar a quienes estaban ahí,
que sería…
no inútil, pero que sería técnica y socialmente…
incorrecto exponer la integridad de otras personas
que podían ser consideradas sospechosas.
En ese edificio vive gente muy rica.
Vive gente muy importante.
Si el crimen no hubiera ocurrido en un edificio de lujo,
¿habría tenido la misma preocupación moral?
Sí, sería lo mismo.
A mí me preocupa mucho
la respetabilidad de la gente.
¿Habrían tenido tanto cuidado si hubiera pasado en un barrio pobre?
Claro que no.
No trabajo con opiniones. Trabajo con pruebas.
Las pruebas demuestran, sin lugar a duda, que actuó sola.
Los cortes presentaban características diferentes.
A mí, lo que me sorprendería
sería encontrar un cuerpo con cortes idénticos,
con las mismas características en todos los miembros.
Porque pensaría
que la persona, de mínima, se detuvo a afilar el cuchillo.
Tanto la policía como la fiscalía
y la sociedad
exigen una respuesta.
Y ya la tenemos. Hay una confesión.
Y eso les alcanza a los personajes involucrados en la historia.
- ¿Y a ti te alcanza? - No.
No.
Espero que diga
toda la verdad sobre este crimen.
¿Cómo quieren que diga: "Fue así, de esta manera"?
¡Ni yo lo sé!
Nunca lo sabré.
Y no quiero recordar.
No quiero volver a esa situación.
La única persona con la que me sentaría a contarle todo…
en cada detalle, si los quisiera saber,
es mi hija.
Solo ella puede responder.
Creo que solo ella puede responder eso.
No puedo…
hablar de todo.
Hay cosas que no pude revelar aquí.
No pude ir más profundo, no las pude poner en palabras.
Y hay…
secretos en la vida que nos llevamos a la tumba.
Hay secretos prohibidos incluso para mí.
Y me los llevaré a la tumba.
No los diré aquí.
En ningún momento.
Puede que sea la última aparición pública de Elize Matsunaga
antes de recibir el veredicto.
Solo me satisfaría una sentencia de 28 años o más.
Según lo que decida el jurado,
podría salir del tribunal de Barra Funda por la puerta principal.
Vine a ganarme al jurado.
El juicio lo ganaría el mejor alegato.
¿Quién es Elize Matsunaga?
¿Una asesina fría y cruel…
…que mató por dinero y lo planeó todo?
¿O es una mujer que fue víctima de abuso psicológico
…y, en un momento de furia, mató y descuartizó al hombre
a quien prometido amor eterno?
¿Qué narrativa iba a ganar?