Nunca negociemos desde el miedo
pero no tengamos nunca miedo a negociar.
Alemanes del este escapan por decenas de miles
hasta que los comunistas erigieron su muro del odio.
El asalto ha empezado en la dictadura de Fidel Castro.
Esta generación de americanos ya ha tenido suficiente, más que suficiente
de guerra, y odio, y opresión.
Como he andado entre los desesperados, los rechazados y los furiosos jóvenes
les he dicho que los cócteles molotov y los rifles
no solucionarían sus problemas.
Pero ellos preguntaron, y con razón, ¿y Vietnam?
Si el alma americana ha sido envenenada,
en el informe de la autopsia debe leerse Vietnam.
Una nación que continúa año tras año
gastando más dinero en armamento que en programas de bienestar social
se acerca a su muerte espiritual.
Esta necesidad de mantener la estabilidad social para nuestras cuentas
de inversión para la acción contra revolucionaria de América en Guatemala.
Cuenta por qué helicópteros americanos se usan contra guerrillas en Camboya
y por qué napalm americano y boinas verdes ya se han utilizado
contra los rebeldes en Perú.
Preguntan si nuestra nación no estará usando grandes dosis de violencia
para resolver sus problemas, para producir los cambios que desea.
Sus preguntas tenían sentido, y supe que nunca más podría
levantar mi voz contra la violencia de los oprimidos en los guetos
sin haber antes hablado claramente al mayor generador de violencia
que hay hoy en el mundo:
mi propio gobierno.
Tras dos días en el cargo, el domingo, el día anterior a que John Kennedy
fuera enterrado, Lyndon Johnson se reunió con sus asesores militares
y dijo que no iba a perder Vietnam.
Nunca estuvo de acuerdo con el memorándum de Kennedy
de retirarse y dos días después emitió uno nuevo
señalando que Estados Unidos tomaría una postura más intervencionista.
Su política exterior se basaba en un razonamiento primitivo:
Hay tres mil millones de personas en el mundo, y nosotros solo
somos 200 millones. Nos superan por 15 a uno.
Por la ley del más fuerte
podrían invadir los Estados Unidos y coger lo que tenemos.
Tenemos lo que ellos quieren.
¿Quiénes son ellos? Sus analogías pueden haber sido toscas pero,
dicho en otras palabras, la lucha no era contra el comunismo
sino entre el primer y el tercer mundo.
Abandonando lo intentos reformistas de Kennedy,
Johnson dejó claro en la nueva
doctrina Mann que todos los países latinoamericanos
serían juzgados por cómo
protegían los nueve mil millones de dólares en inversiones USA,
no los intereses de su propia gente.
Los USA ya no discriminarían a las dictaduras de extrema derecha
y estimaban que la ayuda militar era una mejor inversión
que la ayuda económica de Kennedy.
El quinto país más grande del mundo,
el rico en recursos Brasil, sería el primero en sufrir.
En 1964, el democráticamente recién elegido presidente Joao Goulart
llevó a cabo una reforma sobre la propiedad de la tierra y
buscó controlar el capital extranjero.
Reconocer a Cuba fue el último clavo en su ataúd.
El ejemplo de Castro no podía repetirse.
Johnson redujo drásticamente la ayuda americana.
La inflación se disparó.
La CIA financió a grandes grupos anti gubernamentales y el gobierno USA incitó
a los oficiales de extrema derecha a que derrocaran el Gobierno.
En un mes, el nuevo régimen arrestó a 50.000 personas.
La tortura se institucionalizó.
En los siguientes seis años, dos mil millones en ayuda USA llegaron a Brasil
y un régimen militar aún más represivo
gobernó durante los siguientes 20 años, empeorando
la ya gran brecha entre pobres y ricos.
Las fichas de dominó, en este caso las democracias, empezaron a caer
una vez más por toda Sudamérica.
En 1965, Johnson envió 23.000 soldados a la República Dominicana para
aplastar un alzamiento popular, que buscaba reinstaurar
el orden constitucional después de un golpe militar.
Johnson dijo a su abogado:
No hay duda de que Castro
tratando de influenciar a otras partes del hemisferio
podría ser parte de un plan global comunista relacionado con Vietnam.
En Grecia, la cuna de la democracia donde la guerra fría
había comenzado y donde los USA habían apoyado un Gobierno de ultra derecha
durante muchos años, un nuevo anhelo de democracia parecía seguro que
llevaría al veterano liberal George Papandreu
de regreso como primer ministro.
Johnson llamó al embajador griego y de hecho le dijo:
Escúchame sr. embajador, al carajo con su parlamento y su constitución
Estados Unidos es un elefante. Chipre es una pulga. Grecia es una pulga.
Si esos dos pulgas continúan picando al elefante
pueden simplemente ser golpeadas por la trompa del elefante.
bien golpeadas.
Le pagamos un montón de buenos dólares americanos a los griegos, sr. embajador
Si su Primer Ministro me habla de democracia,
él, su parlamento y su constitución puede no durar mucho tiempo.
De hecho, no lo hizo.
La junta militar se hizo al poder en 1967, prohibiendo
las mini faldas, el pelo largo y los periódicos extranjeros
haciendo la asistencia a la iglesia obligatoria, mientras participaban en
numerosos incidentes de tortura y crueldad sexualmente orientados.
Su nuevo primer ministro, que había sido capitán
en un batallón de seguridad nazi rastreaba
a los combatientes de la resistencia griega, convirtiéndose en el primer agente de la CIA
en convertirse en el líder de un país europeo.
Pero fue Asia, la que planteó la mayor resistencia a las metas de Estados Unidos
Aparte de Japón, que se había convertido en un próspero estado cliente
la China roja detonó su primera bomba atómica en octubre del '64
agarrando totalmente a Washington con la guardia baja.
En Indonesia, sentada a horcajadas sobre las principales rutas marítimas al sudeste de Asia,
donde más de 3 millones de personas hacían de su partido comunista el tercero más grande
del mundo detrás de los soviéticos y los chinos. Sukarno había
sobrevivido repetidos intentos de Estados Unidos de eliminarlo, al irritarlos
por declarar que probaría una bomba atómica
pero le negaron ayuda los Chinos
y al reconocer a Vietnam del norte y luego expropiar
plantaciones de caucho de EE.UU. y amenazar con nacionalizar sus compañías petroleras
Lyndon Johnson golpeó duro.
Casi la mitad del cuerpo de oficiales habían recibido algún tipo de formación en EE.UU.
y en octubre del 65, con apoyo de la CIA
el general Suharto encabezó el ejército
para aplastar los partidarios de Sukarno.
En los meses siguientes,las milicias de Suharto y una turba de civiles fueron de
casa en casa matando de medio a 1 millón de sospechosos
de ser comunistas y sus familias.
Inteligencia americana, británica y australiana suministró miles de nombres de
sospechosos comunistas al ejército.
Sukarno fue expulsado finalmente en 1967 y sustituido por
el General Suharto quien enriqueció a su familia, compinches,
militares indonesios y corporaciones americanas durante décadas hasta que fue derrocado
por el pueblo conducido por activistas estudiantiles en 1998.
En 1968, la CIA reconoció la masacre de Indonesia con uno
de los peores asesinatos en masa del siglo XX.
El asesor de seguridad nacional del presidente Kennedy, McGeorge Bundy,
en una tardía critica a la política de la guerra de Vietnam, escribió que
Indonesia fue el verdadero punto de quiebra en Asia,
mucho más importante para nuestros objetivos que Vietnam, que fue, dijo, innecesario.
Sin embargo, en la historia, el baño de sangre de Indonesia palidece en comparación con
el que los EE.UU. infligió a Vietnam.
Johnson y sus asesores entiendían muy poco acerca de la historia de Vietnam
y su fuerte resistencia durante siglos a los chinos y a las invasiones francesas.
Ellos subestimaron totalmente el aspecto nacionalista del movimiento
de Ho Chi Minh y asumieron que si causaban suficiente estragos, y
mataban suficientes personas, los Vietnamita se rendirían.
Durante los 2 meses posteriores a la muerte de JFK en Enero del '64, Johnson y McNamara
incrementaron las actividades militares encubiertas contra el norte de Vietnam.
Dejando caer equipos de inteligencia y de comando
para destruir puentes, ferrocarriles e instalaciones costeras
secuestrando nor-vietnamítas y bombardeando sus pueblos fronterizos.
Johnson fue patológico en su capacidad de mentir.
Al igual que con la búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak en 2003,
tomaría años para que el pueblo estadounidense descubriera los falsos orígenes de la guerra de Vietnam.
En agosto del 64, Johnson y McNamara usaron el incidente fabricado del
Golfo de Tonkin en Vietnam del norte, como excusa para una escalada de la guerra.
Johnson urgió al Congreso a autorizar acción militar directa de EE.UU..
Los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia que una nave de EE.UU. había sido atacada
y la casa después de 40 minutos de debate aprobó una resolución de guerra
en el Senado, 88 contra 2.
Pocos días después, Johnson le dijo a su subsecretario de Estado
Infierno, esos tontos, estúpidos marineros acaban de disparar a los peces voladores!
... y la gente recuerda lo que esta resolución es en realidad,
es una resolución que busca dar
al presidente de EE.UU. el poder para hacer la guerra
sin una declaración de guerra.
En las elecciones de 1964, Johnson
aplastó al senador por Arizona Barry Goldwater
quien amenazó con usar armas nucleares en Vietnam.
Estas son las apuestas.
O bien debemos amarnos unos a otros, o tenemos que morir.
La apuesta es demasiado alta para que usted se quede en casa.
Fue hecha como una avalancha por la paz.
Pero después de la elección, Johnson inició un proceso constante de escalamiento
ampliando considerablemente las zonas libres de fuego en las cuales
cualquier cosa que se movía se consideraba
un blanco legítimo.
El arsenal americano de armas aceptadas creció para incluir napalm, bombas fragmentarias y
fósforo blanco que ardía desde la piel, derecho a través del hueso
causando muertes horribles.
¿Hueles eso? ¿Qué?
Napalm, hijo. Nada más en el mundo huele así.
Me encanta el olor del napalm en la mañana.
Las mentiras de Johnson cerca de sus planes corieron como bola de nieve
y en julio del 65, había enviado 75.000 tropas de combate a Vietnam
más de medio millón a finales del 67
El plan era alcanzar 35.000 hombres como envío de EE.UU. para encontrar el punto de quiebra de Vietnam.
Sin embargo, cuando sus Jefes de Estado Mayor pidieron más poder de fuego en una reunión, o
una guerra sin cuartel, un testigo recordó a Johnson, gritando obscenidades:
Imagina que tú eres yo, que eres el presidente de los EE.UU.
y cinco incompetentes entran en tu oficina y tratan de convencerte de comenzar la tercera guerra mundial.
El riesgo es demasiado alto.
¿Cómo pueden ustedes putos pendejos ignorar lo que podría hacer China?
¡Ustedes sólo contaminan mi oficina, ustedes, sucias mierdas!
¡Fuera de aquí ahora mismo!
Los generales salieron.
Y después de una pausa, Johnson aumentó el bombardeo a Vietnam del Norte sin parar
En su estilo inimitable, explicó su estrategia:
Voy a subir su pierna una pulgada a la vez.
Y la voy a arrancar antes de que sepan lo que está pasando.
Los EE.UU. arrojaron 3 veces más bombas sobre la pequeña Vietnam que las usadas en la segunda guerra mundial.
En base a una política sancionada por Kennedy millones de campesinos, algunos dicen 5
otros 7, fueron expulsados ??de las aldeas y reubicados en campamentos alambrados.
Decenas de miles de supuestos comunistas fueron asesinados como
parte de el programa Fenix, pero eso hizo poco para frenar el movimiento de resistencia.
El asesinato de civiles se convirtió en lugar común mientras la cúpula militar EE.UU. exageraba
recuentos de víctimas para decir al público que los comunistas estaban en sus últimas
sin dejar de pedir más y más tropas.
Cinco gobiernos vinieron y se fueron en Vietnam del Sur, el último
aferrándose al poder a través una corrupción masiva.
Manifestantes contra la guerra protestan contra la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam
en marchas masivas, concentraciones y manifestaciones.
Campus universitarios americanos comenzaron a vibrar con activistas.
En octubre del 67, uno de los primeros enfrentamientos violentos tuvieron lugar en la
Universidad de Wisconsin en Madison.
Johnson, convencido de que los comunistas estaban detrás del movimiento anti-guerra,
ordenó a la CIA descubrir pruebas con vigilancia masiva y
otros esfuerzos de recopilación de información.
Con nombre código Caos, la operacion doméstica ilegal de la CIA duró casi 7 años
compilando un índice computarizado de 300.000 ciudadanos y organizaciones
y archivos extensos sobre más de 7.000 personas,
pero no pudo probar la participación comunista.
Entre los objetivos principales del FBI estaba el ganador del Premio Nobel
Dr. Martin Luther King, Jr.
Bienvenido Sr. King
Estoy aquí para averiguar por qué ha estado
pinchando mis teléfonos
Hace aproximadamente un año que se le dijo que algunos de sus asesores
tenían una conexión comunista,
pero usted no rompió con ellos.
Significa eso que...plantaron micrófonos en las habitaciones de hotel que ocupaba durante mis viajes?
el mismo procedimiento en otros 14 las panteras, los musulmanes, los clanes
el daño está hecho sr. Hoover pero podría ser útil para
la gente saber cómo operan los chantajista número 1 de Estados Unidos
no me dé todo el crédito.
La América Negra estaba en un estado cercano a la rebelión.
El verano del 67 superó todos los anteriores con 75 grandes disturbios
muchos durando 2 días o más. La Guardia Nacional fue llamada
y, junto con la policía, mataron a 26 negros en Newark y 43 en Detroit.
La revista Ramparts de Marzo del 1967 reveló que la CIA había estado financiando
a la Asociación Nacional de Estudiantes.
Otros grupos liberales fueron expuestos como frentes de la agencia con dinero de la CIA
aportados a profesores anti-comunistas, periodistas, misioneros, líderes sindicales
y activistas de los derechos civiles que hicieron el trabajo sucio de la agencia.
Entre los desacreditados estaba la Fundación Ford, Radio FreeEurope, Radio Liberty
y el Congreso para la Libertad Cultural.
Incluso McNamara con su racionalidad característica estaba teniendo dudas.
En octubre del 67, 100.000 personas se reunieron en Washington.
La mitad marcharon al Pentágono.
La infantería armada les impidió llegar.
McNamara observaba solo, en un puesto de mando en el techo
escuchar los cánticos de "Hey, hey, LBJ cuántos niños has matado hoy? "
Aislado ahora dentro de la organización, McNamara estaba desesperado.
Rumores de un posible colapso mental llegaron a Johnson:
No podemos darnos el lujo de tener otro advertencia.
Cuando McNamara sostuvo que más bombardeos no funcionarían
Johnson estaba furioso, y otro asistente dijo que demandó lealtad:
Quiero lealtad. ¡Quiero lealtad! Quiero que bese mi culo en un aparador de Macys
en pleno mediodía y diga que huele a rosas.
Quiero su polla en mi bolsillo.
Johnson ordenó la expulsión de McNamara para convertirlo en presidente del
Banco Mundial.
En su última reunión de gabinete, un ayudante informó que McNamara finalmente se vino abajo:
la maldita campaña de bombardeos que no ha hecho nada. Han arrojado
más bombas que en Europa durante la segunda guerra mundial y no han hecho
un carajo.
1968 fue un año de cambio extraordinario.
En enero, en el mismo día, Vietnam del Norte
y las fuerzas del vietkong desataron un ataque de choque
en la mayoría de las grandes ciudades y capitales de provincia de Vietnam.
Los ataques fueron repelidos en última instancia, con grandes pérdidas para los vietnamitas
pero el estado de ánimo en Washington era la desesperación.
Un grupo bipartidista de viejos estadistas reevaluaron la situación:
Era el momento de salir.
Lyndon Johnson, su enorme ego profundamente herido por las dudas de
su liderazgo, asediado por enemigos interna y externamente, y su popularidad
en el piso, sorprendentemente anunció en marzo del 68 que no se presentaría
para un segundo mandato.
No voy a buscar, ni aceptar la nominación de mi partido para
otro período como su presidente.
El país estaba sorprendido. El líder de su esfuerzo de guerra
renunciaba. Para aquellos en contra de la guerra esto fue una gran victoria. Pero para
muchos americanos, así como para países neutrales y aliados por igual, EE.UU. ahora
apareció como un un país inmoral, sin timón,
como los chinos decían, "un tigre de papel".
Asediado por los demonios internos, Johnson permitió que su gran sueño de ser
reformador social fuera enterrado por la matanza en los campos de Vietnam.
Más adelante en la década se lamentó frente a un historiador:
La pérdida de la gran sociedad fue un pensamiento terrible, pero no tan terrible
como la idea de ser responsable de perder la guerra contra los comunistas.
Nada podría ser peor que eso.
Fué un hombre, un gigante potencial, que al negar su compasión sufrió
la verdadera obsesión americana: el miedo a la debilidad.
El FBI de Hoover estaba haciendo todo lo posible para quebrar el movimiento anti guerra
como lo había hecho por años contra los movimiento de derechos civiles.
Cientos de agentes se infiltraron en las nuevas organizaciones de izquierda.
Los voceros noticiosos del FBI y la CIA trataron en gran medida de marginalizar las críticas de la guerra
impugnando su patriotismo.
Hoover estaba especialmente preocupado por la posible fusión de las protesta contra la guerra
la lucha de liberación negra,
ya que un número desproporcionado de soldados negros murieron en las líneas del frente.
Siempre convencido de que los comunistas estaban detrás del movimiento de derechos civiles
Hoover ejerció sobre Martin Luther King una venganza
haciendo nada para protegerlo,
incluso animándole a suicidarse
en una famosa carta anónima llena de odio
hasta el momento en que el mismo King fue muerto a tiros por otro
supuesto asesino loco solitario en abril de 1968.
Disturbios iracundos estallaron de nuevo a través de América.
Los hermanos Berrigan, que eran ministros de la iglesia
fueron a la cárcel por quemar los expedientes con planes incipientes.
Benjamin Spock, el pediatra más importante del mundo
W. Sloane Coffin, decano de la Universidad de Yale
Jane Fonda, una joven estrella de cine
y el ídolo de boxeo peso pesado, Muhammed Ali
elevaron todos su palabra:
No voy a dar 10,000 mil para ayudar a asesinar y matar a otros pobres
si yo voy a morir, voy a morir en este momento, aquí, que la lucha contra ti
Eres mi enemigo, no el chino no el vietkong no el japonés,
mi oponente cuando quiero libertad mi oponente cuando quiero justicia
mi oponente cuando quiero la igualdad quieres que vaya a algun sitio y
peleé por ti, tú que ni siquiera te pones de pie por mí, aquí en Estados Unidos
Estoy anunciando hoy mi candidatura a la presidencia de los EE.UU.
A lo largo de Estados Unidos en 1968 un nuevo y carismático Robert Kennedy
capturó la imaginación de jóvenes y viejos cansados ??de la guerra.
Culminando el legado de su hermano, clamaba por una nueva América,
blanca, negra, marrón, no importaba. Sus ojos tenían ...
una vez más el fuego del cambio y la reforma estaba en marcha:
El país quería avanzar en una dirección diferente.
Queremos tratar con nuestros propios problemas dentro de nuestro propio país
y queremos la paz en Vietnam.
Johnson, esperando en secreto ser la elección de último minuto a la presidencia si lo llamaban,
le temía tanto como cualquier hombre.
Pero los hados eran crueles mas allá de lo imaginable con los hermanos Kennedy, ya que en
la cálida noche de su victoria en junio, en las primarias de California, fue brutalmente
abatido a tiros en otro extraño y difícil de creer conjunto de circunstancias
por un supuestamente trastornado joven palestino.
Este fue un golpe grave y devastador al corazón del movimiento de reforma.
Los nacidos de la posguerra habían comenzado a inundar las universidades en 1964
impregnado de idealismo, desdeñoso de ideología de la guerra fría, molestos con
los temores y valores conformistas de sus padres, y sus protestas se extendieron en todo el mundo.
Los estudiantes y trabajadores convulsionaron las naciones industriales.
Los enfrentamientos sacudieron Praga, Tokio, Berlín del oeste, Roma y Ciudad de México, donde
soldados masacraron a cientos de estudiantes en protesta.
En el verano de 1968 en la convención democrática
10.000 manifestantes fueron maltratados junto con los medios de comunicación por la policía de Chicago.
La TV presentaba ahora al público una realidad nunca antes vista.
Las figuras de autoridad estadounidenses actuaban como agresores, tanto en casa como en el extranjero.
Parecía que el país se estaba derrumbando.
La gente hablaba de la brecha entre la izquierda pacifista y derecha proguerra como
una guerra civil, similar a la que había asolado el país, hacía más de 100 años.
Fue en medio de esta terrible turbulencias que el anticomunista
de línea dura, Richard Nixon, que perdió tan amargamente la presidencia por John Kennedy
en 1960, encuentra el destino de su vida. Pero increíblemente casi lo pierde en medio de este clima.
El gobernador segregacionista derechista de Alabama
George Wallace, lanzado por el general retirado
Curtis Lemay, arrastraba el 21%, amenazando las posibilidades de victoria de Nixon
apenas un mes antes de las elecciones:
En lo que se refiere a este problema de ley y el orden,
soy el único de los candidatos
que ha establecido un programa preciso para
detener el aumento de la delincuencia y el restablecimiento la seguridad.
Viajando sobre el resentimiento de la que más tarde sería llamada la "mayoría silenciosa",
el mensaje de Nixon de ley y el orden resonó en los votantes blancos temerosos
de las rebeliones de los ghettos, trastornos en los campus y aumento de la delincuencia
y ganaba por la más estrecha de las victorias.
América está en problemas hoy no porque nuestro pueblo ha fracasado
sino porque nuestros líderes han fallado y lo que Estados Unidos necesita es
que nuestros líderes armonicen con la grandeza de nuestro pueblo.
Nixon también proponía un plan secreto para poner fin a la guerra en Vietnam
negandose a divulgar sus detalles.
Lo que Richard Nixon prometía realmente al país no era la paz, la ley u orden
sino guerra, caos y el desorden
como el único presidente en abandonar su oficina en desgracia.
Pero de hecho, Nixon y su asesor de seguridad nacional y más tarde secretario de Estado Henry Kissinger
expandieron la guerra que duró 7 años más.
La mitad del total de víctimas estadounidenses de la guerra ocurrió con Nixon.
Kissinger dijo más tarde:
Me niego a creer que un pequeño país del cuarto mundo como Vietnam del Norte
no tuviera un punto de quiebra.
Y él y Nixon se dispusieron a encontrarlo.
El plan secreto de Nixon para terminar la guerra resultó ser la retirada de las fuerzas de EE.UU.
a partir de abril del 69 y su sustitución con vietnamitas entrenados y equipados por EE.UU.
mientras bombardeaban de manera sistemática y sin piedad a Vietnam del norte y el sur, buscando la rendición.
Estableciendo paralelismos con las amenazas nucleares a Corea de Eisenhower
las cuales, según dijo, terminaron esa guerra, Nixon se jactó con un ayudante:
Yo lo llamo la teoría del Loco Furioso. Evitaremos decirles que
Nixon está obsesionado por los comunistas Y no podemos frenarlo cuando está enojado
Ya que tiene su mano sobre el botón nuclear
El mismo Ho Chi Minh estará en París en dos días, pidiendo por la paz.
Con dos meses en la oficina, Nixon comenzó la campaña secreta de bombardeos en el interior
de la vecina Camboya, para destruir santuarios militares norvietnamitas.
Tomó medidas extraordinarias para esconderselo al Congreso.
Incluso los miembros de la tripulación involucrados creían
que estaban golpeando objetivos en el sur de Vietnam.
Aunque la mayoría de los estadounidenses permanecían en la oscuridad sobre el país al que estaban invadiendo
la verdad se filtraba de vez en cuando
como cuando el periodista independiente S. Hersh, lanzó la noticia en noviembre de 1969
de que hacía año y medio, fuerzas estadounidenses habían masacrado
casi 500 civiles en la aldea de My Lai
apodada VillaRosa por su fuerte simpatía con el enemigo.
A bebés, mujeres embarazadas y personas mayores se les había arrancado el cuero cabelludo y mutilados
cuando se perdió el control de la situación.
Ni un solo disparo se había sido hecho claramente contra las fuerzas de EE.UU.
Indicativa de la deshumanización creciente de esta época, y
semejante a las actitudes estadounidenses hacia los japoneses en la 2 ª Guerra Mundial
65% de los estadounidenses dijo a los encuestadores que no les molestaba las noticias de la masacre.
El único oficial encontrado culpable fue parcialmente indultado por Nixon
con la opinión pública fuertemente a favor.
Hubo pocos límites al pensamiento de Nixon.
Él y Kissinger planificaron un salvaje ataque
posiblemente con armas nucleares en el otoño de 1969
pero se vieron frustrados cuando millones en todo el país participaron en una moratoria en octubre
y 750 mil manifestantes se congregaron en Washington en noviembre.
Sin embargo, Nixon imprudentemente puso a los militares en alerta secreta
volando 18 B-52 con armas nucleares sobre la capa de hielo polar, hacia la Unión Soviética
tratando de obligarlos, una vez más y sin éxito, a presiona a los
Nor Vietnamitas a términos de paz.
Le Duan se hizo cargo del mando cuando Ho Chi Minh murió en 1969
Más tarde le dijo a un periodista visitante que la EE.UU. había amenazado con usar armas nucleares
en 13 ocasiones diferentes.
Pero eso no había cambiado sus políticas.
A pesar de que pagarían una terrible precio por su independencia
los vietnamitas entendieron una verdad básica los líderes americanos nunca vieron.
El canciller vietnamita dijo más tarde
sabíamos que no podían permanecer en Vietnam por siempre,
pero Vietnam debe permanecer en Vietnam siempre.
La guerra de Vietnam fue sobre independencia y tiempo
no sobre territorio o número de cuerpos.
El sexto presidente de Estados Unidos J. Quincy Adams
un siglo antes había advertido que
una nación no debe ir al extranjero.
Fue aquí, en Vietnam, que los EE.UU. se encontró con
su último monstruo, un enemigo que no podían ser derrotados porque
luchaban para proteger su patria contra los invasores extranjeros.
Los EE.UU. iba a ganar todos las grandes batallas, pero nunca ganó la guerra.
Según su abogado John Dean y otros expertos, Nixon estaba
realmente obsesionado con los manifestantes contra la guerra y a menudo se ajustó el ...
para disminuir su indignación
pero ahora se calmaba bebiendo en exceso y viendo la película Patton
una y otra vez.
Los americanos aman a un ganador
y no va a tolerar un perdedor.
Los estadounidenses juegan a ganar todo el tiempo.
No le importaría un comino y el infierno
un hombre que ha perdido y reído.
Es por eso que los americanos nunca han perdido y nunca perderan una guerra.
Debido a que la sola idea de perder es odiosa a los americanos.
Nixon anunció en abril de 1970 una invasión por tierra, sur-vietnamita-USA conjunta,
a Camboya para destruir las bases a lo largo de la frontera.
6 estudiantes fueron muertos a tiros por los guardias nacionales en la Universidad Estatal de Jackson
en Missisipi y en la Universidad Estatal de Kent en Ohio
Más de 400 universidades se declararon en huelga o cesaron actividades
4 millones de estudiantes y 300.000 profesores. 30 edificios quemados o bombardeados
más de 700 universidades experimentaron algún tipo de actividad de protesta
Kissinger describe Washington como una
la guerra aérea se intensificada. Nixon dijo en 1970:
Quiero todo lo que puede volar ir allí y acabar con el infierno
sonando más como un gángster que como un hombre de Estado, Kissinger transmitió
la orden de bombardear
palabras que podrían haber sido pronunciadas por un acusado en un juicio en Nuremberg
Cuando Nixon, después de su renuncia, fue confrontado con su incumplimiento de la ley contestó:
cuando el presidente lo hace, significa que no es ilegal.
En ese momento, Camboya había sido sometida durante 5 años a un
bombardeo aéreo brutal y una escalada de la guerra civil que dejó
cientos de miles de camboyanos muertos, la mayoría de ellos civiles.
Los rebeldes comunistas del Khmer Rouge utilizaron tales atrocidades para reclutar campesinos enojados desde
desde el campo, reclutamiento que creció exponencialmente durante los bombardeos.
Finalmente se hicieron con el poder en 1975 sobre una dictadura militar corrupta respaldada por EE.UU.
desatando entonces nuevos horrores sobre su propia gente.
Encima del medio millón de camboyanos muertos en la fase de la guerra de EE.UU.
Millón y medio más murieron durante el monstruoso régimen de Pol Pot.
Tal vez el 25% de la población de Camboya murió durante este período.
Mientras tanto, en Vietnam
muchos soldados fueron tomando decisiones individuales, ya fuese para combatir o no
Estudios recientes estiman que así más del 50% de los soldados en Vietnam
usaban marihuana.
En una notable admisión en 1971, la revista fuerzas armado reveló que
las condiciones de las tropas en Vietnam, sólo fueron superadas por
los motines del ejército francés de 1917 y el colapso del ejército ruso en 1917.
Sin embargo, Nixon persistió.
Al bombardear Camboya y continuar los bombardeos secretos y atroces sobre la pequeña Laos
que se iniciaron en 1964, Nixon bombardeó ciudades del norte de Vietnam por primera vez
desde 68. Las víctimas civiles se dispararon.
Y después de una reelección aplastante sobre e candidato contra la guerra George McGovern
en 1972, Nixon desató un bombardeo de Navidad de 12 días en el norte
el más pesado de la guerra.
Las protestas en el mundo era ensordecedoras.
Un acuerdo de paz se firmó al mes siguiente en París
que era esencialmente el mismo que había ofrecido Johnson en 1968
y que Nixon había socavado en secreto con el fin de ganar la elección.
Los EE.UU. se comprometieron a pagar el norte 3250 millones de dólares en reparaciones
pero más tarde se negaron.
Se les prometió elecciones sin demora, pero el sur de Vietnam vaciló y las retrasó
por año y medio.
Hoy hemos llegado a un acuerdo
para poner fin a la guerra y traer paz con honor en Vietnam y en el sureste de Asia.
Nixon trajo a casa el último soldado americano en marzo de 1973.
Como lo haría décadas después en Irak y Afganistán,
los EE.UU. invertirían grandes cantidades de dinero en la formación y el equipamiento de
aliados corruptos de Vietnam del Sur para luchar contra sí mismos.
No funcionó.
Tampoco la tesis del loco de Nixon.
En abril del 73, tratando de ganar tiempo para el ejército de Vietnam del Sur, ordenó
más intenso bombardeo de toda la guerra tanto al norte como al sur, pero
abrumado por las revelaciones de Watergate, se vio obligado a dejar sin efecto la orden.
La guerra se prolongó 2 años más hasta que el ejército de Vietnam del sur
simplemente se derrumbó y huyó.
Las fuerzas de Vietnam del Norte invadieron Saigón en abril de 1975.
Imágenes inquietantes de civiles huyendo, soldados desertores de Vietnam del Sur,
sus oficiales un paso por delante de ellos, y marines de la embajada de EE.UU. abatiendo
desesperados vietnamitas tratando de escapar en los últimos helicópteros desde el tejado de la embajada
quedaría indeleblemente impresas en la psique americana.
También agregaron combustible a los extremistas enojados que, al igual que Nixon,
sostuvieron que los medios habían vendido Vietnam.
Nixon, por su parte, atrapado en una red de crímenes conocidos como el escándalo Watergate
paranoico sobre sus enemigos internos y las nuevas revelaciones que expondrían
sus ilegalidades en varios frentes, se volvió cada vez más errático.
Su secretario de Defensa instruyó a los líderes militares a no responder a las órdenes de Nixon.
El sistema estaba realmente empezando a agrietarse.
Voy a renunciar a la presidencia efectiva mañana al mediodía.
El vicepresidente Ford será juramentado como presidente a esa hora en esta oficina.
Así Nixon evitó el juicio político.
Sin embargo, más de 40 de los suyos fueron condenados por delitos, y varios a la cárcel.
Nixon fue perdonado por su recién nombrado vice-presidente Gerald Ford.
Como la guerra, Lyndon Johnson y Richard Nixon desaparecieron de las pantallas de televisión
y la confianza entre la presidencia y el pueblo estadounidense fue traicionada.
Kissinger, ahora ascendido a secretario de Estado, llegó ileso.
Él y el nor Vietnamita, Le Duc Tho fueron galardonados con el premio Nobel de la Paz 1973.
Sin embargo sabiendo que la paz no se ha conseguido aun,
Le Duc Tho tuvo la gracia de rechazar el premio.
Los EE.UU. lamió sus heridas, pero pocos en el poder reflexionaron
en el significado más profundo de lo que había ocurrido.
La teoría dominó de Eisenhower había demostrado ser un mito,
el temido virus no se había propagado.
Tailandia, Malasia, Singapur, Indonesia, Taiwán, Filipinas y
el más importante Japón, todos prosperaron y se mantuvieron firmes en el occidente.
Preocupado por la pérdida de prestigio de EE.UU. en Asia y por no haber aprendido claramente
las lecciones de apoyar dictaduras, Nixon y Kissinger se volvieron con nuevos ojos
a América Latina para reafirmar el poder EE.UU.
Chile había sobrevivido como un modelo de democracia desde 1932.
No sobreviviría a Nixon y Kissinger.
Cuando el socialista Salvador Allende ganó las elecciones de 1970
con la promesa de nacionalizar las empresas estadounidenses
como la IT & T, que básicamente controlaba la economía chilena,
Nixon le dijo a su jefe de la CIA: hagan que la economía chille.
El FMI y el Banco Mundial, con Robert McNamara en su cabeza,
negaron préstamos al régimen.
La CIA financió partidos de oposición, impulsó propaganda y desinformación,
ofreció sobornos, organizó manifestaciones y huelgas contra el gobierno.
Y finalmente perdonó al asesino del
más poderoso general chileno
que había jurado defender la democracia.
Cuando Salvador Allende llevó su caso contra los EE.UU. a una asamblea general de
la ONU en diciembre de 1972, fue aclamado ampliamente, pero
bien pudo haber firmado su sentencia de muerte:
Nos encontramos combatiendo fuerzas que operan en las sombras y sin bandera
con poderosas armas en posiciones de gran influencia.
Somos potencialmente países ricos, pero vivimos en la pobreza.
Vamos aquí y allá pidiendo créditos y ayuda, sin embargo, somos grandes exportadores de capital.
Es una paradoja clásica del sistema económico capitalista.
La CIA instó a sus agentes chilenos a actuar.
Los líderes militares dirigidos por el general Augusto Pinochet
ejecutaron el golpe de Estado el 11 de septiembre de 1973
A medida que el ejército se acercaba, Allende hizo un discurso radial final desde el palacio presidencial:
Allende se quitó la vida con el rifle que le dio Fidel Castro.
Pinoched tomó el poder. Su junta asesinó o hizo desaparecer a más de 3200 opositores
y encarceló y torturó a decenas de miles más en una lluvia de terror conocido como
la Caravana de la Muerte.
Para los chilenos, el 9/11 tiene un sentido más trágico que nuestro 9/11
marcó el final de su gobierno a manos de los EE.UU.
Argentina seguiría con un terrible guerra sucia contra izquierdistas
que duraría del 76 al 83, y morirían o desaparecerían unas 30 mil personas.
El nuevo régimen de Pinochet en Chile fue reconocido y ayudado rápidamente
durando en el poder hasta 1988.
El intelecto detras del servicio de inteligencia de Chile
fue el coronel Manuel Contreras, que se convirtió en un
agente pagado de la CIA.
Él organizó escuadrones de la muerte que perseguieron opositores políticos
en América Latina, Europa y los EE.UU.
Su policía secreta, incluso envió agentes a Washington DC para hacer estallar a un
ex diplomático chileno crítico contra el régimen.
Llamada operación Condor, el círculo de asesinatos incluía los gobiernos de derecha
de Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia, Paraguay y Brasil.
Escuadrones de asesinos localizaron y mataron a más de 13 mil disidentes
fuera de sus países de origen.
Cientos de miles más fueron arrojado a los campos de concentración.
Como mínimo, EE.UU. facilitó los enlaces entre estos jefes de inteligencia.
En una historia interna de la CIA que fue desclasificada en el 2007
se reveló que bajo el liderazgo del jefe de la contrainteligencia
que estaba obsesionado con la idea que la unión soviética
infiltraba su organización y
en última instancia se hacía cargo del mundo, la CIA había estado
participando activamente en la creación y utilización de fuerzas policiales extranjeras y
unidades de lucha contra el terrorismo,
formando cerca de 800 mil militares y agentes de policía en 25 países
incluyendo la policía secreta y líderes de escuadrones de la muerte.
Después de una década pésimo, marcada por Vietnam, Watergate y las
investigaciones iniciales del Congreso en las
actividades de la CIA, América se sintió confundida.
¿En qué clase de país estábamos?
La respuesta fue perturbadora.
A pesar de la profunda deriva entre la izquierda y la derecha
jóvenes y adultos estadounidenses disfrutaban el aumento de sus niveles de vida,
y una relajación del estricto código sexual y moral.
incluso deteniendo el progreso en las relaciones raciales.
No se impusieron impuestos de guerra, y el proyecto fue finalmente desechado.
Los que podían pagar una educación universitaria,
en general no fueron a Vietnam.
La clase obrera lo hizo.
La mayoría de los felices americanos disfrutaron de los frutos del auge económico de 1960,
un auge impulsado en parte por el complejo militar- industrial con sus enormes ventas de armas.
Por ejemplo, más de 5 mil helicópteros de cerca de 12 mil se perdieron en Vietnam.
Entre 1951 y '65, nada mas el estado de California recibió $ 67 mil millones
en contratos de defensa, lo que ayudó a revitalizar el vacío oeste americano,
empleando un gran número de ciudades y pueblos nuevos.
Esto, a su vez, redistribuiría el poder en el Congreso con muchos representantes
en todo el cinturón de armas, haciendose dependientes de la industria de armas
sus cargos en el gobierno.
Y, como lo haría más tarde en Irak y Afganistán, el gobierno pagaría por la guerra
imprimiendo más dólares, forzando su capacidad de convertir dólares en oro,
inflando la moneda y ayudando a crear un déficit que pasó de
$ 3 billones en los tempranos años 60 a unos
pasmosos $ 25 mil millones en 1968.
La especulación, ...
la reinversión productiva se retrasó
la corrupción también abundó en Vietnam, donde
EE.UU. envió grandes cantidades de mercancías a la zona de guerra.
Enormes campamentos con gigantescos centros de comercialización llamados PX
florecieron en un paisaje primitivo como mini "Las Vegas"
alimentando sueños de consumo.
Los mercados negros prosperaron, como el de coches, refrigeradores, aparatos de televisión, comida y bebida
distorsionado una economía de tercer mundo.
Armas mortales desaparecieron robadas por el crimen organizado, tanto por soldados americanos
como por civiles, que con avidez vendieron tanto a vietnam del sur como al del norte.
Los escándalos financieros, como en la mayoría de las guerras, desaparecieron entre los escombros y el caos.
Signos ominosos comenzaron a surgir.
Las fábricas huyeron, ya sea a países desarrollados o al sur no sindicalizado
a medida que las ciudades industriales del norte comenzaron a decaer desde el desempleo,
malas condiciones de vivienda y escuelas, y las drogas.
Los salarios reales no sólo se estancaron, sino que disminuyeron durante los próximos 30 años
a medida que nivel de vida de la clase media y trabajadora se erosionaba constantemente.
En 1971, Nixon retiró de los EE.UU. el estándar de oro de $ 35/onza
y derogó el tratado de Bretton Woods que
había gobernado la alianza económica de la posguerra.
La OPEP, una organización de los países productores de petróleo,
sobre todo en el Medio Oriente, ahora se sentía lo suficientemente poderosa
para castigar a los EE.UU. por apoyar a Israel
en la guerra de 1973. Los precios del petróleo se cuadruplicaron el siguiente año.
Los EE.UU., que antes de la década de 1950, producían todo el petróleo que necesitaban
ahora importaba un tercio de su abastecimiento.
El país sufrirá profundos ciclos de inflación y recesión
con la bolsa aprovechando el aumento de la volatilidad y la inseguridad
de una economía de burbuja especulativa, que alcanzó su punto más bajo en la
gran recesión del 2008.
La guerra de Vietnam significaría de hecho el final del último período significativo
de reforma social y política que los EE.UU. habían visto.
¿Era el país ahora un tigre de papel que vivía del dinero y tiempo prestado?
Esta pregunta rondaría el imaginario nacional a través de los años 70
aun en la década de los 80 y los 90
cuando, con la caída de la Unión Soviética, el sentido de la dominación estadounidense resurgió.
La mitología aceptada con el tiempo fue que los EE.UU. perdieron la guerra en Vietnam.
Pero, como el lingüista, historiador y filósofo
Noam Chomsky ha señalado
se llamó una pérdida, una derrota, porque no había alcanzado los objetivos máximos
convertidos los objetivos máximos en algo así como las Filipinas.
Ellos no hicieron eso. Lograron los objetivos principales:
Era posible destruir Vietnam e irse.
En otra parte escribió, Vietnam del Sur había quedado prácticamente destruida, y
las posibilidades de que Vietnam fuese alguna vez un modelo para cualquier cosa habían desaparecido.
Cuando un envejecido y más sabio Robert McNamara regresó a Vietnam en 1995
reconoció, en estado de shock, que a pesar de las estimaciones americanas oficiales de
2 millones de vietnamitas muertos, 3,4 a 3,8 millones de vietnamitas habían perecido.
En comparación 58 mil estadounidenses murieron en los combates y 200 mil resultaron heridos.
Los EE.UU. habían destruido 9 mil de las 15 mil aldeas de Vietnam de sur
todas las 6 ciudades industriales del norte, 28 de los 30 pueblos de la provincia
y 96 de los 116 pueblos del distrito.
Municiones sin explotar todavía cubrian el campo.
19 millones de litros de herbicidas habían envenenado el ambiente.
Casi todo el antiguo dosel del bosque de Vietnam se había ido.
Sólo los efectos de la guerra química durarían generaciones,
y se puede ver hoy en día en los hospitales en el sur, donde se utilizó el agente naranja
fetos muertos mantenidos en frascos, niños nacidos con defectos y deformidades de
nacimiento horribles, y las tasas de cáncer mucho mas altas que en el norte.
Y, sin embargo, increíblemente, el tema principal en los EE.UU. fue durante muchos años
la búsqueda de 1300 soldados desaparecidos en combate,
unos pocos cientos de ellos se presume fueron tomado como rehenes por los vietnamitas del norte.
Las películas de acción más taquilleras se hicieron sobre esto.
Ninguna disculpa oficial de los EE.UU. se ha publicado alguna vez,
y absolutamente ningun reconocimiento del sufrimiento de los vietnamitas
El presidente Bill Clinton finalmente reconoció a Vietnam en 1995
20 años más tarde.
Desde la guerra, los conservadores estadounidenses han luchado por vencer el
Síndrome de Vietnam, que se convirtió en un eslogan de la falta de voluntad de los estadounidenses
de envíar tropas al extranjero a luchar.
En una guerra que ha hipnotizado y definido a toda una generación,
asombrosamente se sabe poco hoy en día acerca de Vietnam entre la juventud americana.
Esto no es casual.
Ha habido un consciente y sistemático esfuerzo por borrar Vietnam de la conciencia histórica.
Es hora de que nos demos cuenta que la nuestra era en realidad una causa noble.
Hemos deshonrado al recuerdo de 50 mil jóvenes estadounidenses que murieron por esa causa
cuando le dimos paso a sentimientos de culpa como si estuviéramos haciendo algo vergonzoso.
No eran sólo conservadores los que blanquearon la historia
Pensemos lo que pensemos acerca de las decisiones políticas de la era de Vietnam,
los valientes americanos que lucharon y murieron allí tenían motivos nobles.
Lucharon por la libertad y la independencia del pueblo vietnamita.
El resultado ha sido envuelto en mentiras desinfectadas.
El Memorial de los veteranos de Vietnam en Washington, dedicado en noviembre de 1982,
Contiene ahora los nombres de los 58.272 estadounidenses muertos o desaparecidos.
El mensaje es claro;
la tragedia es la muerte de esos estadounidenses.
Pero imaginen si los nombres de 3,8 millones de Vietnamitas y millones de camboyanos
y laosianos también fuesen incluidos.
La supuesta vergüenza de Vietnam sería finalmente vengada por Ronald Reagan,
los 2 Bush
e incluso en cierta medida por Barack Obama en las décadas por venir.
La ironía es que la guerra de Vietnam representó un triste clímax de la generación
de la segunda guerra mundial, de la que Johnson,
Nixon, Reagan, Bush padre
y todos los generales del alto mando provinieron;
Los proclamados por la corriente principal de los medios de comunicación en la década de 1990 como la
generación mas grande.
Sin embargo, esos mismos medios de comunicación ignoraron la arrogancia de una generación que se
confió y desestimó a Vietnam como un país subdesarrollado
que podía ser derrotado fácilmente.
De lo que llaman los antiguos griegos, orgullo o arrogancia, viene la caída.
Y a partir de esta guerra inicialmente oscura, vino una gran distorsión de la
la vida económica, social y moral en Estados Unidos.
Una guerra civil que polarizó al país hasta nuestros días,
con mucho negado, poco recordado, nada lamentado y, tal vez,
nada aprendido.
La historia debe ser recordada, o se repetirá hasta que el
significado sea claro.
El segundo presidente de los EE.UU., John Adams, dijo una vez:
"El poder siempre piensa que tiene un gran espíritu
y que está haciendo el servicio de Dios cuando viola todas sus leyes."
lo cual hace que los detalles de la inminente historia un triste e inevitable baño de sangre
que se repite una y otra vez
cuando los EE.UU. demasiado a menudo
se ha puesto del lado de los opresores. Sosteniendo a los aliados con ayuda financiera
y militar, programas de guerra contra las drogas, policía y capacitación en seguridad,
ejercicios militares conjuntos, bases de ultramar y intervenciones militares directas ocasionales
Los EE.UU. facultaron una red de tiranos que eran amigables a los inversores extranjeros
que podrían explotar mano de obra barata y recursos nativos en condiciones favorables al imperio.
Tal fue el modo británico y frances y como sería la manera americana.
No violado y saqueando como mongoles,
sino más bien como benigno y educados banqueros y ejecutivos corporativos
que saquearían las economías locales en nombre de la modernidad, la democracia y la civilización
en beneficio de EE.UU. y sus aliados.
Durante la guerra fría, los políticos y los medios debatían lado a lado sobre la
moralidad básica de la política exterior de EE.UU., articulando lugares comunes acerca
de la benevolencia de EE.UU. e insistiendo en que se necesitan tácticas duras, aunque sucias,
para combatir el fuego con fuego.
Los Kissingers del mundo lo llamaron Realpolitik
pero incluso cuando la Unión Soviética se derrumbó en la década de 1990, las políticas de nuestra nación
no cambiaron, ya que los EE.UU. una y otra vez se ha puesto del lado de
las clases arraigadas o los militares, en contra de los de abajo que buscan el cambio.
Fue la guerra de Estados Unidos contra los pobres de la tierra,
la más fácil de matar, los daños colaterales.
Como se preguntó en un principio, era realmente sobre la lucha contra el comunismo
o fue un mal entendido o había una motivación encubierta?
Fue George Kennen, lider americano y estratega de principios de la guerra fría, que fue
al meollo de la cuestión en un memorando escrito en 1948:
"con el 50% por ciento de la riqueza mundial pero sólo el 6,3% de su población,
no podemos dejar de ser objeto de envidia y resentimiento."
Nuestra verdadera tarea es diseñar un modelo de relaciones que nos permita
mantener esta posición de disparidad.
Para ello, tendremos que prescindir de todo sentimentalismo y ensoñaciones.
Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos y objetivos irreales tales como
los derechos humanos, la mejora de los estándares de vida y la democratización.
Vamos a tener que tratar en conceptos directos de poder.
Mientras menos continuemos obstaculizados por eslóganes idealistas, mejor ».
Pero George Kennen, que vivió hasta los 101 años en 2005,
fue un intelectual que nunca buscó cargos políticos.
Nunca en sus sueños más salvajes podría haber imaginado las bárbaras
proporciones de la futura presidencia de Ronald Reagan.
Estoy orgulloso de ser americano,
porque al menos sé que soy libre
porque no hay duda de que amo esta tierra.
Dios bendiga América.