Stephen siempre fue creativo.
Tenía una actitud paciente y cuidadosa.
"Le encantaba sentarse con su padre después de la escuela y dibujar".
Muchas gracias.
Creo que tenía unos siete años cuando anunció
'que quería ser arquitecto y se apegó a eso'.
Estoy seguro de que si estuviera aquí,
tendría algunas sugerencias y correcciones para ti, David.
Neville. ¿Ha estado esperando mucho?
13 años ...
y contando.
Cuando mi hijo fue asesinado,
la policía pensó: "Sólo otro chico negro apuñalado".
Pero no existe tal cosa como "Sólo otro chico negro",
y este edificio, este centro, lo dirá mucho más alto
que yo.
Y los jóvenes brillantes que utilizan este espacio,
serán el legado vivo de Stephen.
Proporcionado por M_I_S www.opensubtitles.org
Los asesinos de mi hijo fueron identificados hace 13 años,
pocas horas después de su asesinato.
Desde entonces, ha habido tres investigaciones,
se cambió la ley de doble incriminación
para que los asesinos pudieran ser juzgados nuevamente,
y aún así, estamos aquí sentados sin justicia.
Entiendo su frustración, Sr. Lawrence,
pero después de revisar la evidencia,
el CPS no sintió que hubiera una perspectiva realista de condena.
Han pasado dos años desde que concluyó la última investigación
y todavía no hemos visto ninguna prueba.
No tenemos forma de evaluar si la CPS estaba justificada.
Te puedo asegurar que fue ... No.
No. No puedes "asegurarme", porque
me estás diciendo que no hay nada que puedas hacer
y no lo acepto.
Creo que la única forma de avanzar es acudir a los tribunales,
buscar una revisión judicial de esta decisión.
Sr. Lawrence, lo que puedo hacer
es organizar una revisión del caso de su hijo.
¿Quién hará esta revisión?
¿Quién de ustedes es el oficial investigador?
'Mañana.'
Se ha limpiado. Todo lo que tenemos que hacer es entregarlos
al desarrollador
que llega 20 minutos tarde.
Solía ​​ser mi nick. ¿Sí?
Bueno, ya no sirve para el propósito
del moderno Servicio de Policía Metropolitana.
Estamos por encima de los requisitos, Shaun, como este viejo basurero.
Excepto cuando hayan terminado aquí, piso de dos camas, medio mil.
Se suponía que este lugar estaba vacío. ¿Qué es todo esto?
Estos son archivos de casos.
Parece que toda la propiedad de la policía ha sido eliminada correctamente.
Oh, una patrulla.
Fácilmente se perdió
el desarrollador.
Será mejor que le diga que no estamos listos.
Suspiros
ordenados.
La gestión de registros estará encantada.
¿Qué diablos es la Operación Fishpool?
Este es todo un caso.
No puede ser.
Oh. Mmm.
Aquí tienes, cariño. Gracias amor.
¿Qué estás haciendo?
Solo estoy ordenando algunos archivos viejos de Deptford.
¿Solo algunos archivos antiguos?
Yo se quien es.
Bueno
, simplemente se quedaron allí, acumulando polvo.
No es cierto, ¿verdad? Un caso como este necesita ser resuelto.
Mmm.
'Un oficial que se destacó
' y muy criticado por Macpherson,
fue el sargento detective John Davidson.
"Él había sido responsable de manejar a los testigos vulnerables
" y de arrestar y entrevistar a algunos de los sospechosos.
"¿Entonces me está diciendo que el detective clave
" en la primera investigación de Lawrence era corrupto y en el bolsillo
"de Clifford Norris, padre de uno de los sospechosos?"
"De la conversación que tuve con John Davidson ese día
", diría que John Davidson estaba recibiendo dinero en efectivo de Clifford Norris.
'Por su expresión de que lo estaba usando como un ...
' Estaba "obteniendo una pequeña ganancia" de eso.
"Fue" una buena fuente de ingresos ".
"Sí, y eso, en mi opinión, eran prácticas corruptas".
Neil Putnam. Exdetective de la Brigada contra el Crimen del Sureste.
Se convirtió en un supergrass después de ser arrestado él mismo por corrupción.
¿Porqué ahora? Si sabía lo que estaba pasando todo el tiempo,
¿ por qué no habló antes? Dice que lo hizo.
Las afirmaciones que les contó a los agentes que lo interrogaron en 1998.
La Policía Metropolitana ha dejado de sorprenderme.
Se transmitirá el miércoles por la noche.
Oh. Entonces, tendremos que responder, ¿no?
Quiero decir, seguramente esto arroja nuevas líneas de investigación.
¿Qué está haciendo la policía? Pediré una actualización y ...
Necesitamos que la Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía
investigue. Necesitamos mantener la presión.
Ver al subcomisionado adjunto Dick.
Si pudiera firmar aquí, por favor.
Me gustaría asumir el asesinato de Stephen Lawrence.
El caso ya ha sido asignado.
Con el debido respeto, señora, el oficial investigador superior
está capturando a los cultivadores de cannabis en Newham.
Por lo que puedo ver, el
joven Stephen ha estado acumulando polvo durante los últimos tres años.
Nadie parece querer tocarlo con un poste de barcaza.
Pero lo hace.
He revisado los archivos, señora.
Eso'
con un poco de sentido común.
"Cobre de sentido común".
Sí, señora.
Bien, bueno, lo consideraré un poco.
Gracias, DCI Driscoll.
Los altos mandos nos han pedido
que investiguemos de nuevo el asesinato de Stephen Lawrence.
El subcomisionado adjunto fue bastante específico
acerca de que se trataba de una revisión.
Pensé que nos estábamos moviendo hacia cosas proactivas.
Cambio de planes. Esta será nuestra prioridad para lo previsible.
En serio, ¿este caso no ha sido investigado hasta la muerte?
No te equivocas, Tony. Este asesinato ha tenido tres investigaciones,
seis oficiales superiores de instrucción.
Incluso ha tenido una investigación pública,
y, sin embargo, nadie ha tenido que rendir cuentas por el asesinato del joven Stephen, lo
que significa que nosotros, el Met, no hicimos nuestro trabajo
y no cumplimos con nuestro deber para con la familia Lawrence.
Es nuestro privilegio poder corregir eso.
Esta no es una novela de policía. Sabemos "quién es".
Norris, Dobson, Knight y el doble acto de Acourt
fueron nombrados por numerosas personas pocas horas después del asesinato.
Lo que ES un misterio es por qué, cuando había motivos claros para el arresto,
los detectives superiores en ese momento esperaron dos semanas para recogerlos.
¡Dos semanas! Cuando estábamos en los años 90,
arrestamos a la gente primero y luego hacíamos preguntas.
Arrestaríamos sólo por diversión. Ellos amartillaron, mal.
No marcaremos la tarea de nadie más.
Empezaremos desde cero sobre la base de
que somos más que un rival para una banda de matones racistas.
Entonces, necesitaremos testigos. Ese eres tú, Birdy.
Tricky, estarás ordenando todos los archivos del caso.
La ropa de Stephen y de los sospechosos,
necesitamos que los forenses los revisen de nuevo.
No dejaremos ninguna piedra sin remover, ninguna piedra sin analizar,
ninguna piedra anotada y limada sin cuidado.
Va a ser un trabajo duro, así que si no quieres estar aquí, avísame.
Te ayudaré a conseguir una transferencia.
Porque si no quieres estar aquí,
será una pesadilla.
¿Cierto, alguna pregunta?
No, jefe. ¿No? Bueno. Bien, pongámonos a trabajar.
DI Shaun Keep será el IO. Estará asignando tareas.
Soy solo un policía al final del día.
Esto es un poco, ya sabes, también ...
Sabes a lo que me refiero. Sin ofender.
Ninguno tomado, Tony, amigo.
Aprecio que seas sincero conmigo.
Bueno, Hall Road, Eltham.
Esta es la Zona Cero, donde tuvo lugar el asesinato.
De ahora en adelante, esto sucedió hoy.
Acabas de llegar a la escena del crimen.
22 de abril de 1993.
Stephen y su amigo Duwayne Brooks esperan un autobús.
Los testigos dicen estar felices, relajados,
hablando de los recientes fichajes del Arsenal.
Después de unos minutos, el autobús no ha llegado,
por lo que vuelven a bajar hacia la rotonda.
Desde allí, podrían ver un autobús que viene en cualquier dirección,
y podrían haberlo pasado a lo que viniera primero.
Sigue, Shaun.
Sí, deténgase ahí.
Entonces Stephen estaba por allí, donde está Shaun ahora.
Duwayne estaba aquí, un poco atrás.
Duwayne ve otros 286.
Luego escucha a alguien gritar insultos racistas.
Se da vuelta y ve al primero de los chicos blancos
que cruzan la calle corriendo hacia él.
Duwayne los ve converger sobre Stephen, luego lo
detiene y le grita a Stephen que corra.
Los testigos dicen que Stephen fue atacado por cinco o seis hombres.
Se agruparon encima de él. Stephen es apuñalado dos veces.
El cuchillo, o cuchillos, se hundieron cinco pulgadas en su cuerpo.
Fue un ataque breve, un borrón.
Cuando Duwayne mira hacia atrás, ve a la pandilla huyendo por Dickson Road.
Stephen corre hacia él.
Pasa corriendo la parada, tratando de alcanzar a Duwayne.
Duwayne le está diciendo que corra.
Le preocupa que la pandilla retroceda y los atrape.
Stephen le pregunta a su amigo: "¿Qué me pasa?"
Logró llegar a 130 metros del sitio del ataque.
Increíble, considerando que las puñaladas le
habían cortado las arterias auxiliares y le habían penetrado el pulmón derecho.
Se derrumba pesadamente en el suelo aquí
y no responde en segundos.
A estas alturas, son aproximadamente las 10:43.
A las 11:05, al llegar a Brook General,
Stephen Lawrence ya estaba muerto.
Siento algo de paz cuando estoy en Jamaica, ¿sabes?
¿Pero Inglaterra?
Cada vez que vuelvo aquí
Empiezo a sentirme tan enojado de nuevo.
Sí.
Tienes mucho de qué enfadarte.
Sé.
Pero no es una forma agradable de sentirse.
Te mantenemos en nuestras oraciones, Neville.
Lo sé, y estoy ... Estoy agradecido,
pero es difícil orar cuando tu corazón está lleno de odio.
Eso es lo que me impide bautizarme.
Todo lo que pide es que abras tu corazón.
El hará el resto.
Sabes
, después de la muerte de Stephen, después del colapso del primer juicio,
un hombre vino a verme y me dijo que
podía tomar la carga,
me dijo que si la policía no podía hacerme justicia,
él podría hacerlo .
Fuera de la ley.
Entiendes de lo que estoy hablando, ¿no?
Ojo por ojo.
Pero Neville ...
le dije que no, porque sabía que no quería ser como ellos.
No quería que el odio me consumiera.
Pero cuando el Señor nos dice, "Pon la otra mejilla" ...
yo ...
no sé por dónde empezar con eso.
¿Qué significa "poner la otra mejilla"
cuando su hijo ha sido asesinado?
¿Qué significa algo después de eso?
Clive. ¿Está bien, amigo?
¿Está bien, Bill? Jammy gana contra el Liverpool, eso.
Jammy? No tiene nada de malo, amigo. Arte puro.
Escuche, las condolencias que le hayan dejado ese caso.
Perdida de tiempo y dinero. Yo no sigo.
San Esteban Lorenzo.
Quiero decir, ¿qué lo hace tan especial, eh?
Es vergonzoso cómo nos inclinamos ante esa familia,
solo para que nos rechacen en cada oportunidad.
La cosa es que no terminamos el trabajo, ¿verdad?
Quiero decir, me estaría regañando si estuviera en su lugar.
El expediente del caso es un desastre, jefe.
Nos faltan declaraciones de testigos, tenemos acciones en blanco ...
Bueno, si lo han hecho un poco, nunca lo arreglaremos,
así que empiece de nuevo y empiece bien.
Bueno, tenemos 540 cajas allá atrás.
Eso es decenas de miles de documentos.
Será mejor que empieces, entonces, ¿no es así, Tricky?
Veré qué podemos hacer.
Quizás podamos extendernos a otro indexador.
Hay algunos testigos potenciales en la finca
que
Excelente. Tráelos. Es complicado.
Básicamente, nos dijeron a dónde ir. Sigue adelante.
Bueno, tenemos el testigo K, ¿verdad? Conocía a los sospechosos.
Dijo que visitó los Acourts la noche del asesinato.
Vio a Neil Acourt y David Norris desnudos,
como si se estuvieran limpiando.
Perfecto.
No fue entrevistado por otros 12 días.
Al parecer, el niño temió las represalias
y desde entonces se ha negado a cooperar.
Y luego, bueno, hay un patrón. Ya sabes, es un testigo decente, se
demora en seguirlo y cambia de opinión.
Estamos hablando de niños, por el amor de Dios.
La primera prioridad debe ser hacerlos sentir seguros.
Bueno, tal como está, no nos aman, jefe.
¿Qué hay del amigo de Stephen, Duwayne Brooks?
Ahora, realmente, realmente no nos ama.
Tampoco lo trataron bien en el pasado,
y ahora desconfía de nosotros. Tendremos que tranquilizarlo.
No solo es un testigo, es la segunda víctima.
Es vital. Entiendo.
¿Qué pasa con el Sr. y la Sra. Lawrence? ¿Nos vamos a reunir con ellos?
No, ya han pasado por bastante.
No me acercaré a ellos hasta que tenga buenas noticias.
Muchas gracias por venir, Sra. Lawrence.
Quiero reconocer desde el principio
la gran injusticia que ha sufrido su familia.
Creo que es justo decir el caso de su hijo
y las duras lecciones aprendidas de sus muchos fracasos,
son parte del ADN organizacional del IPCC.
Creo que sería útil
si pudiéramos aclarar los términos de referencia de su investigación.
Sí, por supuesto.
La pregunta clave que pretendemos responder
es si el ex sargento detective John Davidson
tuvo una relación corrupta con Clifford Norris,
el padre de uno de los sospechosos.
Teníamos preocupaciones sobre la investigación inicial desde el principio.
Tenga la seguridad de
que revisaremos las acciones de Davidson con un peine de dientes finos.
Mi punto es que no creo que el problema fuera un detective corrupto.
Mi temor durante mucho tiempo es que esto haya sido una anti-investigación,
diseñado para encubrir la verdad.
"Dado que los sospechosos no fueron detenidos"
"hasta por lo menos dos semanas después del evento,
'Creo que mirando su ropa de fibras'
'que podría haber salido de la ropa de Stephen Lawrence'
'no vale la pena en absoluto.'
'Si yo iba a suicidarme, ¿sabes lo que haría?
"Iría y mataría a todos los negros, a todos los pakis, a
todos los policías, a todos los imbéciles ..."
Buenos días.
Cintas de vigilancia del 94. de los archivos.
'Despelleja vivo al coño negro, amigo. Tortúralo, prendí fuego.
' Le volaría las dos piernas y los brazos y diría: "¡Vamos, nada a casa ahora!"
Y esto es del equipo de vigilancia.
Toda la pandilla en un bautizo hace una semana.
Míralos. No es una preocupación en el mundo.
¿Cómo no pillaron a estos bastardos?
Te daré una razón. No revisaron su ropa completamente.
¿Qué quieres decir? Servicio de Ciencias Forenses.
No buscaron fibras de Stephen en la ropa de los sospechosos.
Bueno, sí, pero fue un ataque breve.
Sí, dice ... aquí, "Breve ataque, al aire libre",
"las posibilidades de intercambio forense son extremadamente pequeñas".
¿Quién dijo que era breve? Lo hizo la primera investigación.
Estaba en la solicitud de laboratorio original. "Ataque breve".
Estas frases, alguien las usa una vez
y se repiten como si fueran un evangelio.
¿Qué significa "breve"? ¿Qué, cinco segundos, cinco minutos?
Eso'
Correcto, y luego está la demora de 15 días
antes de que se incautara la ropa de los sospechosos.
Los forenses estimaron que para entonces se habrían perdido todos los rastros.
Si los lavaron, pero eso es un gran si.
La ropa podría haber estado colocada en la parte trasera de un armario.
Dicen que no tiene sentido verificar.
Te digo, si tuviera una libra por cada vez que un científico me ha dicho que
no tiene sentido hacer algo que les pedí que hicieran,
podría comprarle al Fulham un nuevo delantero centro.
Quiero decir, una pequeña posibilidad no es ninguna posibilidad, ¿verdad?
Una pequeña posibilidad es una posibilidad.
Necesitaremos ojos nuevos sobre esto.
Este caso ha tenido media docena de consultas.
Nadie ha planteado preocupaciones
sobre la conducta del Servicio de Ciencias Forenses.
Bueno, ahí está tu problema.
Mire, en el 93, el SIO dijo: "Haz todo".
Luego, los cuerpos de FSS regresan y dicen:
"No tiene sentido hacer esto, no hay posibilidad con eso, muy pequeño",
y el SIO dice: "Está bien, olvídalo. Tú sabes lo que es mejor".
Fue un ataque breve, al aire libre.
La razón más probable por la que no encontraron nada
es que no había nada que encontrar.
Ni siquiera examinaron la ropa de los sospechosos en
busca de rastros de Stephen.
No puede encontrar lo que no busca.
¿Qué estás proponiendo realmente, Clive? Quiero ir en privado.
La FSS no hizo lo que se les pidió la última vez.
Ellos'
Hola. Soy Angela Gallop, líder estratégica.
Y este es Ed Jarman ... Hola.
Uno de nuestros científicos forenses. Hola.
DCI Clive Driscoll. DI Shaun King.
Lo primero es lo primero, quiero que pruebes todo,
sangre, cabello, fibras.
Si hay una prueba o un proceso, quiero que se haga.
Ahora, puede que sepas muy bien, "No tiene sentido hacer pruebas para esto o aquello",
pero te voy a pedir que lo hagas de todos modos.
Ha habido grandes avances en la microespectroscopia desde los años 90.
Eso es genial, eh, pero antes de entrar en eso,
le agradecería que firmara este memorando
confirmando que la revisión forense estará dirigida por la policía.
No creo que haya tenido que firmar uno de estos antes.
No, es algo que se me ocurrió.
Llevaré la lata en este.
No queremos repetir los errores de la última investigación forense.
¿Estabas diciendo sobre las pruebas?
Si. Mirando los informes de FSS,
quiero decir, la omisión obvia es una prueba de prensa de Phadebas.
Lo siento, es una prueba de alfa-amilasa. Saliva.
Sí, quiero decir, como digo, la mitad de lo que estás haciendo
se perderá para mí, pero quiero que lo hagas de todos modos.
Debemos tener en cuenta que este fue un ataque breve.
No quiero hacer promesas excesivas.
Pero, como decimos, cada contacto deja una huella.
Gracias.
Derecha.
No estaban lo suficientemente emocionados.
Parecía ansioso por ir hacia mí.
Es esa línea de "ataque breve". Reduce las expectativas.
Quiero decir, fue atacado por cinco muchachos, por el amor de Dios.
¿Qué es breve multiplicado por cinco? No es breve, ¿verdad?
Solo tenemos que darle vida a ellos.
Es una reconstrucción técnica, por lo que no hay necesidad de, eh, dramaturgia amateur.
Shaun sustituirá a uno de los atacantes.
¿Estás bien con eso, Theo?
Sí. Seguro. Yo ... recuerdo el caso.
Bueno, no lo recuerdo, obviamente.
Yo era solo un niño.
Sí. Lo estabas, ¿no es así?
¿Dije algo incorrecto?
No, es solo que ha sido una larga espera, ¿no es así?
Para ellos.
Bien, bueno, el cuerpo de Stephen estaba cubierto de moretones y abrasiones.
de ser pateado y golpeado.
Había dos puñaladas, ambas de unos doce centímetros cada una,
en la clavícula derecha y el hombro izquierdo.
Revisaremos cada una de las declaraciones de los testigos por turno,
resolveremos las consistencias
y veremos si podemos resolver cómo encajan las lesiones.
Entonces, vienes a él desde esta dirección.
La mano de Stephen se vuelve y, mientras lo rodean, se hunde.
Sí, a tu lado derecho.
Eso coincide con la posición de la herida de entrada.
Er, los testigos dicen que se lanzó un puñetazo,
una patada que no aterrizó.
Entonces Stephen intenta zafarse.
Aquí es cuando podría haber sufrido la segunda puñalada.
No, no, no, por encima del brazo, como si estuvieras jugando a los bolos.
Sí.
Ir.
No es lo suficientemente largo. Superaste menos de la mitad de las lesiones.
Tiene abrasiones aquí, aquí y aquí, en el lado izquierdo.
Luego tiene heridas de entrada a la izquierda y a la derecha,
así que, en alguna parte, está volteado.
Tenía que haber más golpes.
Ir.
Eso es un resultado.
Buen chico.
¿Estás bien ahí, Shaun?
¿Un poco caliente?
¿Estás bien, Theo?
Sí. Sólo usted sabe.
Realmente espero que los domine, jefe. Eso es todo.
Eso no fue breve.
En el libro de cualquiera, ese es un
asalto intenso y relativamente prolongado.
Nuestra estimación es de 25 a 30 segundos.
La primera investigación lo describió como "un ataque breve",
y eso nos ha perseguido desde entonces.
Esa frase ha sido tan buena como una coartada para los asesinos.
De hecho, debe haber habido una gran cantidad de contacto.
Y estoy pensando en los pantalones de los atacantes.
Con solo mirar el video, Stephen estaba en el suelo.
Deben haber tenido que darle una patada para mantenerlo en el suelo.
Hay tantas oportunidades para la transferencia de fibra.
Y si hubo varios golpes después del apuñalamiento,
existe la posibilidad de que se dispersen muchas más gotas.
Y las roturas en la ropa de Stephen, ese es un sitio potencial para ... Mm.
Esto abre muchas vías interesantes,
pero hay un problema.
El Servicio de Ciencias Forenses.
Les dije que te enviaran todo.
Sí, bueno, no lo hicieron. Retuvieron su papeleo
con el argumento de que son comercialmente sensibles.
Les daré 48 horas, luego obtendré una orden de la Sección 1
y confiscaré MIS exhibiciones.
Son funcionarios públicos.
No puede obtener una orden judicial contra el gobierno, ¿verdad?
Están interfiriendo con la administración de justicia.
Les digo que tratar de empezar con este caso
es como sacar dientes. está bien. Déjalo conmigo.
Aquí tienes. Gracias.
Hola ...
No eres de por aquí, ¿verdad?
Fibras rojas? Debe ser de la manta de la ambulancia.
Son rojos, ¿no?
Pensando en eso
Casi naranja. Seguimos encontrando más de ellos en las prendas exteriores de Stephen.
¿Qué hay del polo de Stephen? ¿Puedes probar eso?
El polo estaba debajo de otras dos capas.
"No veo cómo se pueden transferir las fibras".
Si se puede hacer la prueba, quiero que se haga.
Usted tenía razón.
Las fibras son microscópicamente indistinguibles
del polo de Stephen.
Entonces, volviendo a tu pregunta: ¿cómo llegaron allí?
Para que el polo de Stephen transfiriera fibras al exterior de su abrigo
, deben haber tenido un alto ... "desprendimiento".
Bueno, no estoy seguro de que sea una palabra, pero sí.
Sorprendentemente alto ... "shedability".
Entonces esas fibras podrían ser ...
Ciertamente ayuda saber lo que estamos buscando.
¿Así que esto es todo? ¿Este es su informe final?
Si.
Y aunque en última instancia no encontramos creíbles
las acusaciones de corrupción presentadas en el documental
,
hacemos varias recomendaciones de aprendizaje
a la Policía Metropolitana.
Pero en realidad no entrevistó a Davidson.
Como el ex sargento detective Davidson ya no es un oficial en servicio,
no pudimos obligarlo a cooperar.
En cualquier caso, no pudimos encontrar ningún documento
que corrobore las afirmaciones del Sr. Putnam.
Esta fue una investigación sobre corrupción policial y encubrimiento.
Seguramente no esperaría que los oficiales documenten sus propias infracciones.
No encontramos ninguna evidencia que sugiera corrupción.
Sé que este no es el resultado que deseaba, Sra. Lawrence,
pero estoy seguro de que Putnam estaba equivocado.
Bueno, me alegro de que tengas confianza.
Personalmente, no tengo mucha confianza en los agentes de policía que
investigan a los agentes de policía.
Una au pair francesa de 19 años dio una declaración como testigo, pero ...
Ángela.
Su teoría de la "capacidad de corte" era correcta.
Estos se encontraron en la chaqueta de Dobson
y estos en los pantalones de Norris.
Microscópicamente indistinguible del polo de Stephen.
¿Te das cuenta de que esta es la primera evidencia física que
vincula a los sospechosos con Stephen?
Creo que podemos decir que su corazonada ha sido justificada.
Entonces ... ¿me estás diciendo que tenemos un caso?
Sí, creo que sí.
Creo que es hora de que hablemos con la familia.
'Mirando hacia el futuro, y esa banda de baja presión se eleva ...'
Hola, mamá. Hola, Gina.
¿Estabas trabajando hasta tarde anoche?
¿Cuándo te relajas?
Tengo un trabajo que hacer.
Mamá, tú también necesitas tiempo para ti, ¿sabes?
Debería pensar en exponerse más.
Estoy ahí fuera y ocupado.
¡Yo soy! Tengo el centro, tengo
solicitudes de recaudación de fondos y becas ...
Mamá, no me refiero a eso. Estoy hablando de ... ya sabes.
Bueno, no es como si me estuviera escondiendo, ¿verdad?
Me gustaria tener algo de compañia,
pero los hombres no parecen saber cómo acercarse a mí.
Sr. Lawrence. Muchas gracias por tomarse el tiempo, señor.
Está bien. Llegas justo a tiempo.
Mañana vuelo de regreso a Jamaica
y tengo una visita a la escuela esta tarde.
Tengo entendido que le han pedido
que lleve a cabo algún tipo de revisión del caso de mi hijo.
Bueno, dado el progreso que hemos logrado,
ahora es una nueva investigación completa.
Y no me preguntaron. Me ofrecí como voluntario, como sucede.
¿Progreso? Si.
Tengo que pedirle que se lo guarde para usted,
pero hemos encontrado nuevas pruebas que implican a varios de los sospechosos.
¿Qué tipo de evidencia?
Pruebas forenses.
Se han encontrado fibras de la ropa de Stephen en los sospechosos
Derecha.
Entonces ...
Lo siento, yo ... no esperaba esto.
La revisión forense está en curso.
Mira, no quiero que te hagas ilusiones,
pero esta es la primera vez que tenemos evidencia física real que
vincula a los sospechosos con tu hijo.
Y ... ¿Y estos sospechosos, te refieres a los mismos chicos ...?
Si. Cuatro miembros de la banda Acourt.
Bueno. Esas son buenas noticias.
Lo siento, no estoy acostumbrado a las buenas noticias.
Bueno, has esperado mucho tiempo.
Demasiado largo.
Solo puedo disculparme por eso.
¿Dice que se ofreció como voluntario para hacerse cargo del caso de mi hijo?
Lo hice, señor, sí. ¿Porque haces eso?
Creo que un jovencito debería poder tomar el autobús a casa
sin que lo maten.
Quiero decir, si no podemos resolver un asesinato como el de Stephen,
¿qué sentido tiene nosotros?
Haga su mejor esfuerzo, oficial.
Eso es todo lo que pedimos, ya sabes. Hazlo
lo mejor que puedas, por Stephen.
'Hay racismo en todos los ámbitos de la vida.
'Mire, tenemos un candidato a la alcaldía de Londres, Boris Johnson
' , que habla de "piccaninnies con sonrisas de sandía".
"Eso no es broma, es racismo".
Creo que Boris tiene razón.
Ya no se trata de justicia, es histeria políticamente correcta.
Tenemos a Jean en la línea.
'No sé por qué la gente le da una plataforma.
'Quiero decir, fue, ¿qué, hace casi 15 años?
¿No podemos seguir adelante?
Bueno, podrían estar a punto de decirnos que es el final del camino.
¿Qué quieres decir? ¿Que cerrarán la investigación?
Bueno, no lo aceptaremos. No claro que no.
El inspector jefe detective Clive Driscoll
ha estado dirigiendo una revisión del caso de su hijo
y le voy a pedir que me actualice.
Esto es confidencial, por supuesto.
Erm, gracias.
En primer lugar, revisamos los análisis forenses
y creemos que hemos encontrado nueva evidencia que
vincula a Stephen con varios sospechosos.
Er ...
Ahora, obviamente, esta no es una persona real, obviamente.
Perdón. Sí, obv ... obviamente.
Esto es una distribución de fibras de la ropa de Stephen.
Algunas de las fibras rojas de su camiseta
se han encontrado en la ropa de algunos de los sospechosos.
Y definitivamente son de su ... Polo rojo.
Ése es, señora, sí.
Así que esta es ... una gran noticia.
Dijiste "sospechosos". ¿Quiénes son estos sospechosos?
Oh, sí, lo siento.
Hasta ahora, hemos encontrado fibras que unen a Dobson, Norris
y ambos Acourts.
Los mismos nombres que le di a un detective que estaba en tu lugar en 1993.
Los nombres que ni siquiera miró.
Sabes, cada pocos años, me llaman a estas reuniones
para que me informen sobre las nuevas pistas que estás buscando,
pero te di pistas.
Les di los nombres hace 13 años y no se hizo nada.
Bueno, eso es lo que estamos aquí para rectificar.
Pero, ¿por qué hay que rectificarlo?
¿Por qué han tardado 13 años?
La construcción de un caso es un proceso complejo. A menudo, es ...
Señora, disculpe. Si puedo.
Sra. Lawrence, no tengo las respuestas a todas sus preguntas.
Se cometieron errores.
Algunos de los errores, puedo ver cómo se cometieron.
Se hicieron suposiciones erróneas sobre la naturaleza del ataque.
Quiero empezar de cero y corregir esos errores.
Otros errores ...
no puedo explicarlos.
Hubo errores imperdonables que significaron que no cumplimos
con nuestro deber para con su familia y con Stephen.
Pero este es mi caso ahora,
y se lo prometo.
No descansaré hasta que arreste a los asesinos de su hijo.
Entonces, ¿confiarás en mí?
Hay que ganarse la confianza, señor Driscoll.
Empezaste un poco ... Sí.
Pero ella se recuperó.
Ya veremos.
Tenemos mucho terreno que recuperar, ¿no es así?
Bueno, eso fue ... sorprendente. Hm.
Un poco de carácter, ¿no es así, DCI Driscoll?
¿Qué pensaste de él?
Ya veremos.
¿"Nuevos desarrollos de vanguardia en ciencia forense"?
Me dijo que no se lo dijera a nadie, pero aquí está todo.
"¿Confiarás en mí?" De hecho, me preguntó eso.
Sabes que es esto. El mismo Met de siempre.
¿Qué?