Este documental no está avalado por The Tetris Company.
TETRIS: DEL JUEGO AL ASESINATO
23 DE SEPTIEMBRE DE 1998
UN DÍA DESPUÉS DE LOS ASESINATOS
AL ABISMO
MATA Y SE SUICIDA
El informe del forense decía que fue asesinato seguido de suicidio.
CONDADO DE SANTA CLARA INFORME DE AUTOPSIA
Vladimir Pokhilko mató a su esposa Yelena
y a su hijo Peter
y se cortó el cuello.
Entonces, si creemos
que Vladimir fue la persona que mató a su familia y se suicidó,
así es como se hubiera visto.
La noche del homicidio, Yelena y Peter van a dormir.
Y Vladimir explota.
Busca un martillo.
Entra a una habitación.
Usa el martillo para aporrear a Yelena.
Deja el martillo
y vuelve a salir al garaje.
Toma otro martillo y usa este otro martillo
para golpear a Peter en la cabeza.
Después va a buscar un cuchillo y entra a la otra habitación.
Con el cuchillo, apuñala a su esposa 11 veces.
Toma el cuchillo y va a otra habitación.
Apuñala a su hijo 11 veces.
Después va al baño
y lava el cuchillo.
Lava el baño para que no haya huellas dactilares ni pruebas
y después limpia los martillos.
Y los deja en las habitaciones.
Después escribe una nota que dice que tiene el diablo dentro.
Parte de la nota está en ruso.
SOLO RECUERDEN QUE EXISTO EL DIABLO
Hace un fuego y quema unos papeles.
Después se corta el cuello,
pero no lo hace de la manera que nos imaginamos,
así.
Toma el cuchillo con la mano derecha
y se corta…
Me cuesta subir el hombro así.
Y se corta hacia abajo, diez centímetros.
Queda un hueco de siete centímetros.
Sangra intensamente.
Cae al suelo.
Se aferra al cuchillo, y así lo encontramos.
¿Cómo haces para cortarte
y que al caer el cuchillo siga en tu mano?
El forense nos dijo que era un espasmo cadavérico.
Que cuando te suicidas, el cuerpo se pone tenso.
Pero en el informe decía que había huellas de la palma
en el cuchillo, pero no de los dedos.
Aquí está el cuchillo.
Aquí está parte de mi palma.
La parte superior, las almohadillas debajo de los dedos.
Y aquí están los dedos.
¿Por qué no dejó huellas dactilares?
Me pareció extraño.
Esa noche, en la escena del crimen,
miré a Vladimir,
miré las armas.
La salpicadura de sangre era extraña. El cuchillo también.
Todo. El exceso de violencia,
la nota, "el diablo" mal escrito.
No encajaba.
Parecía que otra persona lo había hecho
y lo había armado
para hacernos creer que había sido Vladimir.
Y yo no era la única persona que tenía dudas.
Si hubiera sido solo yo la que decía eso,
podría haber pensado: "Está bien.
Soy muy fantasiosa". Pero no lo decía solo yo.
Denson pensaba que era raro.
Y era el oficial de investigación.
Se suelen encontrar huellas dactilares en el arma homicida.
Pero no encontramos huellas dactilares en el martillo.
Eso me pareció extraño también.
Y las heridas en el cuello de Vladimir también eran sospechosas.
Tenía un gran corte en la garganta.
Esa herida cubría casi todo su cuello.
Era muy profunda.
No creí que fuera autoinfligida.
Había dos heridas de vacilación.
Son frecuentes en los suicidios.
Pero al mismo tiempo,
estas heridas también se ven si nos ponen un cuchillo en el cuello.
Así que no era prueba de suicidio.
No me creí que Vladimir se hubiera cortado el cuello.
Así que hice que la ciudad contratara
a una segunda forense para que lo revisara otra vez.
Y esperé que ella me comunicara sus conclusiones.
Esperábamos noticias de la segunda autopsia
y seguíamos investigando y buscando
información sobre Yelena y Vladimir.
De dónde venían. A quién conocían.
Qué relaciones tenían.
Adoraba a su hijo y hacían muchas cosas juntos.
Hice muchas entrevistas.
Todos decían que Vladimir Pohkilko era una persona muy tranquila.
No hablé con ningún amigo
que lo haya escuchado levantar la voz por nada.
Vladimir no era una persona de emociones violentas
ni de temperamento violento.
Cuando estaba furioso con alguien,
lo máximo que hacía era dar media vuelta e irse.
No había ninguna señal
de que fuera capaz de ese nivel de violencia.
No solo violencia, también brutalidad.
Vladimir me contó sobre su familia.
Me dijo que estaba orgulloso de los logros de su esposa
y de su hijo.
Me habló de ellos de manera muy positiva.
Solo un psicópata
podría hacerle algo así a su familia.
No creo que Vladimir fuera esa clase de…
persona.
También buscábamos sospechosos o información
sobre otras personas que pudieran estar involucradas en el crimen.
DESCUBREN TRES CADÁVERES
Vladimir vino a Estados Unidos para iniciar una nueva empresa
y descubrimos que su empresa tenía empleados rusos
que estaban en Estados Unidos con permisos de trabajo.
En los 90, venía gente de todo el mundo
a Silicon Valley.
Pero los rusos eran un fenómeno nuevo.
Tenían la idea de que en California tendrían una vida más feliz.
Tenían la sensación de que estarían seguros ahí.
Llegar desde la Unión Soviética, aunque sea en malas condiciones,
a Estados Unidos,
es un enorme cambio cultural para cualquiera.
El acceso a bienes de consumo,
comida, autos y tecnología era…
todo lo opuesto a la vida en la Unión Soviética.
Vladimir y su familia tenían la esperanza
de vivir felices para siempre,
pero el sueño se oscureció rápido.
Animatek tenía problemas financieros.
Y si los empleados de Vladimir eran despedidos y no tenían trabajo
iban a deportarlos.
Y además de los empleados que iba a enviar de vuelta a Rusia,
también iba a despedir a los empleados en la oficina de Rusia.
Vladimir recibía emails de empleados furiosos.
Eso era perturbador.
Pero no encontramos nada importante con lo que pudiéramos decir
que teníamos un sospechoso relevante.
No salió nada de ahí. No había nada.
POLICÍA
A los dos días de investigación,
el caso se puso más interesante.
Recibimos un llamado del FBI. Querían ofrecernos sus servicios.
El FBI está a otro nivel.
Nos preguntábamos por qué el FBI se metía
en este pequeño homicidio seguido de suicidio
aquí, en Palo Alto.
Ahora desconfiaba de verdad.
24 DE SEPTIEMBRE DE 1998
DOS DÍAS DESPUÉS DE LOS ASESINATOS
Hacía dos días que trabajábamos en el caso. Buscábamos pruebas.
Y recibimos un llamado del FBI.
Sospecho que lo habían visto en las noticias.
Tuvo una gran cobertura.
Los investigadores se encontraron con una escena sangrienta.
El agente especial que era el intérprete de ruso
fue el que me llamó.
Se ofreció para ser intérprete del idioma ruso.
Y enviaron una unidad de escena del crimen de apoyo.
El problema con esto es que estaba al revés.
Las fuerzas federales, aunque sepan del caso,
dicen que no pueden intervenir
hasta que las fuerzas locales los inviten al caso.
Pero en este caso,
el FBI nos llamó a nosotros.
Sinceramente,
eso era extraño.
Cuando escuché eso, lo primero que pensé
fue que alguien sabía algo que nosotros no.
Tomé la nota suicida y se la di al FBI.
Les pedí que hicieran un análisis caligráfico.
Determinaron que la nota manuscrita había sido escrita por Vladimir.
Dilo otra vez, por favor.
"Me comieron vivo.
Solo recuerden que existo.
El diablo".
"Diablo" está mal escrito.
¿Estaba en ruso o en inglés?
En inglés.
¿Era su letra?
La compararon y dijeron que era su letra.
Es extraño, porque su inglés no era muy bueno.
Además,
no era un tipo religioso.
No lo era.
¿De acuerdo? Así que es una firma
un poco extraña
para él.
Y están muy seguros de que era su letra.
Sí.
¿Saben qué pensé en ese momento?
Que esa nota era basura.
Alguien le dijo a Vladimir qué escribir y él lo escribió.
Pensé que lo habían obligado a hacerlo.
Al mismo tiempo, ahora el FBI intervenía en el caso
y llegaba información nueva.
Mucha más información que no conocíamos.
En Palo Alto había una comunidad rusa.
Todos se conocían e interactuaban.
Y mucha gente que conocía a la familia Pokhilko
estaba muy desconfiada.
Creían que no era posible que Vladimir Pokhilko
hubiera matado a su familia y se hubiera suicidado.
No había razones suficientes
para pensar que eso tenía sentido.
Empezaron a circular rumores
y muchas de estas personas empezaron a mencionar a la mafia rusa
como parte de estos asesinatos.
Pensaban que era un asesinato de la mafia rusa.
Mi reacción inicial fue
pensar que era algo descabellado.
Pero llegaba mucha información de ese tipo al caso,
así que lo consideré posible.
Y esta idea no venía de una sola persona.
Todos decían que los rusos estaban involucrados.
En todas partes.
Uno de mis colegas me dijo que alguien le había dicho:
"Ustedes no lo entienden.
La bandera rusa tiene el martillo y la hoz.
Y las armas que usaron en Vladimir y su familia
eran un martillo y un cuchillo.
Es un mensaje".
¿Es posible que la mafia haya enviado un mensaje
no solo a la familia
sino también a la comunidad de que fue un asesinato ruso?
Desde una perspectiva rusa,
de alguien que vivió en Rusia mucho tiempo
e investigó la mafia rusa,
este caso tiene muchas señales de alerta.
Los mafiosos más grandes de Moscú
empezaron a invadir Estados Unidos
en busca de poder y dinero.
Cuando la gente dice que Rusia es un estado mafioso
no es una exageración.
La gente no sabe
que antes de este asesinato en Silicon Valley
la mafia rusa ya estaba bien establecida en los Estados Unidos.
Hacía décadas que estaba activa en el país.
LA MAFIA RUSA, UNA FUERZA LETAL
En 1993,
el FBI me mostró un mapa.
De los Estados Unidos.
ACTIVIDAD CRIMINAL ORGANIZADA RUSA/EUROASIÁTICA POR ESTADO
Los estados donde habían tenido problemas con la mafia rusa
estaban sombreados.
Treinta y ocho estados estaban sombreados.
No solo mafia de pandillas y pandilleros
sino mafia del Kremlin, hombres de negocios, políticos.
Grandes mafiosos.
Cuando hablo de grandes mafiosos
hablo de gente que mueve miles de millones de dólares.
Es gente que controla la industria…
el tráfico de drogas, lavado de dinero, tráfico de armas,
tráfico de personas y cualquier cosa que se les ocurra.
Usan tácticas y técnicas mafiosas
para conseguir lo que quieren.
Las personas rusas que entrevistamos por el caso Pokhilko…
pensaban que cuando alguien participa de un negocio en Rusia,
como era el caso de Vladimir Pokhilko,
la mafia rusa le exige pagos
para continuar con su negocio.
Algunos se referían a eso como pagar impuestos a la mafia rusa.
Se trataba de dinero.
Si tienes un negocio, estás en la mira de la mafia.
Punto.
La idea es que todo es dinero y codicia.
Cuando huelen dinero, se vuelven peligrosos.
SERVICIO FÚNEBRE DE BROOKLYN
Una pregunta que debemos hacernos es por qué tenían a Vladimir en la mira.
Hablemos de la historia de Vladimir y Alexey.
Hablemos de eso.
Decidieron salir de Rusia y empezar su empresa aquí.
¿Cómo sabemos si alguien en Rusia se molestó por eso?
¿Cómo sabemos si la mafia quería participar
del dinero que iban a ganar en Estados Unidos?
En Rusia, el concepto de protección,
sobre todo en los 90,
era fundamental para hacer cualquier negocio.
Para 1998, Alexey controlaba Tetris.
Tetris era una compañía que generaba millones de dólares.
Y Alexey se relacionó con un oligarca
que estaba en condiciones de protegerlo.
Este oligarca se encargaría
de los problemas con la mafia,
de los problemas políticos,
y Alexey estaría bien.
Pero a esa altura, Vladimir estaba fuera de Tetris.
Vladimir no estaba bajo ese paraguas.
Vladimir estaba al mando de su propia empresa.
Quizá la mafia quería llevarse la empresa de Vladimir.
Entrevisté a la interventora de la empresa Animatek.
Buscaba cualquier cosa que pudiera ser un pago extorsivo.
Dijo que había tres cheques por mes
que salían, en varias monedas.
Y había un cheque que salía frecuentemente
a cuentas en el extranjero.
Y ella no sabía a qué correspondían esas cuentas.
Le parecía extraño.
Así que, si era extraño para ella, para mí también.
No sabía si la mafia rusa estaba relacionada con Animatek.
Pero sospechaba que la empresa de Pokhilko
tenía relación con la mafia
por conversaciones recientes con Pokhilko.
Dijo que Pokhilko mencionó inversores pero se negó a dar detalles.
¿Quiénes eran estos inversores?
Si eran mafiosos, entonces estaba bajo amenaza.
No sabían cómo funciona la industria del software
ni cómo funcionan los negocios aquí.
No entendían los gastos de tener una empresa en Estados Unidos,
muy diferentes a los gastos de tener una empresa en Rusia.
Quizá se pusieron nerviosos y le exigieron dinero.
O cambiaron de opinión y le dijeron que querían su inversión de vuelta.
Vladimir no podía darles eso, y por eso podrían tenerlo en la mira.
Hay una regla.
Si les debes dinero y no puedes pagar, te matan.
De manera brutal.
¿De acuerdo?
Pueden matar una familia, dos o tres.
No les importa nada.
Piensen en alguien como Vladimir Putin.
Dos meses antes de que maten a la familia en California, en 1998,
Putin se convierte en director de la KGB.
Sus conexiones más cercanas
son verdaderos mafiosos.
Ha tenido conexiones muy cercanas con mafiosos de San Petersburgo
los últimos 30 años.
Su mentalidad es más cercana a la de un mafioso autoritario
que a ninguna otra cosa.
Algo que hacía Putin
y sigue haciendo hasta hoy
es seguir el rastro del dinero de la gente.
¿Lo seguía tan de cerca en 1998?
Después, descubrí que hubo otro tipo que murió
años antes que Vladimir.
Les contaré lo extraño de eso.
EL ÚLTIMO VIAJE DE MAXWELL
El caso era parecido al nuestro.
Tenía que ver con la mafia rusa
y con Tetris.
Tetris es uno de los videojuegos más populares y exitosos de la historia.
Y a principios de los 90 había otra muerte de perfil alto
conectada con la historia de Tetris.
Robert Maxwell era un magnate de los medios en el Reino Unido.
La versión ochentosa e inglesa de Rupert Murdoch.
Era el padre de Ghislaine Maxwell,
que tenía una relación con Jeffrey Epstein.
En 1991, Robert Maxwell estaba en su yate,
navegando por el Mediterráneo.
El yate se llamaba Ghislaine, como su hija.
Y una noche, desapareció.
Lo encontraron muerto, flotando en el agua, desnudo.
Le hicieron tres autopsias
y los forenses no se ponían de acuerdo
en cómo ocurrió su muerte.
ADIÓS
Hubo teorías sobre lo que le pasó a Robert Maxwell
y una de ellas era que había sido asesinado
porque los rusos seguían resentidos por algo relacionado con Tetris.
En los 80, Robert Maxwell
fabricaba cartuchos
de Tetris, y los vendía,
con su empresa, Mirrorsoft.
Alguien vio los cartuchos de Tetris y dijo:
"¿Ustedes permitieron esto?".
Y los rusos dijeron que no.
"No dimos licencia para esto. No recibimos dinero".
Los rusos se enteraron y se molestaron. Me parece lógico.
Robert Maxwell les estaba robando dinero.
Se llevaba millones de dólares.
Los rusos se enfadaron con Maxwell y lo excluyeron.
Y años después, murió.
FIN DEL JUEGO
Tetris es el denominador común
entre ese extraño caso y nuestro caso de 1998.
Es la extraña relación con Tetris
lo que me lleva a hacerme más preguntas.
Es otra señal de alerta.
Estas cosas no pasan por coincidencia.
Siempre hay que ver debajo de la superficie a esta altura.
Hay una cita en un libro de John O'Neill.
Dice:
"En 1941, el desertor de la KGB Válter Krivitsky dijo:
'Cualquier tonto puede cometer un asesinato.
Pero hace falta un verdadero artista
para montar una muerte natural o suicidio'".
Escuchamos cosas como esta en Rusia todo el tiempo.
¿Cómo hacer que un asesinato parezca un accidente?
¿Cómo hacer para que un asesinato parezca un suicidio?
La mafia rusa estudió eso.
Siempre buscamos el arma humeante.
Alguien entró aquí y mató a esta gente.
No había nada.
No había sospechosos, huellas dactilares,
todo se reducía a la familia.
Toda la sangre era de ellos.
¿Un profesional va a dejar huellas dactilares?
Yo creo que no.
Es otro nivel de…
asesinato.
En los 90,
había sicarios rusos que venían a Estados Unidos todo el tiempo.
Si Vladimir pensaba que él y su familia podían abandonar Rusia,
ir a Estados Unidos y estar seguros,
porque ahora estaban lejos,
solo hacía falta una llamada telefónica
de un tipo malo en Moscú a un tipo malo en Palo Alto
para ordenarle que lo matara.
Si fue un asesinato por encargo,
esta gente mató a su esposa e hijo frente a él,
como castigo, y después lo mataron a él.
Y después se metió el FBI. Voy a seguir repitiendo eso.
Está el FBI y está la mafia rusa.
Millones de dólares salen de Silicon Valley.
Algo no olía bien. Algo pasaba.
Algo pasaba.
El 1 de octubre de 1998,
amigos de los Pokhilko hicieron un acto conmemorativo para la familia.
Yo seguía trabajando la pista de la participación de la mafia rusa.
Después de haber trabajado en varios homicidios,
sabía que el sospechoso suele ir al funeral.
Le pedí a la detective Bready
que fuera al funeral y tomara fotografías.
Siempre queremos saber quién asistirá.
Y mostramos esas fotografías
a personas relacionadas con la investigación.
Testigos, gente cercana a la familia,
para ver si algo les llama la atención.
Habíamos entrevistado a muchos otros familiares, amigos y compañeros.
Así que pudimos reconocerlos fácilmente.
Pero aparecieron algunas personas
que no tenían nada que ver
con el resto.
Eran tipos grandes y usaban gabardinas largas.
Eso era extraño.
Los amigos y familiares no los conocían.
No podían identificarlos.
Si había una conexión con la mafia rusa, podrían haber sido ellos.
Pero nunca supimos quiénes eran.
Mientras discutíamos este asesinato de la mafia rusa
del que nos hablaba la comunidad,
llegó el segundo informe de autopsia.
Cuando lo vi, quedé muy impactada.
Pensé: "¿Qué?".
CONCLUSIONES DE LA AUTOPSIA
El condado emitió un extenso informe de 200 páginas
con la teoría de que había sido un asesinato seguido de suicidio,
que lo había hecho Vladimir, y eso era todo.
Eso fue lo que arruinó el caso.
Aunque tú entraras y me dijeras que mataste a toda la familia,
era imposible que recibieras una condena por eso,
porque dos patólogos decían:
"No, se suicidó".
Me pareció una porquería. No me cerraba.
Y recuerdo que me dijeron:
"Terminamos con la búsqueda de pruebas".
Y recuerdo que dije: "¿Cómo que terminamos?".
Muchos oficiales se enfadaron conmigo cuando di mis conclusiones finales.
Había sido un doble homicidio seguido de suicidio.
No sabíamos si había matado a su familia.
¿Por qué terminó tan rápido?
¿Por qué cerramos el caso con todas las otras cosas que había?
Es un problema que he tenido más de 20 años.
Y no puedo sacármelo de la mente.
Durante la filmación,
la producción descubrió documentos previamente desconocidos.
-273. -273.
Este es el Departamento de Justicia de Estados Unidos
en el encabezado, arriba. Bien.
-¿Quieres que lea todo? -Sí.
Bien. "Caballeros, la citación del gran jurado federal duces tcum
se emite en apoyo de la investigación criminal federal
que se realiza bajo supervisión de esta oficina".
DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DIVISIÓN PENAL
"La notificación de esta citación y su cumplimiento
o la divulgación de la información facilitada al respecto
podrían obstaculizar y entorpecer gravemente esta investigación".
TRIBUNAL DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS
CITACIÓN PARA DECLARAR FRENTE A JURADO
También se les ordena traer cualquier información
relacionada con Vladimir Pokhilko,
incluida información sobre sus cuentas.
Es extraño. Bien.
-Ve a la página siguiente. -Bien.
¿Saben? Nunca había visto esto.
Esto es,
en esencia, un formulario de citación del tribunal de distrito
del distrito norte de California.
Esto es dos días después
del homicidio.
Sí.
No recuerdo
nada de esto.
No es el tribunal de Palo Alto ni del condado, ni del estado
Es el tribunal de distrito de Estados Unidos.
¿Hubo un homicidio seguido de suicidio dos días atrás
y ya hay una citación para todos los registros?
A esa altura, no necesitábamos ese tipo de citación.
Era en virtud de una investigación penal.
Y supongo, porque el nombre de Vladimir Pokhilko está ahí,
que estaba relacionado con nuestro caso.
Pero solo estoy suponiendo,
porque no tengo un recuerdo de esta citación en particular.
El FBI trabajaba con nosotros en esto
y los agentes nunca dijeron nada sobre…
una conexión con un crimen que estuvieran investigando.
FBI CLASIFICADO
Llegó hasta el Departamento de Justicia de los Estados Unidos
y al tribunal de distrito.
Este pequeño caso, que era importante para nosotros.
Una ciudad dormitorio,
un padre pierde los estribos y mata a su familia.
Pero dos días después, llega el FBI.
Se involucra el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
¿Y quieren que crea que este caso se terminó?
¿Que no pasó nada?
No. No me lo creo. Es más grande de lo que pensamos.
24 DE SEPTIEMBRE DE 1998 CUSTODIA DE REGISTROS
Esa citación del Departamento de Justicia
me impactó.
Era importante.
Había algo más en esto que no conocíamos.
De lo que nadie nos habló.
Así que me sentí bastante molesta por eso.
Quería saber de qué se trataba.
La producción se contactó con el agente del FBI
que solicitó la citación.
No respondió a nuestro pedido de entrevista.
El exagente del FBI Rick Smith aceptó darnos el contexto
de la participación del FBI en el caso.
Yo era supervisor del equipo de contrainteligencia soviética
antes de retirarme.
Estuve en ese equipo, llamado Brigada 14,
unos 21 años.
Y en ese período investigábamos a la KGB.
Nuestro trabajo en el equipo
era identificar oficiales de la KGB.
Ellos intentaban obtener nuestra información.
Los veíamos como el enemigo. Y lo eran.
¿Puedo mostrarle la citación, así hace un comentario?
Sí, no hay problema.
Parece que era un caso que ya existía, ¿verdad?
Un caso que ya existía
y que el FBI y el fiscal federal estaban investigando.
No tengo una teoría sobre su contenido.
¿Una citación el mismo día en que se abrió el caso?
No es normal.
Entonces, esto me indica
que el FBI ya estaba investigando a Vladimir.
Después de este asesinato seguido de suicidio,
aparecieron, porque ya estaban vigilando a este hombre,
ya estaban vigilando a esta empresa.
El caso en sí mismo es interesante.
Este tipo viene aquí,
forma una empresa, gana dinero
y mata a su esposa y se suicida.
Y es ruso.
Pero no fue el homicidio lo que atrajo al FBI.
Tenía que haber otra cosa.
Alguna conexión, algún nexo…
que hiciera que el FBI se involucrara en un caso como ese.
¿Es posible que se tratara de una investigación en curso
sobre la mafia rusa en la que su empresa pudo haber quedado implicada?
Sí, eso siempre es posible, claro.
Cuando trabajas en la Policía,
parte de tu trabajo es ser entrometido.
Muy entrometido.
Yo quería saber a qué testigo estaba relacionada esa citación.
Porque esa persona fue entrevistada por el FBI.
Descubrí que este testigo
era un socio comercial
y una persona que se consideraba amiga de Vladimir.
Después de investigar el informe policial
y averiguar quién era la persona relacionada con la citación,
la encontré, su información de contacto todavía era válida.
Llamé a la persona.
Te hablaré con franqueza.
Me da un poco de incomodidad involucrarme en esto.
Quizá no sea muy prudente hacer esto.
¿Entiendes lo que te digo?
Le preocupaba mucho su seguridad.
Sentí su preocupación. Era real. No era fingida.
Así que no voy a mencionar su nombre.
Pero al hablar con esta persona, sinceramente,
lo que me contó fue increíble.
Gracias a Dios alguien le presta atención a esto.
Por fin.
Hay mucho más en este caso
que lo que muestra el expediente de la Policía de Palo Alto.
Empezamos a hablar del caso
y la persona me dio información que yo no conocía.
Te haré una pregunta.
¿Sabes que hay un expediente del FBI?
Esta persona dijo que el FBI fue a verla.
¿De acuerdo?
Esta persona también dijo que el FBI
le mostró un caso,
que era un caso del FBI,
no un caso de Palo Alto.
La persona dijo que la información que vio en este informe
era diferente a lo que nosotros teníamos.
Y me terminó interrogando el FBI,
extensamente.
El FBI, por fuera de nuestra investigación,
interrogaba a estas personas.
Interesante, ¿verdad? Interesante.
Me sorprende mucho todo esto, sinceramente.
Vladimir era un hombre agradable.
Yo lo conocía muy bien.
Días antes de que Vladimir muriera,
yo lo vi.
Y no sé qué fue lo que pasó,
pero sí sé lo que no pasó.
Lo que no pasó fue que él no se suicidó.
Le dije eso al FBI.
Y yo te digo
que uno de los del FBI dijo:
"Eso confirma lo que pensábamos".
No se sorprendieron de escucharlo.
Para el FBI no había sido un asesinato seguido de suicidio.
El FBI no creía que hubiera sido un asesinato seguido de suicidio.
Eso es clave.
Y quedé impactada cuando escuché eso.
Yo creo que no fue un asesinato seguido de suicidio.
Así que para mí fue muy importante escuchar eso,
porque eso me hizo sentir
que tenía razón hace 24 años.
Creo firmemente que montaron la escena
para que se viera exactamente como se vio.
Voy a decirlo.
Si tuviera que adivinar, diría que fue la mafia rusa.
Esta persona también pensaba
que había sido un asesinato de la mafia rusa.
Cuando escuché a la persona decir eso,
sentí que mi mente explotaba.
Eso es todo lo que diré.
Darte más detalles sería incómodo para mí.
Suenas como una mujer amable.
Te doy un consejo. Ten cuidado.
Ya sabíamos que el FBI tenía su propio expediente,
así que invocamos la ley por la libertad de información
ante el FBI.
Lo llamamos FOIA.
Hay ciertos documentos a los que deberíamos tener acceso.
Pero no obtuvimos nada con eso.
Se negaron a darnos información.
OFICINA FEDERAL DE INVESTIGACIÓN ASUNTO: POKHILKO, VLADIMIR
No identificamos registros que coincidan con su solicitud.
Bien.
Este pedido de FOIA revela que hubo un rechazo.
Lo que dice el documento es que…
"el FBI no tiene registros que coincidan con su solicitud".
Y por eso se cierra.
Hay que tomarlo como es.
Yo diría que…
esto podría indicar que era clasificado.
Podría indicar eso.
No se podía pasar este límite. Eso es seguro.
Porque fue rechazado.
Pero ¿por qué no se puede ver el expediente?
Sí.
No puedo responder eso.
Usaron cuatro páginas para decir que no tenían nada que darnos.
Pero esto es lo que a mí me parece muy importante.
El FBI no puede confirmar ni negar
la existencia de esos registros.
Muy bien. ¿Eso qué indica?
En esencia, lo que dicen es:
"Tenemos cosas. Sabemos que las tenemos.
Ustedes las piden, no saben si las tenemos
y no les diremos si las tenemos, pero si así fuera,
tampoco se las daremos".
Sabemos que el FBI trabajó con nosotros en el caso.
Sabemos que se involucró.
Si era un caso conjunto,
no sé por qué no compartieron lo que tenían.
Eso me pareció muy frustrante y muy sospechoso de su parte.
Es como cualquier otro caleidoscopio que haya visto en Rusia.
En un caleidoscopio hay piezas del rompecabezas.
Pedacitos de vidrio.
Si lo giras, de repente la imagen se ve diferente.
De repente hay hechos nuevos. De repente hay…
conexiones más profundas y nefastas que cuando empezaste.
Y este caso parece ser así.
El caso se ha vuelto muy sospechoso para mí
con la participación del FBI
y el Departamento de Justicia.
Quiero volver, quiero ir a Palo Alto
quiero ver las primeras pruebas y tomarme el tiempo de analizarlas
para asegurarme de que lo que vi es lo que vi
allí, hace más de 20 años.
Quiero demostrar que Vladimir no mató a su esposa e hijo
ni se suicidó.
Y creo que la prueba que obtuvimos pude ayudarme a demostrarlo.