[guardia] Documentos, por favor.
[hombre] Ahí tienes.
[guardia] Sr. Callaghan, siga recto, gire a la derecha en el primer bloque 8.
[Callaghan] Gracias.
[reproducción de música dramática] De
esta manera, por favor.
[escaneo, pitidos]
[música tecno sonando]
[Carsten] Así que aquí es donde todo termina. En Delaware, el paraíso fiscal de Estados Unidos.
ART + COM VS. GOOGLE - EL JUICIO
En 1993, en un Berlín posterior a la Guerra Fría, Juri y yo tuvimos la idea de Terravision.
Un proyecto de arte, que se convertiría en
uno de los inventos más importantes de la era informática.
Y ahora, más de 25 años después,
estábamos aquí en Estados Unidos para el duelo final contra Google.
Casi media vida después de esa noche en el puesto de kebab,
dentro de seis días sabríamos si finalmente obtendríamos justicia.
Si Google finalmente reconocería
quiénes fueron los verdaderos inventores del algoritmo detrás de Google Earth.
[Eric] ¿Cómo está?
Es bueno que esté aquí, pero ¿crees que podrá aguantar?
No sé.
Dejamos de hablar durante 15 años. No puedes simplemente cambiar eso.
- ¿Cuánto depende de él? - ¿Uno mas?
[Eric] Depende de todo.
Los daños, la infracción de la patente.
[Lea] Oh, vamos. De ninguna manera.
[Eric] Tus testimonios, por supuesto.
Lo estás manejando bien.
Pero no tenemos idea de lo que Google tiene reservado para nosotros.
Nuestra misión cada día es adelantarnos a lo que están haciendo.
DÍA 1: DECLARACIONES DE APERTURA
[Eric] Y cualquier cosa que puedas hacer para evitar lo que pasó en Berlín,
te lo agradecería mucho.
[charla indistinta]
[Carsten] El juez había determinado una serie de preguntas que
el jurado tendría que responder al final del juicio.
Pero la pregunta crítica fue la primera.
¿Google estaba infringiendo nuestra patente de Terravision?
- O simplemente ... - Todos se levantan.
... ¿Google había robado Terravision?
Este tribunal está ahora en sesión.
Preside el Honorable Juez Ferrell.
[Carsten] El primer día escuchamos las declaraciones de apertura.
Lea se había estado devanando los sesos durante semanas sobre cómo hacerlo,
hasta que Juri le dio la idea crucial.
Cuando era pequeña, tenía un globo terráqueo con una luz
que se podía encender y brillar.
Una vez que volé a Estados Unidos,
fue el Estados Unidos tal como lo había imaginado en mi fantasía.
¿Como piloto?
[Juri] ¿Qué?
Cuando era niño, cuando soñaba con volar alrededor del mundo,
¿era piloto?
- No. - [Carsten] Superman.
No piloto.
"Cuando vuela, el mundo no se tambalea".
Me imaginaba por un tiempo que tenía superpoderes
y volaría alrededor del mundo.
Al Monte Everest, a América, donde quisiera.
[Lea] Damas y caballeros del jurado, señoría,
este caso se trata de volar.
Sobre la vista que obtienes si realmente pudieras volar alrededor del mundo,
la poderosa sensación visual de moverse a cualquier parte del mundo
y mirar hacia abajo y ver lo que vería si estuviera flotando por encima.
Desde la década de 1930, cuando Superman debutó en los cómics de Acción, los
niños de todo el mundo han tenido el sueño de volar.
Tal vez rodeando el monte Everest, viendo cómo se vería.
- Y este Superman ... - [traductor que habla alemán]
... también estaba en la imaginación de un joven ...
[traductor que habla alemán]
... que miraría un globo terráqueo y soñaría con volar.
Y este chico, sentado en esta sala con nosotros hoy ...
es Juri Müller,
uno de los dos hombres que inventaron Terravision.
Él y su socio Carsten Schlüter,
desarrolló el programa informático que hizo realidad ese sueño de volar,
antes de que existiera Google.
Y no quieren sentarse aquí.
Intentaron resolver su problema con Google en varias ocasiones.
Desafortunadamente, esta demanda
fue la única forma en que pudieron hacer que Google escuchara.
Este caso ...
no se trata de volar.
Este caso no se trata de Superman.
Este caso no se trata de geografías y lugares.
Este caso es única y exclusivamente un caso de patente.
Ahora, mi nombre es Warren Stewart
y , junto con el resto de nuestro equipo, estoy orgulloso de representar a Google.
Es posible que haya oído hablar de Google Earth.
Incluso puede recordar la primera vez que lo usó.
[Carsten] Como es habitual en los EE. UU., El jurado estaba formado por ciudadanos seleccionados al azar, la
mayoría de los cuales casi no tenían conocimientos técnicos.
Empieza 10 años antes en Berlín.
Aprenderás lo entusiasmados que estaban con su invento
y cómo llegaron a los Estados Unidos.
[Carsten] Se formaron sus opiniones emocionalmente
y , a menudo, tan pronto como en las declaraciones de apertura.
Ahora bien, Google Earth es muy popular por buenas razones.
Es muy bueno, ¿verdad? [se ríe]
Y resuelve una serie de problemas que la gente tiene ...
[Carsten] Y ahora dos artistas alemanes y ex piratas informáticos
se enfrentaban a la perfecta historia de éxito estadounidense.
Las probabilidades definitivamente podrían haber sido mejores.
[Warren] Google no infringe la patente.
Agradecemos que se haya tomado el tiempo de resolver esta importante disputa.
Y quiero agradecerle de antemano por la atención
que sé que le dará a la evidencia en este caso.
Muchísimas gracias.
[Carsten] Por lo tanto, nuestras esperanzas descansaban en nuestro testigo experto, el Dr. Callaghan.
Una vez que comenzó la prueba, se le concedió permiso
para visitar las infraestructuras de Google
y leer el código fuente de Google Earth
dentro de una habitación segura protegida y a prueba de errores.
Y todos los días entraba en el "corazón de las tinieblas", como lo llamábamos,
para intentar averiguar si, contrariamente a las alegaciones de Google,
Terravision y Google Earth eran idénticos.
[La música tensa se construye]
[Lea] No podemos asumir que nadie del jurado tiene conocimientos previos.
Tenemos dos mensajeros de paquetes, un jubilado, un ama de casa, un empleado, etc.
El único con algún posible grado de comprensión de nuestro caso
es un estudiante de informática.
Si sus opiniones resultan ser el consenso general,
podría inclinar la balanza.
Eso es suficiente sobre el jurado.
En los próximos días.
Esta es nuestra experta financiera, la Sra. Martínez.
Y ese es de Google, Matt Boyd.
Evaluarán los daños que debe establecer el jurado, si ganamos.
Y después de eso, es su turno, Herr Schlüter.
Este es el Dr. Callaghan, nuestro experto técnico,
y su homólogo de Google, el Dr. Chen.
Hablarán de la infracción de patente hacia el final de la semana.
Y el último día es su turno, Herr Müller.
- Y Brian Andersson. - [Eric] Disculpe, Lea.
- Herr Müller, Herr Schlüter. - Hola.
[Eric] Este es Ralph.
Ralph es uno de los especialistas en comportamiento humano más reconocidos que existen.
Se especializa en preparar testigos para sus testimonios en la corte.
[Lea] Preparación de testigos, como les contamos antes.
[Ralph] Estoy encantado de conocerte.
Durante los próximos días, Ralph trabajará con ustedes.
Definitivamente parecerá un poco extraño al principio,
pero créanme, hace una gran diferencia.
¿Qué quieres decir exactamente con eso?
Lenguaje corporal, expresiones faciales, vestimenta. Digo la verdad.
Tu cabello y apariencia general deben estar impecables.
Eso es fundamental.
Podemos hacer la preparación juntos o puedo trabajar con cada uno de ustedes por separado.
Como desées.
- Quizás al mismo tiempo. - [Ralph] Maravilloso.
Entonces, empezamos en una hora.
¿Dijo algo?
Supongo que podría estar en algún lugar trabajando en su apariencia,
afeitándose o algo así.
¿Crees que afeitarte?
Supongo que fue solo una broma. Perdón.
¿Estás diciendo que no se está afeitando ahora?
[llamando a la puerta]
[suspiros]
¿Qué estás haciendo aquí?
Me preguntaste en Budapest qué sentido tenía para mí.
Y le expliqué eso.
¿Qué tal el tuyo?
Quiero que Google admita que es nuestro invento lo que han estado usando todo el tiempo.
Sabes que solo harán eso si el jurado decide que infringieron nuestra patente.
Y el jurado solo decidirá que Google ha cometido una infracción de patente
si ambos somos creíbles.
Y cualquier cosa que podamos hacer para que nos crean es ...
- No por algún curso de actuación. - Este no es un curso de actuación.
Cuando lo primero que diga será sobre mi apariencia ...
Nadie te obliga a venir aquí.
Ralph no está contra nosotros.
Y tampoco estoy en tu contra.
- Sigo siendo tu amigo. - No somos amigos, Carsten.
Eramos amigos.
DÍA 2: LA EVALUACIÓN COMPENSATORIA DE DAÑOS
[Ferrell] Sr. Stewart, su testigo, por favor.
Sr. Boyd. ¿Cuánto dinero gana Google con Google Earth?
Dado que Google Earth es gratuito,
Google no gana dinero directamente con él.
¿Google Earth es un producto gratuito?
Si.
[Warren] ¿Siempre ha sido gratis?
[Boyd] Sí.
¿Google incluye actualmente anuncios en alguno de los productos de Google Earth acusados?
[Boyd] No, no es así.
¿Porqué es eso?
Bueno, es simplemente un hecho que la gente no va a Google Earth para comprar un televisor nuevo.
Vas allí para navegar por el mundo.
Nadie hace clic en anuncios en Earth porque en realidad no son relevantes.
Estas son básicamente las dos razones por las que Google nunca ganó dinero con Google Earth,
sin anuncios y es gratis.
¿Y qué decisión tomó Google
con respecto al hecho de que no gana dinero con Google Earth?
Decidieron mudarse a un grupo llamado Geo For Good,
que es una rama filantrópica de Google.
Hay muchas cosas buenas que hace el grupo
y Google Earth satisface las necesidades de tener un impacto positivo en el mundo.
Ahora es parte de esa organización.
Gracias, señor Boyd.
Pase el testigo, señoría.
Sra. Hauswirth, interrogatorio.
Los demandantes renunciarán al interrogatorio.
Llamamos a nuestro propio experto al stand.
Sra. Martínez, el argumento de Google es que Google Earth es gratuito
y no hay anuncios en Google Earth.
Por lo tanto, Google casi no gana dinero con Google Earth.
¿Puedes seguir este argumento?
No.
¿Por qué no puedes seguir este argumento?
Porque, en mi opinión, no es así como funciona el negocio de Google.
¿Y qué miró para comprender el negocio de Google?
Miré los documentos de Google.
Y para comenzar mi análisis, miré su estrategia general,
que se llama efecto de red.
Creo que tenemos una diapositiva.
Señoría, este documento de Google es confidencial.
Aparecerá solo en la pantalla pequeña.
Entonces, la estrategia general del marco de Google es,
tienes usuarios,
tienes información sobre los usuarios y tienes publicidad.
Quieren conseguir tantos usuarios como puedan en sus plataformas
que permanezcan el mayor tiempo posible en su red.
¿Y cuánto tiempo permanece un usuario medio en Google Earth?
La duración promedio de una sesión es de más de 20 minutos en una computadora de escritorio.
- [murmullo de la audiencia] - [Lea] ¿Es tanto tiempo?
[Martínez se ríe] Sí. En el mundo de Internet, es una eternidad.
Por lo tanto, más usuarios dedican más tiempo a brindar más información, lo
que aumenta la orientación y la relevancia de los anuncios.
Eso es lo que llaman el efecto de red.
¿Y por qué es importante aumentar la focalización y la relevancia?
Bueno, porque Google podría obtener ingresos publicitarios adicionales
e incluso tasas más altas si las empresas pudieran apuntar.
Te daré un ejemplo.
Vas a tu computadora y buscas un restaurante.
Ahora, un restaurante aquí en Wilmington estaría dispuesto a pagar más por un anuncio
si supieran que estás aquí en ese momento.
Entonces pagan más cuando tienen más información.
¿Podrías calcular cuántos usuarios de Google Earth ha habido?
Si.
Hay una hoja de cálculo interna de Google que muestra todas las activaciones mundiales.
Así que resumí todos los usuarios para cada año,
y verá que hay varios miles de millones por año,
para un total de
7,009,171,846 usos.
Esa es una cifra de siete mil millones. Eso es realmente difícil de entender.
- ¿Nos lo escribirías? - Por supuesto.
[Lea] Entonces, una vez que analizó la estrategia y los usos de Google,
¿cómo calculó los daños adecuados?
Digamos que el servicio de música Spotify quiere ofrecer música de los Beatles a sus clientes.
Entonces Spotify iba a The Beatles
y decían: "Nos gustaría tocar tus canciones".
Y los Beatles decían: "Oye, firmemos un acuerdo".
"Sus clientes pueden reproducir nuestra música,
pero tendrá que pagarnos cada vez que hagan esto".
En el correo electrónico que el Sr. Müller escribió a Google,
ofreció una tarifa típica por uso.
¿Cuál fue la tasa por uso expresada en ese correo electrónico?
El correo electrónico se refería a una tasa de 10 centavos por uso.
[Lea] Eso es siete mil millones, multiplicado por diez centavos,
Gracias, Sra. Martinez.
Eres bienvenido.
No hay más preguntas, señoría.
[Ferrell] Entonces este tribunal está en receso hasta mañana a las 10:00 am.
- Se levanta la sesión. - [indistinto]
Siete mil millones de usuarios. Esa es la población del mundo entero.
Cien millones de días.
Siete mil millones de usuarios en todo el mundo,
multiplicado por unos 20 minutos que cada usuario permanece en Google Earth,
eso es más de dos mil millones de horas, lo que equivale a unos 100 millones de días.
Increíble, ¿verdad? ¿Recuerdas Kioto? No podríamos haberlo imaginado, ¿verdad?
[Juri] No.
[reproducción de música entusiasta]
[Ralph] Entonces, en la sesión de hoy,
estaremos trabajando en su presentación para el jurado.
Lo más importante durante el interrogatorio es, como lo llamamos,
el lenguaje corporal.
El jurado decide en 33 milisegundos si te cree o no.
Entonces, ¿cuál es la mejor manera de sentarse correctamente en el estrado de los testigos?
- [se aclara la garganta] - [Ralph] Seguro de sí mismo.
Sé de lo que estoy hablando.
Pero relájate. [risas] No
tengas estrés.
Me siento bien. Soy completamente yo mismo.
Bueno. Y eso es probablemente suficiente para mí.
Así que este es el estrado de los testigos.
Por favor, entre a la habitación y siéntese.
- ¿Quieres ir primero? - ¿Seriamente?
Vamos, vamos, muévete.
Bueno. [se ríe ligeramente]
Este es el estrado de los testigos.
Y estamos totalmente relajados.
- [Juri riendo] - ¿Qué pasa, Juri?
[Juri] Nada.
- Carsten. - Mm-hm. Ya voy.
- [exhala] - [Ralph] Muy bien.
- [Carsten y Juri riendo] - [Ralph] Muy bien.
Vamos, Juri. ¿Qué pasa?
- [Juri] Nada. - Entonces concéntrate un poco, por favor.
Descubrí que tienen diferentes significados.
Mira aquí.
El azul aparentemente significa inteligencia y confiabilidad.
Pero le falta emoción.
O ...
[se aclara la garganta]
[se ríe] Seguro de sí mismo pero agresivo.
- Oye. - Oye.
Entonces, ¿qué te trajo a mi apartamento de todos modos?
Novelas de aventuras de Deutsch. ¿Son estos los correctos?
- Sí. Frieda me está ayudando a elegir una corbata.
Éste, por ejemplo.
Optimista, sí, pero suicida.
- ¿Suicida? - Eso es lo que dijo Ralph.
[Julia] Este chico Ralph me suena como un pez raro.
Ralph es el mejor, dicen Lea y Eric, pero no puedo verlo todavía, si soy honesto.
- Tengo algo que te va a gustar. - Okey.
Y como te sientes
Hoy fue el turno del experto financiero,
quien nos informó del valor de Google Earth.
Y el experto financiero de Google,
con toda seriedad, cree que no han ganado un centavo con eso.
¿Qué dijo su experto financiero?
- Ella tenía una opinión diferente. - ¿Qué tan diferente?
Ah, ¿quieres todos los detalles de repente?
Sí, quiero conocer todos los detalles. Quiero decir, aún no estamos oficialmente divorciados.
- [riendo] - [Frieda] Papá.
- Genial, ¿no? - Manténgalo pulsado.
¿Que es eso?
- Eso es lo que debes hacer con Google. - Exactamente, eso es correcto.
[risas]
[suspiros]
- [Julia] Buena suerte, mañana. - Oh hombre.
DÍA 3: INTERROGACIÓN DE CARSTEN SCHLÜTER
- [Warren] Buenos días, Sr. Schlüter. - [traductor en auricular]
Buenos días.
¿Dormiste bien?
Eh, gracias. No mucho, pero lo poco que obtuve fue genial.
¿Qué opina de testificar hoy?
Bien, gracias. Haré mi mejor esfuerzo hoy.
[Warren] Sr. Schlüter, ¿su abogado abrió este juicio
diciéndonos que su invento trataba de volar?
Por lo que puedo recordar, sí.
¿Pero no inventaste volar?
[se ríe] No, por supuesto que no.
Señor Schlüter, ¿sabe qué es un simulador de vuelo?
Sí.
¿Un simulador de vuelo permitiría a las personas volar en el espacio
y moverse de un lugar a otro?
[Carsten] Sí.
¿Y los simuladores de vuelo existían mucho antes de Terravision?
¿Mucho antes de que presentara su patente?
Sí, de hecho lo han hecho.
No inventaste el simulador de vuelo, ¿verdad?
[Carsten] No.
Ahora, señor Schlüter, ¿la reivindicación de la patente requiere el uso de un quadtree?
[Carsten] Sí.
- No inventaste el quadtree, ¿verdad? - No. ¿La
gente usaba quadtrees mucho antes de que usted presentara la patente?
Sí, naturalmente.
Ahora, señor Schlüter, la reivindicación de la patente requiere la idea
de convertir un sistema de coordenadas en otro sistema de coordenadas.
- ¿Es eso correcto? - Sí, eso es correcto.
¿No inventaste la idea de un sistema de coordenadas?
[Carsten] No. La
gente ha estado usando sistemas de coordenadas durante cientos de años, ¿no es así?
Naturalmente.
Ni siquiera inventó la idea de convertir un sistema de coordenadas
en otro sistema de coordenadas, ¿verdad?
No.
Y, Sr. Schlüter, ¿la reivindicación de la patente requiere el uso de una computadora?
[Carsten] Sí.
No inventaste un tipo especial de computadora, ¿verdad?
No claro que no.
Era una computadora que ya existía. Una computadora Silicon Graphics.
Sí exactamente. Pero lo sabías antes.
[Ralph] Preguntar siempre se trata del ritmo.
Le harán preguntas de una manera que solo podrá responder con "sí", "no"
o "tal vez".
- Mm-hm. - Si no talvez.
Y en algún momento te llevan a un lugar en el que sientes
que estás conduciendo por una calle de un solo sentido,
y luego te rindes internamente, y ahí es cuando cometes un error.
- Cruzas los brazos. - Perdón.
O te pasas el dedo por el pelo, ¿eh?
Juego terminado.
[Warren] Ahora, señor Schlüter, ¿entiende que este caso
se trata de reclamos de una patente, correcto?
Sí, eso es correcto.
[Warren] ¿Eso es una especie de propiedad intelectual?
[Carsten] Sí.
- [Warren] ¿No es de dominio público? - [Carsten] Exactamente. Si.
¿No puede obtener una patente sobre algo que es de dominio público?
No, naturalmente no.
¿Y su patente está en el área general de visualización de información geográfica?
Mm-hm. Sí.
¿No inventaste el campo de la visualización de información geográfica?
No, naturalmente no.
[Warren] ¿Ha existido durante mucho tiempo?
Sí, un rato.
[Warren] ¿La gente ha estado visualizando información geográfica
durante miles de años?
[exhala profundamente]
[Carsten] Posiblemente, sí.
Entonces, ¿estaría de acuerdo en que el campo de la visualización de información geográfica
es de dominio público?
Y, señor Schlüter, ¿estaría de acuerdo en que los quadtrees son de dominio público?
¿Al igual que los sistemas de coordenadas son de dominio público?
¿Al igual que convertir un sistema de coordenadas en otro sistema de coordenadas
es de dominio público?
Y, señor Schlüter, ¿recuerda que hace dos minutos acordó
que no puede obtener una patente sobre algo que es de dominio público?
[Ralph] Necesitas romper ese ritmo.
Repita la pregunta incluso. "Lo siento, ¿puedo escuchar la pregunta de nuevo?"
[Warren] Señor Schlüter,
¿recuerda que acordó hace dos minutos
que no puede obtener una patente sobre algo que es de dominio público?
Por supuesto que sí. Nosotros también ... ¿Podrías tú ...?
Habla un poco más claramente en el micrófono,
facilite que los traductores lo escuchen.
- ¿Esto es mejor? - [retroalimentación del micrófono]
Oh, lo siento, estuvo demasiado cerca.
Sí. Ahora puedes oírme, ¿verdad? ¿Es esto bueno? ¿Sí?
Tal vez porque ... no pude escuchar nada. ¿Es esto bueno? ¿Sí? Perdón.
- Toqué el micrófono. ¿Es esto bueno? - [Warren] ¿Estamos bien?
Está bien, señor Schlüter.
¿Recuerda que estuvo de acuerdo en que no puede obtener una patente
sobre algo que es de dominio público?
Naturalmente, hicimos uso de cosas que habían existido antes.
Todas las patentes funcionan de esta manera.
¿Google había inventado el algoritmo de búsqueda?
- No, no, señor ... - No.
¿Entonces inventaron la búsqueda en Internet?
No, naturalmente no.
Alguien tiene acceso a una tecnología
y para esta tecnología, se encuentra un nuevo uso.
Eso es lo que sucede. Y este nuevo uso descubierto por nosotros ...
de eso se trata.
Y de eso se trata la patente.
Señor Schlüter, mi pregunta fue un poco diferente, señor.
Lo siento, ¿puedo escuchar la pregunta una vez más?
[Warren suspira] Retiraré
la pregunta.
Sr. Schlüter, en los gráficos por computadora, la
gente usa polígonos para representar imágenes, ¿correcto?
Lo siento, un segundo.
¿Polígonos para representar imágenes?
Ustedes son los expertos, no al revés.
Entonces no se lo ponga fácil al abogado. Entre en detalles, intente dividir los pelos de manera uniforme.
¿Usas polígonos para dibujar imágenes?
[Carsten] Um, no, no. Usas polígonos para dibujar formas geométricas.
Correcto.
No imágenes.
[Warren] Sí, eso es correcto. Dibujas geometría y no imágenes.
- Eso es correcto. - [Warren] Retiraré la pregunta.
[se ríe levemente] ¡
Maldita sea, era bueno! En realidad. Pensé: "Más de esto, me hundiré".
Era como estar en arenas movedizas, como ser absorbido por un vórtice.
Y al principio, se estaba comportando muy bien conmigo, ¿no?
Eso es todo. De eso se trata todo esto, esa es su estrategia.
Nunca se trató de una infracción de patente. No, pero la patente en sí está en cuestión.
- [Eric] Pero frustraste su intento. - Sí, pero con la ayuda de Juri.
- Con Ralph's, naturalmente.
- Y también pondremos al día a Juri. - Eso era bueno.
Tenemos que seguir así.
Caballeros, el Dr. Callaghan está aquí.
Está esperando en el vestíbulo.
Sí y...?
Google Earth viola su patente en
cada paso del camino, en cada uno de ellos.
No hay nada que no estén haciendo exactamente de la misma manera que tú.
Abordar protocolos, todo.
Incluso la numeración consecutiva en el quadtree es idéntica,
exactamente la misma que hizo con Terravision.
- ¿Incluso copiaron el sistema de numeración? - ¡Sí!
Eso no puede ser una coincidencia. Hay millones de formas posibles de hacerlo.
Todas nuestras sospechas están respaldadas por el código fuente que emplea Google Earth.
[respira profundamente]
La prueba está en el código fuente.
[Callaghan] De hecho.
- Dr. Callaghan. - [Carsten] Schlüter.
- Müller. - [Callaghan] Es bueno conocerte finalmente.
¿Puede indicar y deletrear su nombre completo para el registro?
DÍA 4: EXPERTO TÉCNICO DEL DR CALLAGHAN ART + COM
Mi nombre es Richard Callaghan. CALLAGHAN.
- Buenos días, Dr. Callaghan. - Buenos dias.
Por el sonido de tu acento, ¿eres de Gran Bretaña?
Eso es correcto, sí.
[Lea] ¿Pero ahora vive y trabaja en los Estados Unidos?
Eso es correcto.
Dr. Callaghan, ¿podría decirnos qué es esto?
[Callaghan] Sí. Este es un libro sobre el procesamiento de imágenes digitales
que escribí y publiqué.
Se utiliza como libro de texto para cursos de posgrado y pregrado.
¿Se usa solo en Gran Bretaña para este propósito?
[Callaghan] No, se ha traducido a varios idiomas.
¿Y ha recibido algún premio o reconocimiento por su trabajo en esa área?
[Callaghan] Sí. Estoy en el Salón de la Fama de la Tecnología Espacial.
Dr. Callaghan, ¿cuánto tiempo ha pasado analizando el reclamo de los demandantes?
Pasé aproximadamente 250 horas en el estudio.
¿Y se ha formado alguna opinión sobre si Google infringe esta patente?
Sí tengo.
¿Y qué has concluido?
Mi estudio mostró que Google Earth infringe la patente.
[Lea] Y preparó exposiciones en las que extrajo y destacó
el archivo de código fuente de Google Earth para probar su conclusión?
[Callaghan] Sí, lo he hecho.
[Lea] Señoría, los extractos del archivo del código fuente son confidenciales.
Entonces, ¿qué ha resaltado del archivo de código fuente?
La primera rutina que me gustaría destacar es una rutina llamada Navigator JS.
Ahora bien, esta es la rutina a un alto nivel que toma los datos del usuario,
sobre lo que quiere ver,
y crea lo que se llama la declaración de la cámara.
Esta es básicamente la posición y el ángulo
de apuntamiento de esa cámara imaginaria.
Entonces, ¿esta rutina traduce la interacción del usuario en un estado de cámara de globo?
[Callaghan] Sí, es cierto.
Ahora, a continuación, he resaltado una rutina llamada Build Visible Tree.
Esto realiza la prueba de intersección frustum.
- La belleza del frustum es ... - Lo siento. Perdón por interrumpir.
¿Podría explicar primero al jurado qué es el frustum?
Bueno, se puede pensar en el frustum como una especie de región piramidal del espacio,
con potencialmente tapas en la parte superior e inferior de la pirámide.
Lo usaría para seleccionar qué instancias de datos de nodo renderizar
y también para decidir qué metadatos y datos recuperar y cargar en la memoria de la GPU.
[Lea] Solo para asegurarse de que el jurado lo comprenda completamente,
¿hay alguna forma de expresarlo en palabras más no técnicas?
Construir un árbol visible significa recorrer todo el árbol,
aislar ramas particulares de ese árbol ...
Entonces, ¿el árbol visible es lo que el usuario puede ver en su pantalla?
[Callaghan] Sí, exactamente.
Ahora, a continuación, he resaltado una rutina llamada Traverse.
Probablemente debería agregar que el recorrido es un proceso
de moverse hacia abajo en el árbol de un nodo a otro.
Esta rutina se llama Traverse.
Solo para asegurarnos de que el jurado comprenda completamente ...
- [Callaghan] Esta es la Solicitud. - Perdón por interrumpir.
- Una rutina llamada Fetch. - [Lea] ¿Podrías reformular?
- Debo agregar ... - ... llamado Solicitud.
... el jurado comprende completamente ...
... lo que el usuario ve en su ...
[Callaghan] ... y aísla las ramas que contienen datos ...
... nodos de ...
Desde el servidor.
[charla indistinta]
¿Podrías ...?
¿Podría explicarle al jurado lo que quiere decir con hacer cola?
[Callaghan] He destacado una rutina ...
[Carsten] Juri.
Nadie sabe lo que eso significa.
[se aclara la garganta]
Joder. Nunca podrá manejar la presión de Stewart.
Mierda.
Sr. Stewart, interrogatorio.
Dr. Callaghan,
solo quiero ser claro.
Para este caso, Art + Com te contrató para dar testimonio, ¿correcto?
[Callaghan] Sí, es cierto.
[Warren] ¿Estás haciendo eso como consultor pagado?
Si.
[Warren] ¿Y Art + Com te paga $ 400 la hora por tu testimonio?
Eso es correcto.
¿Y creo que dijiste que habías pasado unas 250 horas hasta ahora?
Sí, en la parte de infracción del caso. Entonces, en total, un poco más de 310 horas.
Entonces, ¿estamos hablando de,
usando su tarifa por hora,
más de $ 100,000 hasta ahora?
[Callaghan] Independientemente de lo que sumen las matemáticas, sí.
¿Está de acuerdo conmigo en que este tema de patentes está relacionado con el área
de los sistemas de información geográfica?
Definitivamente relacionado.
Ahora el abogado de Art + Com te interrogó sobre tu libro,
el que te distingue como experto en este caso.
Si.
Pero su libro no trata sobre sistemas de información geográfica, ¿verdad?
Su libro ni siquiera usa el término "sistemas de información geográfica"
en ninguna parte, ¿correcto?
Probablemente no. Uh, no estoy seguro.
Ni siquiera usa la palabra "geográfico", ¿verdad?
[Callaghan] No estoy seguro.
[Warren] ¿O "geografía"?
No habla de ninguna de esas cosas, ¿verdad?
No como recuerdo.
[suspiros]
[Warren] No hay más preguntas, su señoría.
Bueno.
Nos vemos luego.
Gracias.
- [música rock sonando por los altavoces] - [Lea] ¡Joder!
No puedes simplemente salir de la sala del tribunal. No puedes hacer eso.
- [Juri] Lo siento, tuve que irme. - [Lea] No, no lo hiciste.
¿Crees que el jurado no se dio cuenta de que salías corriendo de esa habitación?
¿Qué están pensando ahora, eh? ¿Qué crees que están pensando?
El hombre fue increíblemente difícil de seguir. Estaba mirando al jurado.
¡Nadie lo entendió!
[Lea] Pero teníamos que hacerlo de esa manera.
Sin embargo, tenemos la carga de la prueba y Google no.
Así es como siempre funcionan los ensayos de patentes, ¿entendido?
El jurado espera que demostremos que Google está infringiendo su patente
y la única forma de hacerlo es un análisis detallado del código fuente.
Ésa es la única forma.
Y sí, es probable que Google utilice mañana una estrategia completamente diferente.
No tocarán el código fuente. No hay forma.
Su experto se dirigirá al jurado como si todos fueran escolares.
DÍA 5: EXPERTO TÉCNICO DEL DR CHEN GOOGLE
Dr. Chen.
Ayer, ¿escuchaste la opinión del Dr. Callaghan
sobre cómo funciona Google Earth?
Sí, lo hice.
[Warren] ¿Hay partes de la opinión del Dr. Callaghan con las que no está de acuerdo?
- Sí. - [Warren] ¿Por qué no estás de acuerdo?
Porque Google Earth utiliza un método fundamentalmente diferente al
de Terravision.
Ahora, ¿ha preparado una presentación para mostrar por qué los métodos son diferentes?
Si.
Digamos que quería volar al juzgado aquí en Wilmington.
Cuando estoy lejos, la resolución es mala.
Entonces divido esta imagen en imágenes más pequeñas para obtener una resolución más alta.
Y repito este paso hasta llegar a mi destino deseado.
Lo llamamos el árbol de metadatos.
Esa es la idea detrás de Terravision y Google Earth.
Pero Terravision solicita, almacena
y representa cada una de las secciones más pequeñas.
Y repite este paso una y otra vez.
Yo lo llamo un proceso repetitivo.
Google Earth lo hace de manera diferente.
Google busca en el árbol mediante un proceso transversal. ¿Por qué?
Porque es lo suficientemente inteligente como para identificar los que realmente quiere
y saltarse los que no quiere.
Yo lo llamo un proceso paralelo y desordenado.
Es simplemente un proceso muy diferente,
y se garantiza que el proceso de Google será más eficiente.
Este es un análisis de Mickey Mouse. No pudieron hacer que eso sucediera.
Si lo hicieran, constantemente tendrían imágenes borrosas.
- [Chen] ... proceso de división ... - La están escuchando.
Las imágenes siempre aparecerán borrosas mientras el algoritmo busca nodos, ordena,
prioriza, todas esas cosas a la vez.
- Lo sé ... sí. - ¡Nunca lo haré!
- [Chen] El usuario no tiene que esperar ... - ¿Todo bien?
... para los datos como lo haría con la patente Art + Com.
En conclusión,
no existe infracción de patente.
Gracias, Dr. Chen.
Si no logro descifrar al Dr. Chen, podemos olvidarlo.
Habrá demasiado peso en el otro lado de la báscula.
Y debes asumir cierta responsabilidad. Quiero decir, el entrenamiento al menos.
Tómalo seriamente. ¿Por qué crees que contratamos a Ralph?
Para que no nos pase algo así.
¡Mierda!
Antes de que salgamos de esta mierda, tengo la intención de golpearte.
[Lea] Dra. Chen, ¿alguna vez ha habido
que has vuelto a visitar un restaurante que te gusta?
[Chen] Oh, varios.
Y supongo que cuando lo hizo,
terminó su comida la primera vez
antes de hacer la visita repetida, ¿verdad?
Si.
Y eso es porque, por lo general, para poder repetir algo,
primero tienes que terminar lo que estás repitiendo, ¿correcto?
Si.
Sin embargo, Google, al menos según tú,
parece haber descubierto el secreto de cómo repetir haciendo algo
que no se ha terminado, ¿no?
No estoy seguro de entender.
En su presentación,
al establecer un contraste entre la forma en que funcionan Google Earth y Terravision,
usted se centró en el hecho de que supuestamente Google Earth simplemente ... omite algunos pasos.
Si.
¿Alguna vez has probado Google Earth para ver con qué frecuencia sucede esto?
No.
¿Ha visto un documento de Google que nos dice con qué frecuencia sucede esto?
No.
¿Hablaste con el Sr. Andersson o con algún ingeniero de Google
para ver si esto sucede una vez?
No lo recuerdo.
La presentación que mostró
sobre si Google infringe o no esta patente,
fue preparada en un esfuerzo conjunto con el Sr. Andersson, ¿verdad?
No se preparó con el Sr. Andersson.
Fue preparado por mí en consulta con los abogados.
La animación que mostró al jurado se preparó en consulta con ... ¿
los abogados de Google?
Si.
¿Debe haber pasado 200 o ...
incluso más de 200 horas en relación con esta demanda?
A fines del mes pasado, había pasado 250 horas.
Ha revisado miles de documentos.
Si.
Revisó el testimonio de docenas de testigos.
Si.
Y en lugar de proporcionar al jurado el análisis detallado del código fuente,
el análisis detallado de esos documentos
o el testimonio de estos testigos que desarrollaron los productos,
eligió confiar principalmente
en una presentación que desarrolló con los abogados de Google.
[vacila] Bueno ...
No hay más preguntas.
Eso fue realmente bueno.
[Ferrell] Damas y caballeros, estamos en receso hasta mañana a las 10:00 am.
[Ralph] Tan pronto como el abogado hace una pregunta que es mala para nosotros,
su primer reflejo siempre es: "No puedo recordar, tengo que decirlo".
O incluso mejor, inglés formal:
"Mientras estoy aquí sentado hoy, lo siento, pero no puedo recordar".
Vamos. Intentémoslo juntos. ¿Debemos?
[ambos] Mientras me siento aquí hoy, lo siento, pero no puedo recordar.
Mientras me siento aquí hoy, lo siento, pero no puedo recordar.
[Eric] Especialmente si hay un momento
en el que surge su membresía en el Chaos Computer Club.
Ese es nuestro punto débil.
Está. Es tu punto débil, Juri.
[Eric] Lamento que siempre tenga que volver a esto.
Pero no podemos permitirnos que el interrogatorio siga como sucedió en Berlín.
Si te preguntan sobre el Chaos Computer Club,
dices que no lo recuerdas.
- Sí, pero existe en mi memoria. - No en la corte.
El Chaos Computer Club es una organización criminal.
No, no lo es.
[Eric] Herr Müller ... [suspira]
... No pretendo discutir con usted.
Pero el Chaos Computer Club ha pirateado instituciones públicas.
Incluso el Pentágono fue pirateado. El jurado odiará eso.
Y no les importará si participó o no,
solo si fue miembro. Solo puedo repetir lo que dije antes.
Cada vez que te preguntan sobre el Chaos Computer Club ...
- [Ralph] "No lo recuerdo". - [Eric] "No puedo recordar.
Esto no es una solicitud, Herr Müller. Es una necesidad
[Ralph] "No puedo recordar".
Cualquier otra cosa es un asesino, Juri.
[exhala]
[puerta se cierra]
Prometo que no saldré corriendo de la sala mañana.
Pero mi pasado, no lo negaré.
- Están en juego $ 700 millones. - Sé.
Y ese es el problema. Contra $ 700 millones, no se puede discutir.
Sí, ¿y sabes por qué? ¿Sabes lo que dicen esos $ 700 millones?
Dicen que tenemos razón y que Google ... no tiene razón.
Y lo dicen fuerte, porque $ 700 millones son ruidosos.
Son más ruidosos que cualquier otra cosa.
No, escúchame, ¿de acuerdo? Hay mucho en juego aquí, no solo para ti y para mí.
Para Lea, Eric, todo el equipo.
Así que será mejor que te superes.
- ¿Superarme a mí mismo? - Sí.
Sí, ni siquiera tienes que mentir. Simplemente diga: "No lo recuerdo". ¿Sí?
Sí.
Sí. Ojalá sea por eso que te has convertido en profesor y yo en jardinero.
Y también diría que la razón por la que dejaste nuestra empresa antes de que se hundiera y yo aguantara,
y eso fue porque no podías superarte, ¿verdad?
[suspiros] ¿
Te has olvidado de Christine? ¿Y Alex? ¿Y Dos? ¿Todo se fue?
Sabes que ese no es el caso y no me refiero a eso.
Vamos.
- [hombre] ¿Están los caballeros listos para ordenar? - ¡No! ¡Los caballeros no están listos!
[respira profundamente]
- No éramos criminales. - [suspiros]
Queríamos usar las computadoras para mejorar la vida, ¿recuerdas?
Queríamos hacer arte, cosas hermosas, y no solo dinero y poder y ...
[respira profundamente]
Ser un hacker significaba algo.
Ser uno de los miembros del Chaos Computer Club fue un honor
que realmente valió la pena.
¿Y ahora tengo que desautorizarlo?
Deberíamos estar orgullosos de lo que fuimos.
Y si esa es la razón por la que no ganamos, que así sea.
- Si eso también se da por vencido en ... - Sí, tienes razón.
- [suspiros, bufidos] - No, tienes razón. Absolutamente.
Si por eso perdemos esto, el factor decisivo ...
entonces será así.
[respira profundamente]
Y, sinceramente,
si mañana me preguntan sobre el Chaos Computer Club,
no me ayudará decir "no puedo recordar", de todos modos.
No puedo manejar a nuestros propios abogados, ¿cómo se supone que debo lidiar con los de ellos?
Así que bien podría ser honesto.
"Podríamos haber ganado millones por ello,
sí, pero mi socio Juri era miembro del Chaos Computer Club".
- "Ese es el hecho amargo". - Callate.
"Tal vez fue todo el Pong que jugó allí o la nave espacial Lego que construyó,
pero eso fue lo que finalmente nos jodió".
- [Juri se ríe] - [Carsten suspira]
[ambos se ríen]
Sí.
Idiota.
[Christine] ¿Juri?
- Hola, Christine. - ¡Oye!
- [se ríe] ¿Cómo estás? - [se ríe suavemente]
ÚLTIMO DÍA DEL JUICIO: INTERROGACIÓN DE JURI MÜLLER Y BRIAN ANDERSSON
El Chaos Computer Club tenía formularios de solicitud de membresía.
El Chaos Computer Club tenía detalles de membresía como cualquier club alemán que encuentres.
- [Carsten] ¿Qué? - Sí. No lo supe hasta anoche.
[risas] La mayor amenaza para la seguridad nacional,
la "organización más subversiva de enemigos del estado" tenía detalles de membresía.
Formularios de solicitud como un club de tiro o un club de perros pastores.
- Felizmente, Christine me dijo anoche. - ¿Nuestra Christine?
Sí. Pero nunca llené ese formulario.
Ella y Alex me lo enviaron al menos cinco veces.
Pero, ¿quién de nosotros abrió una publicación en ese entonces? Pero lo que es importante ...
nunca fui oficialmente miembro del Chaos Computer Club.
Y tengo el documento para probarlo.
- Tenemos que hablar con el juez. - Sí.
Siempre que no necesite decir, "No puedo recordar ..."
Sí.
- Y sí, tienes razón. - ¿Mmm?
$ 700 millones son muy ruidosos.
[exhala profundamente]
- Entonces Juri no tiene que probar nada ... - Sería irresponsable no permitir ...
Gracias.
[la conversación continúa indistintamente]
[Eric] Señores.
El juez dictó sentencia.
No permitirá preguntas sobre el Chaos Computer Club durante el caso.
[gruñe alegremente]
Sé que lo pasamos mal, pero, oye.
¿Solicitud de membresía?
[risas]
[Eric] Tengo que amar a Alemania.
Treinta minutos.
[Ambos suspiran aliviados]
[Warren] Señor Müller,
me gustaría hablarle sobre la oferta que le hizo a Google.
- ¿Esa es la oferta? - Sí, diría que lo fue.
Me gustaría que miraras la parte resaltada.
Según lo que dice aquí,
acordó que Art + Com aceptaría de 3 a 5 millones de dólares por la patente.
¿Está bien?
Sí.
Pero había condiciones para la oferta.
Queríamos colaborar. Queríamos un paquete.
Un paquete que hubiera beneficiado a todos.
Sr. Müller, me gustaría que intentara concentrarse en mi pregunta, señor.
Escribiste Google
y les dijo que les vendería Terravision
por 3 a 5 millones de dólares.
¿Está bien?
Eso es lo que dice este párrafo que resaltaste.
No se trataba solo de la patente, se trataba de colaborar.
Sr. Müller, me refiero a lo que le escribió a Google, señor.
Si sus abogados quieren preguntar qué estaba en su cabeza,
bueno, hemos escuchado mucho sobre eso.
Estoy tratando de averiguar qué le dijiste a Google.
Se trataba de muchas cosas.
Cualquiera aquí puede leer lo que hay allí y tomar una decisión al respecto.
Ha resaltado la sección donde se habló de las finanzas,
pero hay otra sección que no ha mencionado.
Y esa colaboración nunca sucedió porque Google la rechazó.
Señor Müller, me gustaría que respondiera solo a las preguntas que le hago.
¿Podrías hacer eso, por favor?
- Estoy respondiendo a sus preguntas. - No creo que lo seas.
Eso es lo que estoy haciendo.
Cambiemos de tema un poco aquí, Sr. Müller,
y hablemos del correo electrónico que envió al Sr. Andersson
después de su visita a Berlín.
¿Podríamos hacer estallar esto? ¿Facilitar la lectura para todos?
[pitido del programa]
Gracias.
Me gustaría que miraras la parte resaltada en la parte superior.
"Has descubierto la mayoría de las mismas cosas por tu cuenta".
¿Le escribió eso al Sr. Andersson?
Sí, creo que fui yo.
[Warren] Y por las mismas cosas que el Sr. Andersson descubrió por su cuenta, ¿
te refieres a similitudes entre Terravision y Google Earth?
Cuando Brian vino de visita a Berlín, dijo que los dos programas
tendrían similitudes, pero que los de ellos eran diferentes a Terravision.
- Había tomado la decisión ... - [Se abre la puerta]
[Se acercan pasos]
[murmullo suave]
Había tomado la decisión de creerle.
[Warren] Pero lo que nunca le escribió al Sr. Andersson ... ¿
es que creía que Google estaba infringiendo su patente?
Sr. Müller.
¿Escribiste alguna vez ...
que Google violó tu patente?
Pensamos que si había una infracción de patente,
abordarían la situación.
Porque si supieran que había una infracción de patente y no hubieran dicho nada,
estarían en problemas.
Eso es lo que pensamos. Además, no quise profundizar más en el tema
porque la colaboración y los proyectos futuros podrían haberse visto comprometidos
si en ese momento hubiéramos hablado de infracción de patentes.
Simplemente no era la forma en que queríamos hacer las cosas.
[susurrando indistintamente]
Quizás fuimos un poco ingenuos.
Pero creímos ciegamente lo que Brian nos dijo en ese entonces.
[Warren] Señoría, la defensa llama a su próximo testigo, el Sr. Brian Andersson.
- Sr. Andersson. - Mmm.
¿Te acuerdas de esta foto?
Oh. [se ríe] Sí.
Ese soy yo antes de que mi barba se volviera gris.
Y mi equipo en Google Earth, un equipo sobresaliente.
¿Y qué estaba pasando en esa foto?
Bueno, esa noche, quería cambiar partes del software,
pero todos dijeron que no podía, es demasiado tarde, tenemos una fecha límite mañana.
Entonces, comencé a comprar whisky y pretzels
y cosas para que mi gente realmente hiciera el trabajo de todos modos.
Y lo programamos en una noche en el comedor de mi casa.
¿Por qué estabas en el comedor de tu casa?
Bueno, porque mi garaje estaba lleno de cajas,
por lo que realmente no podíamos hacer el estilo de puesta en marcha de un garaje.
[todos riendo]
Sr. Andersson, analicemos un punto
que ha sido un tema muy importante en este juicio,
cuando fue a Berlín y se reunió con Juri Müller y Carsten Schlüter,
los demandantes afirman que decidieron hacer proyectos juntos.
Bueno, es difícil de recordar. Podría haber sido que discutimos algo así.
¿Pero decidido? No, definitivamente no.
[Warren] ¿Y alguna vez dijiste:
"Art + Com es tan genial que creo que tenemos que compartir acciones en Art + Com"?
Bueno, no sé si dije eso. Hace mucho tiempo.
Um, pero para ser honesto, realmente no me suena a mí, así que ...
¿Y cómo conoces a Juri Müller?
[Brian] Nos conocimos en alguna parte.
Um, realmente no recuerdo exactamente dónde.
Lamento decirlo, no sé si fue en la sala de exposición de Silicon Graphics.
o en otro sitio. Hablaría con miles de personas al año,
viajaría cientos y miles de millas, así que todo es ... más o
menos lo mismo después de un tiempo, de verdad.
Y, finalmente, tengo una pregunta personal.
¿Por qué crees que Google Earth es tan popular?
¿Cuál es la razón?
Porque es de Google.
Quiero decir, el anuncio de Google hizo que todo el mundo se diera cuenta de Google Earth.
Quiero decir, fue el nombre de Google el que lo hizo. Nada más.
[Warren] Pase el testigo.
[Ferrell] Creo que es hora de nuestro receso matutino.
Haremos un recreo de 15 minutos y volveremos, digamos, a las 11:30.
Gracias.
- ¿Estás bien? ¿Eso estuvo bien? - Gran trabajo. Te veo en un minuto.
Tal vez no somos tan importantes
que no recuerdas nada de lo que nos dijiste. Quizás ...
Quizás no somos tan importantes
que no recuerdas que querías trabajar con nosotros.
Y me importa una mierda si soy tan insignificante
que ni siquiera me recuerdas, pero ...
al menos podrías recordar a Juri, porque te dio algo que
nadie más en el mundo pudo hacer en el tiempo.
Y tú lo sabes.
Brian, vámonos. ¿Qué estas haciendo hombre?
Sra. Hauswirth, su testigo.
Sr. Andersson, este es un correo electrónico interno de Google
que escribió sobre Terravision después de su visita a Berlín. ¿Lo ves?
Hago.
Y ese correo electrónico comienza con la frase "Art + Com es genial".
- ¿Ves eso? - Hago.
Y también habla de "opción favorecida".
¿Ves eso?
¿Podría leernos las partes resaltadas?
"El pago, más un gran bloque de diseño,
más servicios de consultoría serían mi opción preferida".
Bueno.
Entonces, ¿era su intención trabajar con Art + Com?
Obviamente.
Sin embargo, acaba de decirle al jurado ... que apenas puede recordar a Juri Müller.
Fue hace mucho tiempo, pero recuerdo que me gustaba mucho.
Um, quiero decir, personalmente.
Creo que soy un buen juez de los talentos de la ingeniería,
y él es un tipo agradable y talentoso.
Y, eh ... [riendo] Lo que hizo es, eh ...
Usaron nuestras computadoras.
Y es como si trabajaras en una fábrica de música y haces trompetas
y alguien viene y dice que quiere tocar la trompeta para ti.
Y quieres escucharlo porque podría haber golpeado esa trompeta
y quiero escuchar buena música.
Entonces, ¿Terravision fue buena música para ti?
Para ser honesto, fue fantástico entonces y es fantástico ahora.
Sr. Andersson, ¿le dijo al Sr. Müller
que Google Earth nunca habría sido posible sin Terravision?
¿Que Terravision fue la inspiración para que construyeras Google Earth?
Objeción. Señoría, la pregunta es irrelevante para el caso.
- [Ferrell] Anulado. - [suspiros]
No hay relevancia en la inspiración.
Está anulado.
Puede cubrirlo en redireccionamiento.
¿Le dijo al señor Müller ...
que Google Earth nunca hubiera sido posible sin Terravision?
Sí, dije eso.
- [murmullo de la audiencia] - En ese club de Berlín. Y lo dije en serio.
Sin Terravision, Google Earth nunca hubiera sido posible.
[Lea] No hay más preguntas.
[Sonido de música esperanzadora]
[se ríe suavemente]
[exhala]
[risa ahogada]
[Carsten] "Sin Terravision,
Google Earth nunca hubiera sido posible".
Esta frase que inclinó la balanza entre la victoria y la derrota.
Esta única sentencia, por valor de miles de millones de dólares,
gracias a la cual Google nos ofreció tres veces el monto de los daños
si firmábamos un acuerdo de no divulgación, para que el mundo nunca lo supiera.
Esta frase, que nos permitió decir: "Vete a la mierda, Google",
y animó a cientos de pequeñas empresas
a reclamar su derecho porque sentaríamos un precedente.
Esta única frase, que nos permitió volver a Berlín,
reunir a nuestros viejos compañeros y trabajar en un nuevo tipo de Internet,
en la versión de Internet que habíamos soñado 25 años antes ...
[todos gritando, vitoreando]
[Carsten] Esta frase decisiva ...
lamentablemente nunca se pronunció.
[el audio se rebobina]
Brian nunca declaró ante la corte
que Google Earth nunca hubiera sido posible sin Terravision.
Que fuimos su inspiración.
Que Google Earth nunca hubiera existido sin Terravision.
En lugar de eso, dijo ...
¿Le dijo al Sr. Müller ...
que Google Earth nunca hubiera sido posible sin Terravision?
Como dije antes, hablo con mucha gente.
Viajo mucho.
Y siempre ha sido mi propósito, al crear Google Earth,
unir a las personas.
Hay siete mil millones de personas y, en lo que a mí respecta,
lo único que realmente tenemos en común es que vivimos en este planeta.
No importa de dónde seas, de qué cultura.
Quiero decir, todos somos hermanos y hermanas
en el sentido de que vivimos en la Tierra y es nuestro hogar.
Y pensé que si pudiéramos ver eso, la
gente entendería que la gente de ese país,
que estamos a punto de bombardear, ellos también tienen hijos,
y sus hijos juegan al fútbol al igual que nuestros hijos juegan al fútbol.
Entonces, tal vez podría ayudar al mundo ...
si pudiéramos abrazar eso y verlo por nosotros mismos.
Las personas que viajan tienen una cosmovisión más amplia.
Y pensé que con los viajes virtuales, las
personas serían más amables y agradables y se abrazarían de verdad.
Y esa fue la única motivación que necesitaba para crear Google Earth.
Nada más.
[Lea] Están listos.
¿Ha llegado el jurado a un veredicto en este caso?
Tenemos, señoría.
[Ferrell] ¿Podría entregarle el veredicto al diputado de la corte?
Todos se levantan.
[Ferrell] Ahora leeré el veredicto.
La primera pregunta es:
"¿Considera que Art + Com ha demostrado que Google Earth infringe la patente?"
Respuesta:
No.
- [Carsten suspira] - [Ferrell] Siguiente pregunta:
"¿Crees que Google Earth ha demostrado de manera clara y convincente
que la patente no es válida?"
Respuesta: si.
Tercera pregunta:
"¿Crees que Google Earth utiliza un método fundamentalmente diferente al
de Terravision?"
Respuesta: si.
- Felicidades. - Felicidades.
Oye.
¡Oye!
¿Estás, eh, de vuelta en la Tierra?
Sí.
Sin saltos. Significa no recargar.
- [se abre la puerta] - [guardia] ¡Alto!
[Juri] Ahora imagina si pudieras hacer eso con el mundo entero.
- Pero muy cerca. - [ambos jadeando, riendo]
¿Cómo han llamado a esta idea? Eso tiene un nombre?
- Terra ... - [Carsten] Visión.
Nuestra oficina.
- Tú eres el jefe. Está bien, Kyoto. - [todos cantando] ¡Kyoto! Kyoto! Kyoto!
[clamando, riendo] ¡
Un globo terráqueo!
Esa es nuestra interfaz.
[Lea] Nos enseñaron algo en la facultad de derecho.
Y cuando digo "enseñar", me refiero a que siempre fue martillado.
"La participación emocional nunca debería ocurrir".
"Ganarás, perderás".
"Pero no debes poner tu corazón en un solo caso. Nunca".
¡Pero joder, hombre! Realmente me hubiera gustado haber ganado este.
Sí, y nosotros.
Me dijiste que no bebías.
Pero hoy lo soy.
[Lea suspira]
¿Sabes cuál es la verdadera ironía?
En última instancia, el juicio le habría costado a cada una de las partes alrededor de 20 millones de dólares cada una.
Eso es cuatro veces más de lo que le pidió a Google en primer lugar.
Mi vuelo sale en dos horas.
Es mi ultima oportunidad.
[cremalleras de arranque]
Creo que te hice una promesa.
[música rock sonando por los altavoces]
- [pitidos] - [gritos] ¡Jaja!
- Oh, cierto, me dejaste ganar, ¿no? - No.
- Por supuesto que sí. Lo hiciste a proposito. - No.
[Lea] ¿No?
Por supuesto, te dejó ganar esa.
¿Eh?
Sé lo que habríamos hecho con el dinero si hubiéramos ganado.
Si hubiéramos ganado, primero, habríamos comprado este lugar y empezado la lista de reproducción de nuevo.
- [risas] - [pitidos del juego]
No necesitamos poseerlo para hacer eso.
¿Qué estás haciendo?
Sus altavoces son de Sonos.
Sus sistemas de sonido funcionan con Wi-Fi.
Acceda al tráfico de la red aquí en la barra y ejecute un protocolo de protocolo de enlace.
¿Qué pista?
[Música techno sonando por los altavoces]
[Carsten riendo] ¡Me encanta este!
[hombre] ¡Oye! ¡Barry!
- ¿Qué es esta mierda, hombre? - ¡Sube el volumen!
¡Estoy bloqueado!
- [hombre] ¡Bájalo, Barry! - ¡No puedo!
¡Sí! ¡Más fuerte!
[Barry] ¡No puedo!
¡Sí!
[Barry] ¡Eh, raros! Oye. Chicos, ¿esta es vuestra música?
[hombre 1] Apaga esa mierda.
No, no, es música de computadora.
- [hombre 2] ¡Fuera de aquí! - [hombre 3] ¡Vete a la mierda!
[hombre 4] Fuera de aquí, estúpidos hijos de puta.
- ¡Adiós! - [hombre 5] ¡Lárgate de aquí!
[todos riendo]
[Lea] Tengo que irme.
Eric está esperando para tomar el próximo vuelo. Archivo nuevo.
Ah, el futuro está aquí.
El algoritmo para la conducción autónoma fue un desarrollo directo de Google Earth.
Todo vuelve a ti, al final.
Y pensar que nadie lo sabrá jamás. Sí.
No.
Lo sabré.
- [Carsten] Gracias. - [Juri] Gracias.
Fue un placer.
[pitido del vehículo]
Tengo hambre. Veamos si podemos encontrar un restaurante.
Sí. Bueno.
¿No quieres volver a Berlín?
- También tenemos centros de jardinería, ¿sabe? - De hecho, he estado pensando en eso.
- ¿En realidad? - Sí.
[Carsten] En la historia de la revolución digital,
ha habido un puñado de inventos innovadores.
Este invento ... quiero decir, en serio, imagina por un minuto que podrías volar
desde el espacio exterior hasta aquí hasta este puesto de kebab.
Los otros inventores tienen un nombre y una historia.
Se hicieron ricos, famosos y gobernaron un mundo nuevo.
Tengo una nueva idea.
Para un servicio de mensajería seguro, con acceso HTTPS encriptado.
Algo basado en nuestra idea original de Terravision.
¿Sí? ¿Sería esa otra revolución? Solo quiero saber en qué me estoy metiendo.
- No voy a pasar por todo esto de nuevo. - [Juri riendo]
Eso podría mostrarle a todas las personas el mundo.
Desde ahí arriba.
[Carsten] Terravision no nos hizo ricos ni famosos.
Y definitivamente no somos líderes del nuevo mundo.
Pero cambió la forma en que la gente ve el mundo.
Y esa es nuestra historia.
[reproducción de música dramática]
[ reproducción de "Alles Was Ich Mache"]
[ reproducción lenta de música electrónica]
Traducción de subtítulos de Michele Jochem Yunus