Visión de túnel. Esa es nuestra historia.
El objetivo no era Lara Elliott.
Fue su novio quien fue asesinado por otro esposo celoso, Anton Shavar.
Un hombre peligroso, la policía nunca lo investigó.
Deberías investigar este. Carol Dubois.
La señora del seguro.
Con coartada o sin coartada, hay algo raro en ella.
¿El tipo al que fuiste a ver era tu cliente?
Sí. Jesús Menéndez. Está cumpliendo 15 años por asesinato.
Me preguntaste cuál era mi detonante.
Cuando fue sentenciado, me cerré.
Las pastillas me ayudaron a hacerlo.
El Sr. Soto está acusado de trata de personas y trabajo esclavo.
Quiero alejarme de él. Quiero un nuevo comienzo para mi hija.
Ese dinero perdido de Jerry's...
¿Y si el dinero fuera para un soborno?
¿Cómo sobornaste a un jurado meses antes de que haya un panel de jurado?
Plantaste a alguien.
Soy ingeniero en Lockheed Martin.
Soy soltera y vivo en Palos Verdes.
Es el jurado número siete, ¿no?
- Todo lo que sé es que está pagado. - Pensé que tenías inversores.
Tuve un compañero de cuarto en la universidad llamado Pavel Kosevich. Lo sé.
El nombre de su padre es Sergei Kosevich.
Este no es un hombre con el que jodas, Mickey.
Por eso me siguen. Por eso mi coche tiene micrófonos ocultos.
Necesitan que la adquisición de mi empresa se lleve a cabo.
Si me condenan, eso no sucede.
Atarán todos los cabos sueltos que tengan que hacer. ¿Lo entiendes?
Eso significa usted, eso significa su familia.
Jesús.
Bueno, nadie abrió la puerta principal. Así que me imaginé que estabas aquí.
¿Qué no me puedes decir por teléfono?
Necesito algo. Tiene que quedar entre nosotros. ¿Bien?
Si te atrapan, te quitarán la licencia y eso es solo para empezar.
¿A quién necesitas que mate?
No, yo...
No, Cisco, quiero que averigües todo lo que puedas
sobre el jurado número siete.
Bueno, eso no es sólo arriesgado para mí. Quiero decir, el jurado es anónimo.
Si me atrapan haciendo esto, podrías ser expulsado.
Bueno, entonces no dejes que te atrapen.
Me quedé sin opciones, Cisco.
Una vieja pila de mierda de perro no huele a menos que la pises.
Y no cometiste ningún delito, Mick.
¿Y cómo diablos podría Jerry Vincent sobornar a un jurado antes de que tuvieran un grupo de jurados?
No sé. Pero lo hizo. Y Trevor lo sabía.
Bueno, entonces es privilegiado.
Quiero decir, incluso si encuentro algo, ¿no tienes prohibido informarlo?
Sí. A menos que sepa de un crimen que está a punto de cometerse.
Entonces tengo que denunciarlo.
El soborno ya ha sido pagado.
No soborno. Manipulación del jurado.
Eso solo ocurre cuando el jurado realmente delibera.
Si Jerry hubiera obtenido su continuación,
sería un jurado completamente diferente.
¿Es por eso que lo golpearon?
Te digo que es por eso que necesito saber exactamente con qué estoy tratando.
Por eso necesito saber sobre el jurado número siete y este tipo.
Privilegio abogado-cliente.
Lo que le digas a tu abogado es confidencial
pero todo tiene límites.
Si me hablas de un crimen que cometiste, no puedo hacer nada.
Pero si me hablas de un crimen que vas a cometer
y estás usando mis servicios para llevarlo a cabo,
entonces estoy obligado a hacer algo al respecto.
Tiene sentido en teoría, pero ¿no tienes un deber contigo mismo?
¿Qué haces cuando informas que podrías matarte?
- Este es Haller. - ¿Tuviste alguna epifanía sobre ese soborno?
- Bueno, yo solo... - Haller.
Solo...
Escucha, um... Creo que solo nos estamos persiguiendo la cola con este.
- Mi investigador investigó. - ¿El motorista de la barba?
- Quizá Jerry compró un barco después de todo. - No hay ningún puto barco.
¿Me estás ocultando algo?
Se me ocurrió, si hay un soborno en el caso de Elliott, podría beneficiarte.
¿Sabes qué, Griggs?
Voy a fingir que no escuché eso. Me tengo que ir.
Mierda.
¿Está pasando algo?
Vamos. Primer día de juicio. Quiero ganarle al tráfico.
Um...
El coche no arranca.
¿Notaste algo malo ayer?
No.
- No. - Mierda. Maldición.
Tomemos tu auto y puedes recoger el otro Lincoln
después de dejarme. ¿Bien? Vamos. Vamos.
- ¿Lo que acaba de suceder? - Te lo explicaré más tarde. Vamos. Tengo que darme prisa.
El Tribunal Superior del estado de California está ahora en sesión.
Condado de Los Ángeles. LA-213497.
El pueblo de California contra Trevor Elliott, presidido por
el honorable juez James P. Stanton.
Por favor venga a ordenar.
Sr. Golantz, discurso de apertura.
Miembros del jurado, buenos días.
Soy Jeffrey Golantz. Soy fiscal de distrito adjunto.
Y todos estamos aquí hoy para servir a un objetivo. Justicia.
Estás aquí para hacer justicia respondiendo una simple pregunta.
¿El acusado, Trevor Elliott, asesinó a su esposa ya su amante?
Estoy aquí para darle esa respuesta.
Lo cual es inequívocamente, sí.
En los próximos días,
Demostraremos que el Sr. Elliott tuvo tanto el motivo como la oportunidad de cometer este crimen
y le presentaremos amplia evidencia que prueba que lo hizo.
Escucharemos la llamada al 911. Escuche a los diputados en la escena.
Considere todas las acciones del acusado.
Y al final, estoy seguro de que llegarás a la conclusión ineludible de
que Trevor Elliott disparó el arma
que mató a Lara Elliott y Jan Rilz.
Comencemos con un poco de historia.
¿Quién es Trevor Elliott, de todos modos? Bueno...
Las declaraciones de apertura son especiales.
Su oportunidad de vincularse con el jurado desde el principio.
Pero continúa por mucho tiempo, los perderás.
La compañía del Sr. Elliott
produjo uno de los videojuegos más vendidos de todos los tiempos.
Aprenderá que es un hombre de poder y riqueza sin control, que no está
dispuesto a desprenderse de lo que consideraba suyo y solo suyo.
- Y también aprenderás... - Ese no es mi estilo.
Estoy interesado en golpes rápidos.
Aterriza tus puntos, planta algunas semillas, plantea algunas dudas.
Pero siempre déjalos con ganas de más.
Le mostraremos el momento exacto en que el Sr. Elliott se dio cuenta
de que su esposa y su amante estaban juntos.
La ira y la humillación que lo llevaron a...
La otra cosa sobre aperturas y cierres,
es la única vez que puedes usar un campo de pruebas.
- ¿Y ahora qué? - El espacio justo en frente del palco del jurado.
El único lugar donde puede dirigirse al jurado cara a cara.
Donde el amuleto de Mickey Haller resulta útil.
Si les gusto, les gusta mi caso.
Estoy fuera de tiempo aquí, amigos. Pero el sentido común te guiará.
Ahora la defensa intentará desviarlo con obstáculos a la justicia,
pero mantenga sus ojos en el premio.
Solo recuerda, a dos personas les robaron la vida.
Estamos aquí para ellos.
Gracias.
Sr. Haller?
Bueno, Su Señoría, esa fue... Esa fue toda una dirección.
Me pregunto si no deberíamos darle al jurado unos minutos para estirar las piernas.
- Haga su apertura, Sr. Haller. - Por supuesto, Su Señoría.
Damas y caballeros, buenos días. Mi nombre es Mickey Haller.
Soy abogado defensor. Este es mi cliente, Trevor Elliott.
Sé que has oído algunas cosas sobre él.
Pero solo pido, por favor, mantenga la mente abierta hasta que haya escuchado todo.
Seré breve hoy porque lo que realmente quiero es llegar a esta evidencia que
el Sr. Golantz sigue prometiendo. Por ejemplo, el arma.
Ahora, conté seis veces que usó la palabra arma en su discurso.
Seis veces le dijo que
el Sr. Elliott usó un arma para asesinar a su esposa ya un transeúnte inocente.
Lo que no le dijo seis veces es que la fiscalía no tiene un arma
y no hay forma de conectar al Sr. Elliott con un arma
porque el Sr. Elliott nunca ha usado o tenido una.
Ya ves, nada de esto le importa a la policía.
porque para ellos está claro que una vez que el foco de la investigación
se centró en el Sr. Elliott, eso fue todo. No vieron nada más.
Y nunca investigaron a otros posibles sospechosos o pruebas.
A ellos no les importaba eso.
Tenían a su sospechoso.
Y nunca miraron hacia atrás.
Damas y caballeros, este caso es sobre visión de túnel.
El enfoque en un sospechoso y la completa falta de enfoque en cualquier otra cosa.
Te lo prometo, una vez que salgas del otro lado del túnel de la fiscalía,
estarás entrecerrando los ojos a la luz del sol, preguntándote dónde está su caso.
Muchísimas gracias.
ah
- Carol, ¿era eso? - Dime algo.
- ¿Como duermes en la noche? - ¿Perdóneme?
Ustedes los abogados son todos iguales. Usas a la gente para obtener lo que necesitas.
Bueno, estaré aquí hasta el final
para disfrutar viendo al jurado condenar a su cliente.
Es un monstruo.
Él mató a mi amigo.
En realidad no soy abogado.
Solo voy a ir.
La novia de Soto. ¿Crees que ella vendrá?
Sí. Ella es una sobreviviente.
Tanya se hace la tonta, pero mantiene los ojos abiertos.
Ella ve todo. Solo espero que tu ex no arruine nuestro trato.
Protegió a su cliente. Lo que significa que está lista para ir tras Soto.
Bien. Yo también.
¿Cómo está mi policía favorito?
Esa es una lista corta.
Janelle se despidió, con la ayuda del Fondo de Compensación para Víctimas.
Reubicación y apoyo durante todo un año. Hiciste un trato difícil.
Por eso me deseabas, ¿verdad? ¿Dónde está Hayley?
Donde ella siempre está. No lo tomes como algo personal, ahora habla adolescente.
Bueno, gracias por traerla. Gracias por traerte a ti también.
Estoy feliz de verte de nuevo en pie.
Ah, hablando de Tanya, necesito verla más tarde.
- Tengo que encontrar un aventón para que Hayley vaya a... - Podría llevar a Hayley. Si eso ayudaría.
Claro, si no es mucha molestia.
No es problema. Y yo, eh... quiero salir de aquí.
Maggie, si trabajas hasta tarde, Lorna puede traerla a mi casa más tarde.
- Está bien. Estás enterrado, también. Entonces... - Ella puede hacer su tarea mientras yo me preparo.
Bueno. Nosotros'
Gracias, Lorna. Solo... se lo diré.
Ahora, en este punto, ¿el Sr. Elliott ya te había guiado por la casa?
Sí, mi pareja y yo le pedimos que volviera sobre sus pasos por nosotros.
Diputado Murray, ¿notó algo inusual en el comportamiento del Sr. Elliott
mientras lo guiaba por la casa?
Objeción. Llamadas a la especulación.
Anulado. Son las observaciones del oficial. Él puede hablar.
Bueno, todo el tiempo que estuvimos allí, el Sr. Elliott no mostró emoción alguna.
No cuando pasó por encima del cuerpo del novio.
Ni cuando señaló el cuerpo de su esposa.
Cuando la señaló, ¿qué dijo?
Simplemente dijo: "Esa es mi esposa. Estoy bastante seguro de que está muerta".
en cuanto a quién podría haber hecho esto?
No, solo que no lo hizo.
Lo siento. ¿Qué fue eso?
Uh, en tres ocasiones separadas, el Sr. Elliott declaró espontáneamente
que no mató a nadie.
Entonces, sin ninguna emoción, lo guía a través de la escena del crimen de su esposa,
y luego, completamente sin previo aviso, insistió en que no lo hizo.
Sí, tres veces.
Gracias, diputado. Nada más.
contrainterrogatorio?
¿Puedo?
Diputado Murray,
ahora, en el momento de este incidente, usted era un novato. ¿Es eso correcto?
Eso es correcto.
No estés nervioso.
A pesar de lo que el Sr. Golantz te haya dicho, no muerdo.
¿Cuánto tiempo has estado en la fuerza?
La semana pasada fue mi primer aniversario de patrulla.
Felicidades.
Diputado, en este momento del día, ¿cuánto tiempo ha estado en la escena?
Yo diría, dos minutos.
Pero mi cámara corporal corroboraría la hora exacta.
Dos minutos y tu compañero tiene su arma desenfundada.
¿Lo dibujó tan pronto como llegaste?
no recuerdo Estaba concentrado en el acusado.
¿Estaba el Sr. Elliott bajo arresto en este momento?
No, no estaba.
¿Por qué lo esposas?
Había accedido voluntariamente a ser esposado.
Tuvimos una situación potencialmente volátil
y le expliqué que sería mejor para su seguridad y la nuestra
si pudiéramos esposarlo hasta que aseguráramos las instalaciones.
Esa fue una respuesta muy bien ensayada.
- Objeción, Su Señoría. - Sostenido.
El jurado ignorará ese último comentario.
¿Sabía el Sr. Elliott que no estaba bajo arresto?
Sí. Le dijimos.
Sin embargo, sus manos están esposadas por detrás, no por delante.
No se nos permite esposar a un sus...
Un sujeto en el frente.
Un sujeto. ¿Qué significa eso?
Un sujeto es cualquier persona involucrada en una investigación de asesinato.
- ¿Alguien que está arrestado? - Incluyendo eso, sí.
Pero nuevamente, el Sr. Elliott no estaba bajo arresto.
Derecha. Diputado, ¿en qué momento su compañero guardó su arma?
Después buscamos y aseguramos las instalaciones.
¿Quieres decir, después de que el Sr. Elliott te guiara por toda la escena del crimen?
Correcto.
Un hombre está siendo conducido a su propia casa esposado por dos policías,
uno de los cuales tiene su arma en la mano,
¿y usted dice que es extraño que este hombre sienta la necesidad de declarar su inocencia?
- Yo... Supongo que parecía extraño, sí. - ¿Adivina?
Agente, después de asegurar la casa,
¿le quitó las esposas al Sr. Elliott?
No. Lo colocamos en la parte trasera del vehículo.
Va en contra del procedimiento colocar a un sujeto en el vehículo sin esposas.
Esa es esa palabra otra vez. "Asunto."
De acuerdo, agente, entonces, si hubiera querido,
¿podría haber abierto la puerta y salir?
No, las puertas tienen cerraduras de seguridad.
De acuerdo, estaba asegurado en la parte trasera de un coche de policía.
con las manos esposadas a la espalda.
Así es.
¿Pero no estaba bajo arresto?
No, no estaba.
Una cosa más,
dijiste que cuando el Sr. Elliott te acompañó por la casa,
no mostró ninguna emoción.
Así es.
¿Es usted un psicólogo capacitado, diputado?
- Objeción. Discutidor. - Sostenido.
Reformule la pregunta.
Diputado, ¿cree que hay una respuesta emocional correcta al trauma?
Pensaría que si alguien tropezara con el cuerpo de su esposa
después de haber sido asesinada, al menos reaccionaría.
Reaccionar. ¿Cómo exactamente?
- ¿Llorar, tal vez? - ¿Es una lágrima suficiente?
¿Qué pasa si alguien llora durante unos cinco minutos y luego se ríe?
Objeción. Discutidor.
Sostenido. Abogado, muévase.
Diputado, ¿puede decirnos por qué encontró inusual el comportamiento de mi cliente?
Según mi experiencia, nunca había visto algo así.
Vaya. Por supuesto por supuesto. Tu experiencia.
Y en este día, ¿cuánto tiempo había estado en el trabajo?
Casi siete meses.
¿Estuviste incluso a través de tu período de prueba?
No, yo no era.
¿Pero estás seguro de que no estaba bajo arresto?
Estoy seguro.
No hay más preguntas, su señoría.
Oye. Excelente trabajo.
Le hemos dado a nuestro jurado algo con lo que trabajar.
Diputado Murray, ¿cuánto tiempo antes de su llegada
llegó el camarógrafo a la escena del crimen?
no soy positivo,
pero hay al menos tres minutos de metraje allí antes de que llegáramos.
Ahora, cuando llegó, ¿el Sr. Elliott parecía preocupado o en pánico?
No, estaba muy tranquilo.
¿Que estaba haciendo?
No puedo decirlo con certeza, pero parecía que estaba revisando su correo electrónico.
Por lo que sabe,
mi cliente estaba buscando noticias sobre un asesino suelto.
Sostenido. El jurado no considerará esa última respuesta como prueba.
Nada más.
¿Cómo crees que estoy?
Eh
Esa ventaja que solías tener.
¿La suposición automática de que los policías son honestos y dignos de confianza?
No tanto en estos días.
Sí. Si tuvieras un cliente diferente, podría estar de acuerdo.
A nadie le gusta un idiota rico y blanco.
Me alegro de que no fueras el abogado de Trevor desde el principio.
Hubieras sido lo suficientemente inteligente como para no poner ese video en el descubrimiento.
Que tenga un lindo día.
- ¿Su nombre? - Tania Cruz.
Volveré enseguida.
Pensé que venías solo.
Cambió de opinión en el último momento. ¿Él sabe de nosotros?
No, no lo hace. Y seremos rápidos.
Tanya, mi detective está grabando esto para mayor claridad
porque no puedo actuar como testigo.
Hemos aceptado los términos de su trato. Entonces, ahora es tu turno.
Cuéntanos lo que sabes sobre la participación de Soto
en el asesinato de David Loresca o cualquier otro delito.
Tania?
Tenía un amigo de la ciudad de Cebú, como yo.
Ella trabajaba en uno de sus hogares de ancianos.
Hace unos dos años,
acudió a un abogado de inmigración para preguntarle sobre sus derechos.
Quería que ella hablara con las autoridades.
Entonces... me preguntó si pensaba que era una buena idea.
- También preguntó a otras personas. - ¿Y Soto se enteró?
Esperaba que se pusiera furioso, pero simplemente le dijo que no lo volviera a hacer.
Esa noche lo llevé a una floristería.
Esperé en el coche durante 30 minutos. Estaba preocupado.
Luego salió con unas flores para mí y nos fuimos a casa.
Pero al día siguiente...
mi amigo se había ido. Dijo que la puso en un vuelo a casa.
Nadie hizo preguntas, pero yo sabía que estaba muerta.
Estaba demasiado asustado para decírselo a alguien.
Me estás diciendo ahora.
Sí, tengo una apertura el jueves a las 11:30.
Tanya, ¿Soto dijo o hizo algo para confirmar que mandó matar a tu amigo?
Debería irme ahora.
¿Hay un rastro de papel, mensajes de texto, algo?
No.
Pero la noche antes de que mataran a su testigo,
lo llevé a la misma floristería.
¿Dónde está este lugar?
¿Estás bien ahí?
Si vas a interrogarme sobre todo lo que le pasa a mi cuerpo,
puedes quedarte en casa.
¿Conseguiste todo eso?
¿Cuánto quieres apostar que Rover nunca llegó a esa granja?
Lindo. Sigue pasando.
Sí. Bien.
Aquí vamos. Lo tienes. Lo tienes.
Buen salvamento, Haller.
Hayley! Misha. Romperlo.
¡Oye! ¡Quítate de encima de mí!
¡Para! Detenerse. Ahora. ¡Guau!
Detenerse. Hayley, ve allí.
Quedate ahí mismo.
Ahora, respira. Hayley, discúlpate con... Marsha, ¿verdad?
- Es Misha. - No me importa.
- Lo siento. - Estupendo.
Ahora es tu turno.
Yo tambien lo siento.
¡Estupendo! Ahora ve. Jugar fútbol.
Lo siento. ¿Quién eres?
Soy la ex madrastra de Hayley, eso es quién.
Volvamos a ello. Vamos, Hayley. Consíguelo.
Detective Kinder, ¿podría contarnos
sobre su primera entrevista con el Sr. Elliott?
Sí, eso fue después de que llegamos a la estación.
Estuvo de acuerdo en ser cooperativo. Así que comencé a interrogarlo.
¿Dirías que fue comunicativo contigo?
Respondió todas mis preguntas. Pero hubo algunas omisiones.
¿Como?
Primero dijo que no fue a
ninguna parte de la casa aparte de su dormitorio,
donde encontró a su esposa y al Sr. Rilz.
Más tarde supimos que primero revisó el garaje
y encontró el auto de su esposa. Sabía que ella estaba allí.
¿Y hubo otras omisiones?
Sí. El Sr. Elliott les había dicho a los oficiales que llamó al 911
inmediatamente después de tropezar con la escena del crimen.
Cuando tomé en cuenta la hora en que salió de su oficina, la línea de tiempo parecía incorrecta.
Entonces, lo confronté al respecto y admitió haber esperado
aproximadamente cinco minutos antes de llamar al 911.
Ya es bastante malo cuando un testigo te está matando, pero aún peor,
cuando el fiscal los usa para agotar el tiempo,
porque ese testigo que te está matando
es lo último que escucha el jurado ese día.
- ¿Entonces que puedes hacer? - Cambiar la conversación.
Detective Kinder, ¿cuál
fue para usted el significado de las omisiones del Sr. Elliott?
Objeción. Llamadas a la especulación.
lo permitiré
Para mí, fue indicativo de engaño por parte del Sr. Elliott.
He estado haciendo esto mucho más de siete meses.
Gracias, detective. Nada más.
Muy bien. El jurado recordará su amonestación.
- Esta corte está en receso. - ¿Interrogatorio, Su Señoría?
¿A las 4:27?
Es solo que el Detective Kinder es un hombre muy ocupado.
Tengo dos preguntas breves. Odiaría traerlo de vuelta mañana.
- Ser breve. - Gracias, Su Señoría.
Detective Kinder, ¿en qué momento de la investigación
determinó que el objetivo principal de este doble homicidio
no era Lara Elliott, sino Jan Rilz?
En ningún momento consideré a Jan Rilz como el objetivo principal.
Espera, ¿entonces nunca preguntaste a Anton Shavar
sobre sus encuentros violentos con Jan Rilz?
¿O la orden de alejamiento interpuesta en su contra?
Objeción, Su Señoría. Relevancia. ¿Adónde va esto?
- Señoría, ¿podemos acercarnos? - Ahora.
Ahora, Su Señoría. Anton Shavar es el esposo
de otro de los clientes privados de yoga de Jan Rilz.
Ahora, hay evidencia de los encuentros amenazantes del Sr. Shavar con el Sr. Rilz.
Este es un intento obvio de puerta trasera en una defensa de culpabilidad de terceros.
Está tratando de confundir al jurado.
Este es un intento de llegar a la verdad sobre quién mató a estas dos personas.
Ahora, el testigo dijo que ni siquiera había considerado la posibilidad de
que la Sra. Elliott no fuera el objetivo.
¿Solo dos breves preguntas?
Sólo tengo un seguimiento, juez.
Objeción revocada. El testigo puede responder a la pregunta.
¿Puedo pedir una lectura de nuevo, por favor?
"Entonces, ¿nunca cuestionaste a Anton Shavar sobre sus encuentros violentos con Jan Rilz
o la orden de restricción presentada en su contra?"
No.
¿Preguntó a alguno de los otros clientes privados de Rilz
oa sus maridos, sus novios sobre los asesinatos?
No.
No hay más preguntas.
Pero nos reservamos el derecho de retirar al testigo en una fecha posterior.
Muy bien. El testigo está excusado.
Y si no hay nada más...
El jurado recordará su amonestación.
Este tribunal ahora está en receso.
Tu padre está muy preocupado por ti.
- Desde que... - Sí, lo sé.
Su preocupación es molesta en este punto.
Bueno, son tus padres, Hayley.
No es asunto mío, pero ¿no tienen razón?
Lo que pasó hoy no se parece en nada a ti.
Esa pelea no fue por mis padres.
No sobre lo que siento por ellos, de todos modos.
¿Entonces de qué se trataba?
- Trevor Elliott. - ¿Qué?
Las chicas de la escuela piensan que porque mi papá está representando a un monstruo,
debe ser un monstruo. Y, ya sabes, trato de dejarlo fuera.
Pero hoy, dijo Misha, cito:
"Tu padre está defendiendo el patriarcado sin ayuda de nadie
y permitiendo el abuso". Entonces, le di un golpe.
Hayley!
Tienes suerte de que no tenga que representarte después de eso.
Si lo se. Yo solo... No hay discusión con la policía despertada.
Mi papá no es una mala persona.
Pero es difícil cuando representa a gente mala.
Mira, aquí está la cosa, quién puede decir quiénes son los malos. ¿Derecha?
Todavía son personas. De eso se trata todo el sistema.
Todos en esa sala del tribunal son un mundo entero para otra persona.
El testigo de tu mamá, tenía una familia,
y tu mamá no descansará hasta que atrape a quién lo mató.
- La convierte en una heroína en mi libro. - ¿Crees que mi mamá es una heroína?
- Sí. Y tu padre también. - Sí.
Y por otro lado,
todos los que tu padre representa también son personas. Incluso Trevor Elliott.
Tus amigos acaban de ver a un tipo rico acusado de matar a su esposa. Lo entiendo.
Pero es solo el primer día del juicio, y ya lo han juzgado culpable.
Sí, y no diría que son mis amigos.
Las personas son acusadas injustamente y cobradas de más todo el tiempo.
Y tu padre solo quiere asegurarse de que una persona inocente
no se tira con el agua del baño.
Incluso si tiene que atravesar 1000 personas culpables para encontrarlas.
Así que él también es un héroe. No importa lo que diga ese idiota, Misha.
Entonces, ¿por qué no eres abogado?
Tienes más sentido que mis dos padres.
Ya pues.
Hola bebé. Como en medio de algo ahora mismo.
Voy a hacerlo. Voy a volver a la facultad de derecho.
- Eso es fantástico. - Hay gente que lo necesita, Cisco.
- Creo que puedo ayudarlos. - Absolutamente.
¿Vas a sincerarte con Mickey al respecto?
Sí.
Bueno, si necesitas un buen investigador, conozco a un tipo.
- ¿Qué haces ahí? - Me tengo que ir.
- Estoy llamando a la policía. - No, no hay necesidad de eso.
Mi novia y yo tuvimos una pelea y ella tiró mi pipa de agua de
la infancia.
- ¿Qué? - Ya sabes, el...
¿Lo has visto?
Sólo sal de aquí. Ahora.
Etiquetas en ambos lados, la tienda está limpia.
¿Qué te dice?
- Están pagando impuestos a la pandilla. - ¿Sí?
O son parte de ella.
Sabes, tengo que preguntar.
Los cabrones que encerramos, ¿de
qué diablos hablaron alguna vez durante la cena
con un tipo que los defiende?
No es tan simple como eso.
Dicho esto, hay razones por las que es mi ex.
¿Y usted? ¿Por qué lo dejaste?
Mierda. No sé.
Cada noche era como,
"¿Me siento en el tráfico durante 80 minutos para escuchar sobre los estudiantes de mi esposa?"
Y luego, trato de contarle sobre mi día?
Y es como si estuviera hablando en francés. Estoy hablando estonio.
Este maldito trabajo.
Otras personas no tienen idea de lo que te hace.
Hablando de tu ex, recibí una visita de Ray Griggs sobre él.
- ¿Detective Griggs? ¿Qué pasa? - No estoy seguro.
Debe haber mirado dentro de él.
Sabía que una vez me enfrenté a él.
Confía en mí, no estoy tratando de hacerle ningún favor a Haller,
pero por respeto a ti, pensé en decir algo.
- ¿Mickey debería estar preocupado? - No. No si no ha hecho nada.
Griggs es como un perro con un hueso.
Y si hay algo allí, ese tipo lo desenterrará.
Bien. Conseguiré que la unidad antipandillas identifique estas etiquetas por la mañana.
Es BNG. Guardé a dos de ellos por homicidio el año pasado.
Sin embargo, no conozco al resto de los jugadores.
Vaya. Mírate.
Tengo algunos amigos en la División de Hollywood. Ellos sabrán.
Entonces, ¿vas a preguntar?
Sí, hablaremos de tu pelea.
No cuando tengo que prepararme para mañana.
Desearía que no descargaras tus sentimientos sobre mi carrera con otra chica.
Al contrario de lo que crees, no todo lo que hago es por ti.
- ¿Sí? - ¡Oye, Mick!
Está abierto.
- Oye. ¿Cómo estás, Hayley? - Escuché que te casas con Lorna.
¿En qué nos convierte eso?
Bueno, soy el padre al que llamas cuando necesitas que le rompan las piernas a alguien.
Bien. Sostenga ese pensamiento.
Solo para que sepas.
El verdadero nombre del jurado número siete es Glenn McSweeney.
Vive en Van Nuys, definitivamente no trabaja en Lockheed y tiene antecedentes.
- Pensé que habías perdido a tu fuente en LAPD. - ¿Crees que eso me detendrá?
Entonces, ¿qué pasa con la otra cosa?
Este tipo, Kosevich. Oficialmente, hizo su fortuna
como uno de los primeros banqueros privados de Rusia.
Extraoficialmente, tiene sus dedos en todo.
Vínculos con Putin, GRU, mafia rusa, lo que sea,
ha sido acusado de ello, incluso de personas desaparecidas.
Y da la casualidad de que su hijo
era uno de los compañeros de cuarto de la universidad de Trevor Elliott.
Me imagino que ya lo sabías.
- Entonces, ¿cuál es el juego? - Aún no lo sé.
Entre menos sepas, mejor.
Conocí a muchachos de los Road Saints,
llegaron al punto en que no podían levantarse de la cama
porque tenían miedo de lo que les pedirían que hicieran ese día.
Que o vives esa vida o no.
¿Este chico?
Él vive esa vida. No hay problema.
Pasó por un montón de problemas para arreglar un jurado.
Entonces, vienes y arruinas su plan, obtienes un juicio nulo,
no sabes lo que te hará a ti o a tu familia.
Sólo digo.
- ¿Maggie? - Oye.
Este es el detective Kyle Winters, la detective Linda Pérez.
Cualquiera de ustedes tiene la oportunidad de trabajar con McFierce aquí, no se arrepentirán.
Me enfrenté a tu ex una vez.
- Caso de asesinato. - Uno del que te hablé.
Estoy seguro de que ambos podrían contar historias pero...
Por supuesto. Traje a Linda porque solía trabajar contra el vicio en Hollywood.
- Ella conoce a todos los jugadores. - ¿Tienes algo?
Apareció un nombre, creo que encaja a la perfección.
Alvin Aquino. Tinta BNG, en libertad condicional por intento de asesinato.
- ¿Adivina dónde trabaja? - Flores de Namaya.
Verifiqué con el oficial de libertad condicional de Aquino. Él jugará a la pelota.
- Gracias por esto. - Buena suerte.
- ¿Cómo te gusta el filete? - Medio, pero estoy bien, gracias.
¿Medio?
Lo supuse. es práctico
Como un Lincoln.
Sin embargo, tienes que probar algo de este negro y azul.
1.800 grados durante un minuto por cada lado.
Por fuera es una chaqueta de cuero, pero por dentro...
Ahórrame las lecciones de cocina, Teddy. ¿Me vas a ayudar o qué?
Me gustas, Consejero. Pero voy a salir y decirlo.
Ya me debes. para cisco.
Las personas que me deben demasiadas veces tienden a arrepentirse.
Pero seguro. Feliz de ayudar.
Gracias.
Es la hora.
Bien.
¿Estamos esperando algo?
Sé lo que es este lugar.
¿Qué, crees que vine aquí a comprar drogas?
Se necesita un intrigante para conocer uno, estás intrigando.
No es por eso que estamos aquí, Izzy. ¿Bien?
¿Qué pasó con el auto ayer? ¿Todo ese truco?
- ¿De verdad quieres saber? - Sí.
Alguien puso micrófonos en mi coche.
- Este no. El otro. - ¿Qué?
Bueno, querías saber.
- ¿Qué pasa con este coche? - No, está limpio.
Cisco lo barre todos los días.
- ¿Qué pasa si mi coche tiene micrófonos ocultos? - No es.
¿Cisco también barre mi coche?
¿Le dejaste entrar en mi coche?
Realmente no es irrumpir.
¿Cómo lo llamas? Espera.
- ¿Quién puso micrófonos en tu coche? - Eso es privilegio abogado-cliente.
Técnicamente, trabajas para mí, pero... ¿Podemos simplemente...?
Estamos como a una hora del centro. ¿Puedo explicar en el camino?
Mmm-hmm.
Gracias.
Creo que Stanton está considerando mi pedido de un veredicto directo.
- Estoy seguro. - ¿Deberia estar preocupado?
El juez Stanton quiere ver a ambos abogados en las cámaras de inmediato.
Solo.
Abogado, le voy a hacer algunas preguntas.
En primer lugar, me gustaría recordarles a ambos su deber de franqueza
y sus responsabilidades éticas ante este tribunal.
- Absolutamente. - Por supuesto.
Me ha llamado la atención que este tribunal ha sido víctima de la manipulación del jurado.
- ¿Manipulación del jurado? - ¿Señor Haller?
Teniendo en cuenta lo que acabo de decir, ¿tiene algo que desee agregar?
¿Me? ¿Por qué no le preguntas?
Recibí esto anoche por mensajería.
"Juez Stanton, debe saber que el jurado número siete no es quien cree que es
ni quien dice ser".
"Comprueba Lockheed y comprueba sus huellas".
"Tiene antecedentes penales".
No hay indicación de quién es.
Bueno. Lo siento, juez. ¿Qué está pasando aquí?
Se supone que el jurado número siete es un hombre llamado Rodney Bankland.
Pero los detectives hablaron con él esta mañana.
El Sr. Bankland nunca recibió una convocatoria de jurado
y no es el hombre que ha estado sentado en nuestro jurado.
Ese hombre, al parecer, es un impostor.
¿Lo atrapamos cuando entró?
Oh, la trama se complica. El jurado número siete no se presentó esta mañana.
Alguien le avisó.
No puedo imaginar un escenario en el que la manipulación del jurado favorezca a la fiscalía,
dadas las circunstancias de su predecesor.
Me insulta que pienses que tengo algo que ver con esto.
Apoyaría cualquier investigación.
Muy bien.
Las circunstancias justifican un juicio nulo,
y después de consultar con algunos colegas, me inclino a declarar uno.
- Supongo que ese era el objetivo. - ¿En serio?
Te demostraré que estás equivocado. Señoría, ¿es eso necesario?
La integridad de este juicio se ha visto comprometida.
Si el jurado hubiera deliberado, estaría de acuerdo.
Pero no lo han hecho. Podemos llenar el espacio con un suplente.
Hacer cualquier otra cosa dañaría aún más a mi cliente a la vista del público.
¿El Pueblo tiene una opinión?
No sé nada sobre esto, pero confío en que puedo ganar el caso,
sin importar quién esté en el jurado.
Luego pasaré el día asegurándome de que los otros miembros del jurado sean, de hecho,
quienes se supone que deben ser, y no se verán afectados.
Retomaremos el juicio mañana. Buenos días,
- ¿Qué quieres decir con que nuestro tipo no apareció? - Debe haber sido avisado.
El juez lo sabe y los alguaciles están por todas partes.
- Tú hiciste esto, ¿no? - Trevor, retrocede.
¿Quieres hacer una escena aquí?
No tuve nada que ver con esto, ¿de acuerdo?
Tal vez fueron tus amigos rusos cortando el cebo. Tal vez la jodieron.
No importa, Mickey, porque estos tipos no son el tipo de personas
que reconocen sus malditos errores.
Tal vez el jurado número siete esté muerto.
Pensaste en eso? Quizás tú y yo seamos los siguientes.
Mientras ganemos,
no tienes nada de qué preocuparte. - Eso es...
- Genial. Genial. - Nunca pensaste que podríamos ganar esto.
¿Sin nuestro jurado? ¿Estás bromeando? Sé cómo se ve esto.
Trevor, podemos ganar esto. Podemos ganar y lo haremos. Justo y cuadrado. ¿Bien?
Hay una excepción más al privilegio abogado-cliente.
Si mi cliente está a punto de cometer un delito, tengo que denunciarlo.
A menos que pueda evitar que ese crimen suceda.
Entonces, no es daño, no es falta. Nadie tiene que saber nunca.
Pero, ¿cómo haces eso sin que te explote en la cara?
Me reuniré con el consejero de Hayley mañana.
Sí, desearía poder estar allí, Mags.
Habrá mucho para ti después de este juicio.
Por cierto, ¿alguna novedad sobre el caso de Jerry?
No, no lo sé. Griggs se encarga de eso.
Sí.
- ¿Has hablado con él últimamente? - No en realidad no. ¿Por qué?
No sé, yo solo... Recuerdo que te estaba dando algunos problemas antes, así que...
Mags, si hubiera un problema, yo lo manejaría. ¿Bien?
Lo sé. Es solo que está la forma normal de manejar las cosas,
y está la forma Mickey.
- Que tengas una buena noche, Mags. - Buenas noches.