-Cheque cheque. -¿Bien?
-Control de micrófono, uno, dos. -Estamos bien. Bueno.
Vi un video de una mujer Krav Maga.
Los atacantes se acercaron a ella, ella estaba como...
y estaban como, "Krav Maga".
Yo estaba como, "Tengo que tomar esa puta clase".
Así que me inscribí en una clase de Krav Maga.
Y lo que aprendí es que tengo unos siete minutos antes de morir.
Que en realidad es mucho tiempo.
Es como-- En el minuto siete, yo estaba como...
Supongo que pueden
simplemente-- Solo haz lo que quieras hacer.
Tienes a Atticus.
Este perro no está haciendo nada.
Atticus y yo hemos estado tomando una clase de Krav Maga.
Pequeñas patas.
Dios mío.
¡Oh Dios mío!
Bienvenidos.
Vamos a sumergirnos en el programa.
Esta noche...
vamos a hablar de algo que todos sabemos,
pero parece que no podemos admitir.
Estados Unidos ha perdido la guerra contra las armas.
Se acabó, gente.
¿Qué, no sabes eso?
hemos perdido
¿Cómo sé que hemos perdido? Echar un vistazo.
La policía de Knoxville tiene un tiroteo que involucra a un oficial en sus manos.
Esta es una mirada a la escena de hoy.
Oh, esto es en vivo, por lo que siguen siendo este--
Gotcha. Bueno.
Es el... Me olvidé del otro tiroteo.
“Estaba hablando de ese tiroteo, pero es el otro tiroteo”.
Esa es la cantidad de carnicería que
los presentadores de noticias se ven obligados a narrar a diario.
Una cantidad en la que es posible olvidar otro tiroteo masivo.
"Estamos en vivo con el tiroteo, no-- Oh, cierto, el otro jodido tiroteo".
Es como cuando no puedes encontrar tus anteojos
y han estado en tu cabeza todo el tiempo.
Piensas para ti mismo como, "¡Joder!"
Mire, este es un error fácil de cometer
cuando tenemos un promedio de 12 tiroteos masivos a la semana.
¿Y sabes qué podría ayudar a eso?
Necesitamos armar a nuestros maestros.
Si.
Aparentemente , la solución a los tiroteos en la escuela
es asegurar al Sr. Langdon de química.
Bueno, eso solo soluciona los tiroteos escolares.
¿Qué pasa si ocurre un tiroteo en una iglesia?
La gente en la iglesia debería tener armas.
¿Amén?
¿Hay otros profesionales cuyos trabajos no tengan nada que ver con las armas
o el crimen que necesiten armas?
Diría que el 100% de nuestros pilotos deberían estar armados.
El cien por cien de nuestros pilotos.
Déjame decirte algo.
Ese maldito ganso no se habría atrevido a derribar el avión del Capitán Sully...
si hubiera sabido que estaba empacando.
"Estoy cansado de estos malditos pilotos desarmados
en estos malditos aviones".
No he... ¿Esa cita sigue siendo relevante?
Puedo todavía--
¿Es útil esa cita?
Entonces sí.
Hemos perdido la guerra contra las armas.
Personalmente, sabía que todo había terminado después de Sandy Hook.
Tuvimos la oportunidad de elegir armas o niños de jardín de infantes, y...
optamos por las armas.
Hay 393 millones de armas en Estados Unidos,
y no quiero ser crítico,
pero creo que se ha vuelto absurdo.
La temporada de caza ha llegado.
Temporada de caza de diamantes que es.
Si tiene la vista puesta en esto,
puede obtenerlo gratis de Lee Ann's Fine Jewelry.
Cada asesinato comienza con K
Así que aquí
... Realmente lo he extrañado.
Así que aquí está el trato.
El problema con las armas es que hay demasiadas.
Y aunque la investigación muestra claramente más armas de fuego más muertes,
dejemos a los vencedores en esta guerra.
Sr. NRA,
¿tiene alguna idea sobre cómo el resto de nosotros podría morir menos?
Inclínate. Escúchame ahora.
Continuar.
Y nunca olvides estas palabras...
Escúpelo.
Para detener a un tipo malo con un arma,
se necesita un tipo bueno con un arma.
Si.
¿Por qué no pensé en eso?
tiroteos.
Una pregunta muy rápida:
¿Cómo puedes saber quién es un buen tipo?
¿Sabes que? Tal vez, supongo, solo pregúntales.
Estoy seguro de que la gente es generalmente honesta al respecto.
Yo era un buen tipo en la calle.
Estoy seguro de que cuando llegue Bruce, te dirá que siempre fui un buen tipo.
OJ consigue un arma.
Probablemente esté bien.
No es su arma de elección supuestamente.
Ya sabes...
¿Estás poniéndote del lado de OJ?
Eso de verdad acaba de pasar?
Broma del cuchillo OJ y dicen:
"Hola, amigo".
"Ha pagado sus cuotas.
¿Sabes que? En realidad, tienen razón.
No tiene sentido. ¿Sabes qué es probablemente mejor?
No dejes que nadie te lo diga por sí mismo.
Probablemente van a mentir. Referencias.
Porque todo el mundo va a decir que es un buen tipo.
Tal vez sepas si un chico es bueno si otro chico bueno diferente le da una garantía.
Hay un chico al que realmente me gustaría agradecer aquí que la gente no agradece lo suficiente,
pero hay un hombre amable, maravilloso y gentil
que todos amamos profundamente.
Su nombre es Harvey Weinstein.
Harvey Weinstein consigue un arma.
¿Sabes que? Esto no va a funcionar.
No vamos a poder definir a los buenos,
así que concentrémonos en tal vez mantener las armas alejadas de los malos.
Como terroristas. No deberían tener armas.
Una laguna en las leyes federales sobre armas
permite que los presuntos terroristas compren armas aquí en los EE. UU.,
y lo han hecho.
¿Qué carajo?
Si estás en la lista de terroristas, ¿puedes tener un arma?
Bueno.
¿Qué pasa con los delincuentes sexuales registrados?
Resulta que los delincuentes sexuales aparentemente también necesitan armas.
Entonces, obviamente no podemos ponernos de acuerdo sobre quiénes son los buenos,
y parece que no podemos ponernos de acuerdo sobre quiénes son los malos.
Entonces, ¿qué se supone que debemos hacer aquí?
No es una película de ciencia ficción de Tom Cruise en la que tenemos una premonición mágica
de qué tipos malos están a punto de cometer un crimen violento
y pueden intervenir en el crimen antes de que sea demasiado tarde.
¿O es eso?
Parece que una disputa doméstica condujo a la masacre en una iglesia de Texas
que dejó al menos 26 muertos.
El pistolero, Devin Kelley, tenía antecedentes de violencia doméstica.
El tiroteo del Partido Republicano en el campo de béisbol...
Tenía antecedentes de violencia doméstica.
Informes de abuso doméstico, violencia doméstica.
…quejas de violencia doméstica en su contra…
…y una acusación de violencia doméstica.
…antecedentes de violencia doméstica…
Seis arrestos por violencia doméstica.
-…violencia doméstica… -…violencia doméstica…
Veinte años, y ya tiene antecedentes de violencia doméstica.
Delincuentes de violencia doméstica.
Resulta que la violencia doméstica es un predictor de la violencia armada.
De hecho, hay un estudio que sugiere: "Una condena por un delito grave de violencia doméstica
es el mejor predictor individual de futuros delitos violentos entre los hombres".
Esta es nuestra solución de película de ciencia ficción.
Porque si simplemente mantuviéramos las armas fuera del alcance de los agresores de violencia doméstica,
potencialmente podríamos detener el 60% de los tiroteos masivos.
Treinta por ciento de las muertes de niños por armas de fuego.
Más del 50% de las mujeres--
Sesenta y cinco por ciento. Setenta y cinco...
Está bien, lo siento. Joder.
Cada 14 horas, una mujer estadounidense es asesinada a tiros por su pareja íntima.
Y puede que no te importe nada de eso.
Y si eres el tipo de persona a la que no le importa nada de eso,
creo que conozco un área que puede hablarte más.
Dos policías fueron asesinados a tiros respondiendo a una llamada de violencia doméstica.
Un oficial de policía novato fue baleado respondiendo a una llamada de violencia doméstica.
…disparado y asesinado temprano esta mañana respondiendo a una llamada de violencia doméstica.
…disparado y asesinado mientras respondía a una llamada de violencia doméstica.
…respondiendo a una llamada de violencia doméstica.
…disparado y asesinado en el cumplimiento del deber.
Según los informes, estaban respondiendo a una llamada de violencia doméstica.
Resulta que quitarles las armas a los delincuentes de violencia doméstica
también respalda el azul.
Entre 2015 y 2016,
las llamadas por disputas domésticas representaron el 41 % de todas las llamadas fatales a la policía.
Para la policía, las llamadas de violencia doméstica
son las llamadas más peligrosas a las que responden.
Entonces, ¿por qué estamos dejando que estos asesinos de policías que golpean a sus esposas
se salgan con la suya con un asesinato en masa literal?
¿Y por qué el canal Lifetime es el único canal que
cubre este fenómeno las 24 horas del día?
Oh, Tiffani Amber Thiessen, espero que te vayas.
Ustedes también vieron ese, ¿verdad? Fue... ya sabes.
Es entretenido, pero lo vi venir.
Tratamos la violencia doméstica como si fuera un comercial de tampones.
"Ignora la sangre.
Presta atención a las bailarinas con pantalones cortos blancos.
Están sonriendo. Es primavera.
¡Todo está bien!"
Por cierto, la ley ya dice
que los delincuentes de violencia doméstica no pueden tener armas.
Si aplicáramos esa ley,
evitaríamos otros tipos de violencia armada,
el tipo que realmente hace las noticias.
No es una solución, pero es un modelo real de reducción de daños para la violencia armada.
A menos, por supuesto...
Sr. NRA, ¿tiene una mejor solución sobre la mesa?
Armar a las mujeres de América.
Vete a la mierda.
Hola chicos. Es tu viejo amigo, el tío Glock,
y quiero hablarte sobre la seguridad
y el flagelo que es la violencia doméstica.
¿Sabías que debido a la maldición de la violencia doméstica,
podrías perder la custodia… de mí?
Todos los días, debido a la maldad de nuestros señores judiciales,
innumerables armas inocentes están en peligro.
Nunca más dispararán una bala al cielo solo por diversión.
Nunca los sacarán de una fiesta para impresionar a un nuevo amigo genial.
Algunas de estas armas nunca aparecerán en una foto de graduación con la cita de su hija.
Así que te lo ruego,
la próxima vez que tu pareja simplemente no te escuche,
te lo digo, toma un respiro.
Solo jodidamente toma-- ¡Cálmate!
Por las armas.
¿No puedes pensar en las armas?
Este es el episodio de mis sueños
porque, porque no me gustó, porque lo viví. Porque yo lo viví.
Cuando leemos las estadísticas, siempre digo:
"Ese soy yo".
Como si yo fuera la estadística.
Pero la otra cosa realmente importante acerca de la violencia armada y la violencia doméstica
es que la gente siempre está...
Hay, como, vergüenza y silencio, y entonces, nada puede avanzar.
No puedes obtener las estadísticas adecuadas, por lo que la única forma de combatir eso
es hablar de ello, crear contenido candente al respecto
y... -¡Contenido candente, bebé!
…¡Así es!
Y hacer bromas al respecto.
Bueno. Bienvenido de nuevo.
Vamos a comenzar nuestra discusión con buenas noticias.
El Congreso aprobó una ley bipartidista
que impide que los delincuentes de violencia doméstica tengan armas.
La mala noticia es que no se ha actualizado desde 1996
y contiene lagunas peligrosas.
No solo eso, sino que a menudo depende de las comunidades estatales y locales
hacer cumplir estas leyes existentes, lo que no siempre sucede.
Y para ayudar a entender por qué, vamos a tener hoy, con nosotros, a
April Ross.
Es sobreviviente, abogada
y defensora de la violencia doméstica y las armas de fuego.
Y Janet Paulsen, también sobreviviente
y defensora que conoció a April
cuando ambas estaban en un centro de rehabilitación física.
Bienvenido al show. Muchísimas gracias por unirse a nosotros.
Abril.
Cuéntanos un poco sobre tu historia
y cómo llegaste a ser un defensor de este tipo de legislación.
Conocí a mi esposo cuando estaba en la escuela secundaria.
Salimos de vez en cuando durante aproximadamente 15 años.
Quiero decir, él siempre fue infiel. Siempre estaba con varias mujeres.
Entonces, en enero de 2014, me mudé.
Me mudé con mis padres.
Siempre me dijo una vez que nos casamos
que solo había una forma de salir del matrimonio,
y eso fue en la tumba.
-¿Él te había dicho eso? -Si muchas veces.
Me puso lo suficientemente nervioso que fui a trabajar y le dije a nuestro investigador,
al asistente legal y a uno de los abogados que trabajaban en el equipo de juicio en el
que yo estaba trabajando en ese momento.
Luego me sugirieron que fuera y obtuviera una orden de protección temporal.
Y lo pensé, pero decidí no hacerlo.
Como una persona que ayudó a muchas víctimas y sobrevivientes
a obtener órdenes de protección a lo largo de los años,
pensé que sabía lo que era la violencia doméstica.
Él no estaba abusando físicamente de mí.
Pero hubo abuso financiero, abuso
psicológico y emocional.
-Correcto. -Pero…
Pretendió cooperar conmigo.
Iba a conseguir la casa.
Iba a quedarse con la mitad de nuestra cuenta conjunta.
Y no tuvimos hijos.
Y no sientes una sensación de peligro inminente.
-No te sientes fatal. -No inmediatamente.
No, no inmediatamente.
Lo que pasa con las relaciones es que-- Incluso las relaciones de abuso doméstico,
comienzan en el amor.
Así que es realmente difícil llegar a la conclusión
de que terminará en muerte,
en muerte violenta.
La mayoría de las mujeres que son asesinadas o casi asesinadas por sus abusadores
nunca lo ven venir.
No puedes verlo venir.
Para mí...
Estaba llevando a un amigo a hacer un recado
y lo estaba dejando en casa antes de irme al trabajo.
Y miré hacia abajo por un momento,
y luego miré hacia el asiento del pasajero para decir algo,
y antes de que pudiera abrir la boca,
su cuerpo estaba justo ahí en la ventana afuera del auto.
No miró hacia abajo. Nunca vi su rostro. Acabo de ver su torso.
Y antes de que pudiera parpadear, realmente, y pensar en el siguiente movimiento,
su mano se estaba levantando,
y apenas vi el arma antes de que se disparara.
Sólo recuerdo el estallido y el olor a... el olor a quemado
y todo... me zumbaba la cabeza.
Me dispararon en la mandíbula de principio a fin.
Creo que levanté el brazo y una bala me atravesó el antebrazo.
Y creo que me desplomé en ese momento.
Y otra bala me entró por la espalda,
y esa es la bala que me paralizó del pecho para abajo.
Creía que estaba muerto, y creo...
Sabes, supongo que no tenía la fuerza para mantenerme consciente,
pero eso fue lo que me salvó la vida.
Porque si él pensara que todavía estaba vivo, habría seguido disparando.
Eso es...
increíble en cómo, como dices, algo que comienza en el amor
tiene, ya sabes, una ira tan violenta detrás.
Janet, desafortunadamente tu historia es muy similar,
pero también muy diferente
... -Viste esto viniendo por una carretera. -Sí.
Sabía que iba a pagar un precio para divorciarme de él.
Estuve casado por 15 años y...
Dos hijos, gemelos idénticos.
Y había algunos problemas de salud mental.
Tenía terribles cambios de humor.
Siempre se estaba metiendo en peleas de gritos con la gente.
Yo también... Al igual que April, no fui abusado físicamente.
Sabes, eso es un concepto tan erróneo.
Para mí fue abuso emocional, abuso sexual y abuso psicológico.
Y el consumo de alcohol realmente empeoró esos problemas.
Y llegó un punto en el que mis hijos, que en ese momento tenían 13 años,
se me acercaron y me dijeron que estaba bebiendo en el auto con ellos.
Ya sabes, así que me acerqué a él y le dije: "Mira
, es hora de que nos divorciemos".
Y me miró y dijo:
"¿Por qué no vas arriba y traes a los niños
y tratas de irte y ver qué te pasa?"
Yo estaba como, "Tú-- Me estás asustando. ¿Por qué-- ¿Por qué estás diciendo eso?"
Y él dijo: "No. Adelante. Inténtalo. Mira lo que te pasa".
La policía y mi abogado...
me dijeron que necesitaba obtener una orden de protección temporal.
Correcto.
Ahora, él era un gran entusiasta de las armas. Había 74 armas de fuego en mi casa.
-¿Setenta y cuatro? -Sí.
La mayoría de ellos estaban encerrados en dos grandes cajas fuertes para armas.
Pero le gustaba cargar, así que siempre tenía uno en el tobillo.
Había uno en su vehículo, uno en el cajón de su escritorio.
Y...
fue concedido. Me concedieron esa orden de protección.
¿Y vendrían y se llevarían las armas?
Todos menos uno.
¿Todos menos uno?
Lo dejaron salir con el arma de fuego en su camioneta.
Sí, ella me dijo que no podía conseguirlo. Era un área gris.
Me disparó con él cinco días después.
Me emboscó.
Estaba escondido en el costado de la casa con una funda de pistola,
una Smith and Wesson de 9 milímetros
y una caja extra de municiones.
Pensó que estaba en la práctica de fútbol con mi padre y los niños,
que éramos.
Nos estaba esperando a todos.
Por casualidad llegué a casa temprano, solo,
porque tenía comestibles en el auto.
Me dispararon seis veces con la 9 milímetros.
Me destrozó el fémur derecho.
Me destrozó la rodilla izquierda.
Tengo un a través y a través de mi muslo.
Tengo un a través y a través de mi abdomen.
Sacó un tercio de mi pulmón derecho.
Y luego el último disparo golpeó mi vértebra L2.
Una de las cosas que se siente más difícil cuando todos están discutiendo
es la preocupación que los jueces parecen tener
por el abusador
y la preocupación que la policía parece tener por el arma.
Y parece que se toman más medidas
para asegurarse de que no se viole el debido proceso del abusador,
y su preocupación es:
"No puedo meter el arma en el auto. Esa es el arma.
-No quiero pasarme de la raya" . obtener armas". -Correcto.
Los delitos de violencia familiar y violencia doméstica
se clasifican como delitos menores.
Y cuando la gente escucha el término "delito menor"
, piensa en un delito no grave.
Necesitamos llegar al punto donde la aplicación de la ley no
ese tipo de vacilación o actitud displicente sobre...
Debería haber sido detenido por acecho agravado,
lo que habría sido un delito grave. -Correcto.
Y no habría conseguido la fianza. Él no se habría unido.
Y no habría podido, cuatro días después, dispararle.
Entonces, quiero que la audiencia sepa, en el camerino,
-tu amigo está allá atrás. -Sí.
-Y acaba de perder a su hija. -Sí.
-A la violencia doméstica. -Sí.
Pensé que ustedes dos se habían conocido en algún tipo de grupo de apoyo,
y ella dijo: "Oh, no. Hemos sido amigos desde que éramos niños.
Vivo justo al final de la calle".
Su hermosa hija fue asesinada a tiros por su novio
cuando tenía 19 años.
En mi opinión, esta es una epidemia invisible e inaudita.
Y entonces vamos a volver y hablar un poco
sobre cómo podemos controlarlo.
-Sí. -Está bien, enseguida regresamos.
Por lo tanto, la Enmienda Lautenberg prohíbe que cualquier persona en este país,
sin importar dónde viva, que haya sido condenada
por un delito menor de violencia doméstica
compre un arma de fuego o posea un arma de fuego.
La ley federal, sin embargo, no requiere ni habla de retirar las armas de fuego.
No hay ninguna referencia federal a eso.
Lo que la gente, desde los profesionales hasta el público en general,
no podría comprender son los pasos y las piezas logísticas reales
que deben suceder.
Todos estuvieron de acuerdo, sí, esta persona ya no debería tener un arma.
Estamos de acuerdo en eso.
Pero cómo se hace realmente, simplemente no podían entenderlo.
A menudo, su seguridad
depende del lugar donde vive, qué ley está vigente en su estado
y si se encuentra en un condado que la implementará.
Una de las declaraciones más impactantes que he escuchado es...
ha sido entre un jefe de policía y otro.
Cuando un jefe decía: "¿Dónde pongo todas estas armas?
Habrá cientos de armas. ¿Dónde las pondremos?"
Y el otro jefe simplemente dijo:
"En el mismo lugar donde lo pusiste después de que él la mata con él".
Estamos hablando con April Ross y Janet Paulsen.
Entonces, ¿qué les permitió tomar este trauma y convertirlo en activismo
y comenzar a abogar por las víctimas?
¿Cómo surgió esto para ti?
Para mí, yo...
Casi al instante, las noticias clamaban por llegar a mí cuando encontraron su cuerpo.
-Se mató. -Correcto.
Se suicidó unas horas después.
Y así, la culpabilización de la víctima comienza de inmediato.
"Ella debe haber hecho algo".
Y para mí, oh, Dios no lo quiera, había un hombre en mi auto,
ya sabes, así que, "Ella debe haber estado haciendo trampa".
Ya sabes, "Ella estaba en la casa de otro hombre", ya sabes, así que...
Y es casi que "obtuvo lo que se merecía"
es el mensaje subyacente.
me estaba poniendo furioso,
y finalmente decidí comunicarme con un reportero amigo mío
y darle una entrevista.
Lo que comienza a suceder lentamente es que conoces a una persona
y luego conoces a otra, más o menos como Janet y yo nos conectamos.
Me enviaron a su habitación del hospital como su mentora de apoyo entre pares
y, ya sabes, le mencioné que poco a poco estaba empezando a hacer algo de defensa
y que estaba tratando de encontrar una manera de encontrar una solución
y lograr algún cambio para que esto no sigue pasando,
y, "¿Quieres hacerlo tú también?", y ella dijo: "Sí, quiero".
Dije: "No sé qué vamos a hacer, pero lo resolveremos".
-Correcto. -"Cuando lo averigüe, te llamo".
Sí. Sí.
…y no se pasó.
En Georgia, no cumplimos con las leyes federales sobre armas.
Entonces, si está bajo una orden de protección,
o tiene un delito menor o mayor de violencia doméstica,
ha perdido sus derechos a las armas de fuego.
Pero algunos condados de Georgia sí.
-Yo vivo en uno que lo hizo. -Que cumple?
Todo lo que pedimos fue que el estado de Georgia
cumpliera con la ley federal. -Correcto.
Y no es solo Georgia, por cierto. Esto no es para que parezca,
"Oh, sí, en Georgia, tienen un problema real allí".
-No no no. -Como, esto está en todas partes.
Sí.
¿Cuál es la manera de construir esto para que las mujeres se sientan más seguras
saliendo de estas relaciones?
Un oficial me pidió que sostuviera un papel
y me dijo: "Está bien, ese papel es su orden de protección",
y luego tomó un bolígrafo
y lo atravesó mientras yo lo sostenía,
y dijo , "Eso es una bala.
Necesitas armarte".
Así que fui y solicité un permiso de portación oculta.
Soy dueño de un arma de fuego
y un instructor de armas certificado me entrenó sobre cómo usarla.
-Correcto. -Y de hecho, me
ayudó un poco con mi PTSD.
En lugar de mirar, ya sabes, el cañón del arma, ya sabes.
Esa imagen como que cambió.
Pero, ya sabes, esa no es la respuesta.
No podemos resolver este problema en el nivel de tiroteo.
-No. -La idea de que si tu esposo
hubiera entrado con un arma y te hubiera disparado seis veces,
podrías haberlo superado en armas parece ridícula.
-Es ridículo. -Y si la policía...
el lugar al que vas a buscar protección te está diciendo:
"Te estamos sustituyendo".
Eso es darse por vencido.
En la oficina del fiscal en la que trabajé,
con los investigadores interactuando con los oficiales de policía todos los días,
no había un verdadero entendimiento sobre la violencia doméstica.
Solo lo ven cuando tienes a alguien negro y azul en la cara.
Y así no es como se ve la violencia doméstica.
Parece una persona caminando por la calle.
tu no
que están en una relación abusiva, o que están en peligro.
Por lo tanto, los oficiales necesitan capacitación intensiva en violencia doméstica
como parte de las academias de policía.
Necesitan comprender la dinámica cultural...
porque todas las personas a las que llamen no se parecerán a ellos,
no tendrán las mismas experiencias de vida y antecedentes que ellos.
Por lo tanto, deben comprender,
para respetar a la persona que llamó lo suficiente como para tomar cada llamada en serio.
Deja de preocuparte por si la persona volverá a tener esa relación.
En promedio, a una mujer le toma nueve intentos de irse
antes de dejar una relación con éxito.
Y puedo decirte que estoy por encima del promedio porque estaba...
Me tomó mucho más de nueve, ya sabes,
-antes de dejar ese matrimonio con éxito. -Tomé dos.
Incluso es también para mirar-- Si miras un modelo de reducción de daños.
Así que digamos que se extralimitan en las libertades civiles, lo cual, como sabemos,
a la policía no le disgusta hacer en otras situaciones, ya sabes.
Detendrán a la gente. Harán todo tipo de cosas.
Peor aún, si no fue realmente una situación justificada,
pierdes la custodia de tu arma durante un mes.
-Correcto. -Pero si no, se salva una vida.
Entonces, ¿cómo es eso incluso en cuestión?
El argumento que obtienes muchas veces es,
si comienzas aquí retirando los derechos de armas,
o si quitas estas armas en esta situación,
entonces se te ocurrirá otra situación , en la
que puedes tomar armas. -Sí.
Y luego otro. Es el...
Y luego argumentan que es la pendiente resbaladiza.
No es una pendiente resbaladiza. Ya estamos al pie de la colina.
Sí.
Entonces, ¿qué sigue para el dúo dinámico?
Hemos recibido una subvención federal para construir un centro de justicia familiar.
Ahí es donde llenas tu informe policial.
Hay cuidado de niños, asesores legales,
terapeutas. Todo en un lugar.
Janet, como mencionó anteriormente, vive en una comunidad
que ha decidido quitarles las armas a las personas
cuando obtienen una orden de protección en su contra.
-Correcto. -Eso no sucedió solo.
Aunque estoy de acuerdo en que necesitamos la ley estatal,
los cambios a nivel comunitario son una buena manera de comenzar.
Bueno, ustedes son increíbles.
Y realmente aprecio que estés aquí y hables de ello.
Tengo la sensación de que vas a hacer un progreso enorme.
-Eso espero. Gracias. -Muchas gracias. Está bien.
Abril Ross. Janet Paulsen. Volveremos después de esto.
Gracias.
Tienes a muchos oficiales
que no creen en quitarles las armas a las personas,
y luego tienes que señalar,
bueno, más oficiales fueron asesinados por perpetradores de DV que cualquier otro grupo.
No verás a un montón de agentes de la ATF, ya sabes,
recogiendo armas con órdenes de protección.
Por lo general, buscan peces más grandes para atrapar.
Están emitiendo órdenes de protección
pero no se están llevando las armas de fuego. La renuncia no está ocurriendo.
Creo que la barrera más grande son los obstáculos que tenemos mentalmente
con cada persona individual.
Así que redactamos un proceso de desinversión obligatoria,
y créalo o no, en un estado rojo, votaron, y fue 96 a 0.
Absolutamente ninguna oposición.
Estaba anonadado.
Ya sabes, lo estamos haciendo aquí, en el pequeño Lafourche,
al sur de Luisiana, donde todo el mundo tiene armas de fuego.
Cambiar la cultura policial es como doblar granito.
Quiero decir, necesitas calor, tiempo y presión.
Y puedes hacerlo con las tres cosas.
La ley federal establece que si tiene una orden de protección
o una orden de restricción, o ha sido condenado por violencia doméstica,
no puede poseer un arma de fuego.
Verdadero. O municiones.
O municiones.
Pero no parece haber una difusión de eso
en la aplicación de la ley a nivel local y estatal.
Eso no sirve a sus intereses.
¿Por qué las fuerzas del orden no toman la iniciativa
y eliminan a los malos con armas?
Diría que…
muchos de los obstáculos son culturales.
Como policías, somos seres humanos que aportan todos nuestros prejuicios al trabajo.
Entonces, si somos un hombre blanco conservador y miembro de la NRA,
ya estás pensando que las leyes de armas son malas,
todo el mundo necesita un arma, y ​​los buenos prevalecerán.
Hay una cierta parte de eso pasando.
Pero yo diría que no lo es, ya sabes
. Creo que tenemos una tendencia a decir, como, "Está bien, un hombre blanco conservador",
pero esas no son las únicas personas que descartan las preocupaciones de las mujeres.
Es un problema en las comunidades rurales, es un problema en las ciudades,
es un problema en los suburbios, y todo tiene la misma dinámica.
Estoy de acuerdo con usted.
Quiero decir, estoy de acuerdo con lo derrotante que es esto.
-Correcto. -Y también tenemos que entender,
como, ¿quiénes son los actores que toman la decisión?
Sabemos. Se han realizado estudios
que muestran que para las propias fuerzas del orden, como personas,
hay mayor incidencia de violencia doméstica en sus propios hogares.
La gente no quiere decir,
"Oye, tuve una mala situación en mi casa que fue violenta".
-Correcto. -"Y me preocupa, como
que esa persona está enojada conmigo, y podría usar esta ley para quitarme el arma,
y si eso sucede, pierdo mi trabajo".
Como si estuvieran sucediendo todas estas otras motivaciones.
-Correcto. -También está esto, algo
así como, levantar las manos y decir:
"La violencia armada es un problema que no se puede detener".
¿En serio?
Simplemente va a suceder.
Es parte del costo de hacer negocios,
ninguna ley evitará que los delincuentes obtengan armas.
Incluso si tomo esa arma,
ese tipo podría haber ido y comprado otro ese mismo día, o construido uno.
-Como, existe esta frustración, como-- -Pero entonces, ¿por qué tener leyes?
Conducir ebrio era un problema,
así que creamos programas contra la conducción ebria,
y la policía establecía controles de conducción ebria
en las calles, ¿verdad?
Y podría argumentar:
"Bueno, eso es una violación de la Cuarta Enmienda".
Hicieron el argumento y, ya sabes, fue controvertido,
pero pasó.
-Así que todo se trata de recompensas, ¿verdad? -Correcto.
Entonces, el gobierno federal enviaría dinero
a los departamentos de policía probablemente a través del transporte
para pagar las horas extra de los oficiales que hacen eso.
Pero decidimos que, como cultura, conducir ebrio es un problema.
Demasiada gente está muriendo.
Es un problema que estamos dispuestos a asumir
y pagar para resolverlo, y hubo incentivos
para ser buenos en eso. -Correcto.
Tienes tiempo extra, te darán premios si atrapas a mucha gente.
Quiero decir, había como... Había zanahorias por todas partes.
Creo que es un modelo para el éxito.
¿Cómo se reduce la resistencia a las fuerzas del orden?
Creo que ahora está bastante claro que el enfoque federal
probablemente no sea el que va a ser muy efectivo.
Vivimos en un entorno en el que no aprobaremos leyes federales.
Muy bien, pelear esa pelea, aunque eso...
-Quiero decir, no lo estamos, así que-- -Lo sé.
-Entonces como-- -Es divertido decirlo en voz alta.
Vivimos en un ambiente,
especialmente cuando su trabajo es tratar de abogar,
y parecemos, hasta cierto punto, capaces de arrojar dinero a los problemas.
La policía está atada a sus presupuestos
y, por lo tanto, si puede otorgar fondos del gobierno federal
que están fuera del mecanismo local normal
y pedirles que hagan programas y prioridades,
la gente hace lo que tiene los recursos para hacer.
Y no necesitan, pues, aprobación legislativa porque las leyes ya existen.
Tenemos mucho que podemos hacer con las leyes en los libros ahora.
Sabes, lo primero que te pregunto es
si hubieras tomado la misma acción como agente de la ley.
si esa mujer fuera tu hermana?
-Correcto. -Como, espera, ¿podemos personalizarlo?
Y eso es lo que tenemos que animar a los agentes de policía a hacer.
Entonces, ¿piensas que la violencia doméstica no se toma tan en serio
porque la cultura está entrenada para no creer a las mujeres
o para ignorar las preocupaciones de las mujeres?
Porque parece que si esto les sucediera a los hombres,
habría una protesta mucho mayor.
Creo que es una crítica justa.
Y hasta que se arregle esa cultura,
seguiremos rotos.
La Asociación Internacional de Jefes de Policía,
usted es parte de esa organización.
Sí, y yo estaba en su comité de armas de fuego.
Sólo 25 de esta gran... esta organización. Tuve dos términos.
Escribí la mayoría de sus materiales sobre la prevención de la violencia armada.
El comité de armas de fuego está a cargo de?
Toda la política de armas de fuego que avala la IACP. Y he estado en ello--
-Trabajé allí durante años. -Solo por curiosidad,
-¿cuántas mujeres había en eso? -Una.
¿Cuántas personas hay en él?
Veinticinco. Una persona de color. Esto es-- - ¿Una
persona de color y una mujer? -Sí.
¿Escribir la política de la IACP sobre armas de fuego?
Eso parece justo.
Sí. Y así, la IACP ahora representa en gran medida a los jefes de policía de pueblos pequeños, jefes
rurales, jefes de ciudades importantes.
Tiene un aspecto muy diferente.
-Y, sí, esto es impactante. -Pero es claramente un electorado
-que podría marcar la diferencia. -Oh si.
Si salieran mañana como, "Esta es una iniciativa importante
a la que vamos a dedicar una buena cantidad de recursos y tiempo",
sería enorme.
¿Por qué una situación de violencia doméstica no es en sí misma
causa probable para retirar las armas de fuego? -Ese es un ejemplo perfecto
donde un oficial entra y toma esa arma.
Esta persona dice: "Acabas de violar mis derechos de la Cuarta Enmienda.
Tengo un derecho de la Segunda Enmienda a eso, ya sabes, a mantener esa arma de fuego,
y tengo protecciones contra registros e incautaciones ilegales".
Teníamos dos personas en el programa.
Una mujer llamada April Ross y una mujer llamada Janet Paulsen.
Ambos eran sobrevivientes de violencia doméstica.
Janet obtuvo una orden de restricción.
Vinieron a recoger las armas de su marido.
Había uno en el coche. Ella dijo: "¿Puedes conseguir ese también?"
Dijeron: "No podemos". Y él le disparó con ese.
Muchas veces, estas órdenes son muy específicas.
-Vienen de un juez. -Correcto.
Particularmente cuando se trata de los derechos de la Segunda Enmienda.
Entonces entran y un oficial saca el arma del auto,
van a terminar en peligro legal.
Se trata de protegerlos contra una demanda civil.
Así que ahora, como policía... Sabes, Jon, ¿qué están haciendo?
-¿Sabes? $60,000 al año… -Claro.
…¿y ahora vas a llevar a este policía a la bancarrota
porque están tratando de hacer lo correcto para mantener a alguien a salvo?
Lo que eso dice es que tienen las manos atadas para hacer cumplir las leyes que están en los libros
porque temen un proceso legal en su contra.
¿No existe la voluntad de hacerlo por esa cuestión jurídica?
¿Y eso juega un papel?
Bueno, sé que a nivel ejecutivo no es así, ¿sabes?
A nivel de línea y personal, no lo sé.
¿Todavía cree que es posible hacer esto a nivel legislativo?
Necesitamos una norma federal.
Necesitamos que vengan y digan: "No estamos federalizando a la policía,
pero necesitamos un estándar federal en el que la gente pueda capacitarse, pueda entender,
esté basado en evidencia, tenga sentido". ¿Correcto?
Pero tener esas conversaciones en esas oficinas con gente...
Cuando los miras y dices... Simplemente no me escuchan.
-¿Sabes? Es extremadamente frustrante. -Correcto.
¿Dónde lo atacarías?
Como alguien que realmente lo sabe por ser un jefe de policía a nivel local
y también tiene una buena visión general.
¿Qué harías?
El cambio de juego para la aplicación de la ley ha sido
esas órdenes de protección de riesgo extremo.
¿Difiere eso de una orden de restricción temporal?
Cien por cien.
-Orden de restricción temporal, ¿no? -Sí.
Son-- Tienes que realmente-- Ese es un listón muy alto al que llegar.
En una orden de protección de riesgo extremo, no es una barra alta,
porque es una separación temporal de usted de sus armas de fuego.
Una mujer puede entrar y decir: "Mi esposo ha estado puliendo su arma
y siento que estoy en peligro". -Eso es.
-"Y necesito esto". -Perfecto.
-Ese es un gran ejemplo. Exactamente. -Eso lo haría.
En este momento, solo hay 20 estados que lo tienen,
y el Distrito de Columbia, ¿verdad?
Así que todavía tenemos, ya sabes, otros 30 para ir.
Y luego el juez, ya sabes,...
¿Podrían sacar el arma del auto también?
Sí, bajo la protección de riesgo extremo, pueden llevárselos a todos.
Creo que parte del problema con este tema es
sí, afecta a las mujeres, pero lo que me resultó revelador
es que afecta de manera desproporcionada a las mujeres negras y morenas,
las mujeres indígenas y... -Trans.
Mujeres trans. Y creo que eso también es parte del problema del
que tenemos que hablar.
-De eso no hablamos. -Las mujeres negras tienen el doble de probabilidades
de ser asesinadas a tiros por una pareja íntima que una mujer blanca.
-Lo que me choca. -Y loco.
Ese es el otro extremo. Es como, ¿no nos movemos en este tema
porque es un grupo de tipos que lo afectan,
o es porque afecta principalmente a mujeres negras y morenas?
-Sí. -Probablemente una combinación de ambos.
Probablemente una buena combinación con ambos.
¡Gracias! Muchas gracias por ver el programa
mientras, asumo, navegas por Twitter en tu teléfono.
No puedo esperar a ver los 2000 comentarios.
estar de acuerdo con todo lo que hemos dicho aquí esta noche.
Y, para más, tenemos un podcast.
Escucha y canta.
Puede obtener más información sobre cómo unirse a la lucha contra la violencia doméstica.
Suscríbase a nuestro boletín en theproblem.com/cheesedip.
Y echa un vistazo a estas organizaciones.
Nos vemos... la próxima vez.
Qué tengas buenas noches. Adiós.
Nosotros vamos a ir.
-Soy Niecy Nash. -Y yo soy Thandiwe Newton.
Y somos las estrellas de una nueva película,
The Real Thelma and Louise.
La premisa de este reboot es hacer una versión real del clásico.
En primer lugar, Thelma y Louise están siendo interpretadas por dos mujeres negras.
Nuestros personajes van a la carrera
después de que Louise le dispara al marido abusivo de Thelma en defensa propia.
Thelma y Louise logran llegar hasta el camino
de entrada antes de que las arresten.
Es una película bastante corta.
Pero, ya sabes, divertido jugueteo.
Nos besamos una vez.
Icónico.
-Atrapa The Real Thelma y Louise. -El viaje original de las chicas.
Lleva a tu novio blanco y disfruta del silencio en el camino a casa.