Anteriormente en Hannibal...
Cuatro cebos contienen restos humanos.
Kade Purnell, Inspectoría General del FBI.
Soy inocente.
Será hallado culpable y lo condenarán a muerte.
¿Qué defensa puedo usar?
No controlabas lo que hacías, y mucho menos recordarlo.
La traición era... lo único que sentía real. Confié en Ud.
- Déjeme ayudarlo. - Necesito su ayuda.
Investigamos tus sospechas sobre el Dr. Lecter, no encontramos nada.
Miraste el cuerpo de Cassie Boyle y te describiste a ti mismo.
- No, describí a Hannibal Lecter. - Usted cree que Will es inocente.
- No sé lo que creo. - Yo creo que quiere salvar vidas.
Sr. Graham, llegó la hora.
Permítanme contarles la historia de un amable instructor del FBI...
a quien le pidieron que hiciera el perfil psicológico de un asesino...
Garret Jacob Hobbs, el Verdugo de Minnesota.
Mataba jóvenes que se parecían a su hija. Las mataba...
y se las comía.
Will Graham lo atrapó porque entendió su forma de pensar...
Lo mató de un disparo mientras Hobbs degollaba a su hija.
Así que Will Graham pudo salvar la vida de Abigail Hobbs, pero...
el perfil que creó de su padre era tan vívido que no pudo escaparle.
¿Ves? ¿Ves?
Y en un estado de inconsciencia... mató a 4 mujeres más.
Cassie Boyle...
Marissa Schuur...
Georgia Madchen...
Y Abigail Hobbs.
Pudo salvar a Abigail de su padre, pero no pudo salvarla de sí mismo.
La mató... y se la comió.
Al menos se comió su oreja. Lo que ocurrió con el resto del cuerpo está...
en algún lugar recóndito de su mente traumatizada, o eso quieren que creamos.
Deben saber algo más sobre Will Graham...
Tiene una memoria visual asombrosa...
Tiene una profunda intuición sobre la condición humana y...
podría asegurar que es la persona más inteligente en esta sala.
Es capaz de crear...
perfiles psicológicos de todo tipo de asesinos.
Uno que pudiera servirle de coartada.
- La hora de la verdad. - Si supiera cuál es la verdad...
- Tus instintos no tienen nada malo. - Mis instintos aún no me convencieron.
Los míos sí, con el beneficio de no haber estado involucrada...
ni tener contacto personal previo con el acusado.
- ¿Significa que no puedo ser imparcial? - Puedes, pero no lo estás siendo.
Tienes que creer en algo, siempre que haya razones y pruebas para creer.
Tienes una razón, tienes pruebas.
Will Graham está jugando.
- Entiendo que te cueste aceptarlo. - ¿En serio?
Es más fácil ser un hombre que omitió el sufrimiento de su amigo...
que ser el jefe de Ciencias de la Conducta del FBI...
que no vio a un asesino frente a él.
Hay una razón para que seas testigo de la fiscalía, Agente Crawford...
Recuérdame cuál es.
Si no puedes representar tus propias creencias, representa las del FBI.
¿Agente Crawford?
No te responsabilices, Jack.
- ¿Cómo conoció a Will Graham? - En el Museo de Mentes Criminales.
No estaba de acuerdo con el nombre. Dijo que nombrarlo así...
mitificaba hombres crueles y vulgares que no merecían ser súper villanos.
- ¿Y cuál fue su primera impresión? - Que era inteligente... y arrogante.
- Y posiblemente dentro del espectro. - Y por eso no era agente del FBI.
- No pasó las evaluaciones. - Sí.
- Pero Ud. lo consideró cualificado. - Bajo mi supervisión.
¿Y le pareció valioso porque podía pensar como un asesino?
- Podía pensar como cualquiera. - Eso suena a súper villano.
Cinco asesinatos horribles, más de 40 pruebas forenses y físicas...
que nos dicen que Will Graham puede pensar como un asesino porque lo es.
Más que sentirse atormentado por el trabajo que hacía...
Will Graham aprovechó su rol de agente para cometer crímenes terribles.
No creo que eso sea cierto.
¿Agente Crawford?
Will odiaba cada minuto de su trabajo. Lo aborrecía.
No fingía. Lo odiaba y lo obligué a seguir haciéndolo.
¿Y por qué rechazó la oportunidad que le dio de renunciar?
Porque estaba salvando vidas.
Más de uno me había advertido que si presionaba a Will, lo destruiría.
Sopesé lo que me dijeron y elegí ignorarlo.
Y aquí estamos.
¿Qué le gusta beber a Jack Crawford? Lo que sea, debo enviarle una botella.
Dijo que soy un asesino porque él me enloqueció.
- Pavimentó el camino para su defensa. - No dijo que fuera inocente.
Inocente no es un veredicto, Sr. Graham, pero "no culpable" lo es.
Esto no es la ley, es publicidad.
La publicidad trivializa... manipula... Es vulgar.
Qué pena, pero así es la ley.
Debemos crear el deseo de encontrarlo "no culpable"...
el cual, por ahora, es inexistente.
Los manipulamos para que crean lo que nos conviene.
- ¿Sr. Brauer? - No quieren su inocencia. Gracias.
La "inconsciencia" es algo que puedo venderles.
Si voy al terreno de la moral, conseguiré que lo que maten.
Creo que abrí su correo.
- Lo que hizo por Will fue muy valiente. - Podría costarme el trabajo.
Eso no parece preocuparlo tanto como habría pensado.
- Hace mucho que no me sentía tan bien. - La transparencia produce ese efecto.
Dígame, Jack... ¿su testimonio fue como su renuncia?
Alejarse de todo ese ruido tiene su atractivo.
Estoy... contento de no tener que preocuparme.
La puerta mágica siempre es atractiva...
Se atraviesa y se olvidan todas las penas.
Le he dado mi vida... a la muerte.
Y ahora la muerte lo siguió hasta su casa...
Se instaló en su hogar.
Bella evitó que nuestro cuarto pareciera el de un enfermo.
Hay flores, pero no demasiadas. Ya sabe...
Insiste en que las píldoras no estén a la vista.
Estuve pensando en llevarla a Italia, donde nos conocimos.
Podríamos...
Podría morir allí.
Jack...
Usted no está enfermo. No tiene que morir con ella.
Cuando pierda a Bella, el FBI seguirá ahí.
¿Me está diciendo que no cometa un suicidio profesional?
Como amigo, le digo que no fuerce una decisión...
por la satisfacción emocional que le dará a corto plazo.
capilares encogidos. La oreja fue cortada hace unas 48 horas.
- Antes que empezara el juicio. - Lo analizamos todo, estaba limpio.
No había huellas, salvo las del mensajero, el asistente y el abogado.
Sabemos que Will Graham no lo hizo.
- No me sorprendería. - Escogieron el momento.
Enviaron la oreja intencionalmente al inicio del juicio de Will.
- Semejante regalo es significativo. - ¿Un regalo de quién?
Will afirma que alguien más cometió esos crímenes.
- Dijo que esa persona era Ud. - Quizás tenía razón en parte.
¡Deben estar bromeando!
Hospital Estatal de Baltimore para Criminales Dementes.
Parece que tiene un admirador.
¿Cree que alguien me envió una oreja porque me admira?
Los límites de lo considerado normal se están reduciendo...
Fuera de esos límites, esto podría ser un intento de ayudar.
- ¿Hasta dónde llegaría para ayudarme? - No se me ocurrió enviarle una oreja.
Pero por fortuna alguien lo hizo.
- La gratitud dura poco. - Al igual que la duda.
Tengo un nuevo concepto de quién es usted.
Perfectamente podría haber otro asesino.
Quiero que lo haya.
En parte sigue sospechando de mí.
Ya no sé de qué sería capaz cualquiera, y yo, menos que nadie. Pero...
- Sé que no hay pruebas en su contra. - Nunca las hubo.
Y acusarlo me hace parecer un loco.
No estoy loco... Ya no...
Y podría no ser culpable.
La oreja que le enviaron es una oportunidad.
Si otro es responsable de sus crímenes, quizás ahora quiera mostrarse.
- ¿Por qué querría mostrarse ahora? - Le preocupa lo que le pasa a Ud.
La fiscalía llama a Freddie Lounds al estrado.
Juro decir la verdad, sólo la verdad y nada más que la verdad.
¿Podría describir su relación con Abigail Hobbs?
Estábamos muy unidas.
Le ayudaba a escribir un libro sobre cómo sobrevivió a su padre.
¿Alguna vez habló de Will Graham con Abigail?
Abigail me dijo...
que creía que Will Graham quería matarla y comérsela como quería hacer su padre.
Tenía razón.
Debí haberla escuchado.
¿Se culpa a sí misma de su muerte?
Culpo a Will Graham.
Gracias. Su testigo.
Srta. Lounds...
¿Podría, por favor...
recordarme cuántas demandas tiene por difamación?
- Seis. - ¿Disculpe?
- Seis. - 6... ¿Y en cuántas llegó a un acuerdo?
- Las seis. - Las seis...
Gracias. No tengo más preguntas.
La defensa llama a la Dra. Bloom.
Creo que el desorden empático de Will...
combinado con los efectos de la encefalitis...
¿Tenemos que hacerlo así?
No quiero que la primera vez que lo digas sea en el juicio.
Dra. Bloom, ¿no tenían una relación romántica?
- ¿Qué relevancia tiene eso en el caso? - Es relevante para su testimonio.
En el juicio, sus sentimientos, sus emociones, su...
apoyo incondicional a Will Graham serán juzgados.
Si tiene esa mirada fija y salvaje no nos ayudará en nada... en especial a él.
Mi testimonio está basado en mi relación...
Está enamorada del acusado, Srta. Bloom, y es adorable pero no apoya su defensa.
Y la Sra. Vega lo presentirá como si se tratara de un adolescente.
¿Mantenía una relación con Will Graham?
No tengo sentimientos por Will Graham. Tengo curiosidad profesional.
Me gusta, "curiosidad profesional"... Parece tan...
Parece tan indiferente... salvo que parezca que miente cuando lo diga.
Pero parecía verdad.
- ¿Identificaron la oreja? - Identificamos el cuchillo que se usó.
Es el de Will Graham. El corte coincide con el de la oreja de Abigail Hobbs.
Lo presentaron en el juicio como prueba, y luego lo enviaron al almacén...
donde fue requerido por el alguacil del juicio, Andrew Sykes, y no lo devolvió.
Impresionante, ¿verdad?
¡Adelante!
Quería darnos una cálida bienvenida y asegurarse que encontrábamos algo.
- Una representación impresionante. - Lo clavaron en una cabeza de ciervo.
Le cortó la boca... le cortó la oreja y le prendió fuego.
Al estilo de Will Graham.
- ¿Pudimos equivocarnos tanto? - ¿Sobre Will Graham? No.
No podríamos. Le faltó dejar una foto suya.
Las pruebas eran claras y lo situaban allí. Parece envuelto para regalo.
Es lo que dijo Will sobre Cassie Boyle al encontrarla... "Kabuki Campestre".
No había pruebas antes de atrapar a Will y sigue sin haberlas.
¡Se comió la oreja de una chica! Estaba en su estómago.
- Dios sabe qué más comió. - Debimos tomar una muestra de heces.
- ¡Sí! Debimos hacerlo. - ¿Y por qué no lo hicimos?
- Yo lo dije primero... - ¡Paren!
¿Qué impacto tendría esto en el juicio de Will?
Este asesinato arroja muchas dudas sobre la acusación a Will Graham.
- Su equipo aportó las pruebas. - Pruebas abrumadoras...
Entonces entienden el sentido de mis dudas.
Agente Crawford, todos oímos su testimonio.
¿Seguro que no intenta librarse de su propia culpa?
- Sí, estoy seguro. - Yo no.
Mutilaron a Andrew Sykes igual que Will, presuntamente, mutiló a sus víctimas...
- Esos métodos no se hicieron públicos. - Will Graham no niega haberlos matado.
Su abogado está usando la inconsciencia como defensa.
De hecho, admite los actos, pero no la responsabilidad.
Will ha mantenido su inocencia todo este tiempo, a pesar de no recordarlo.
Da igual la estrategia del Sr. Brauer, esto abrirá otra línea de defensa.
Eso debería decírmelo el Sr. Brauer, Agente Crawford, no usted.
Sí, Su Señoría.
Will Graham se considera abiertamente una persona introvertida.
Quiere que lo situemos en algún lugar entre el Asperger y el Autismo.
Aun así sigue afirmando tener un desorden empático.
Escoge sus palabras con mucho cuidado, Dr. Chilton.
Usó la palabra "afirma".
Will Graham nunca fue diagnosticado. No permitirá que nadie lo evalúe.
Construyó cuidadosamente un personaje para ocultar su verdadero yo al mundo.
Lo hizo tan bien que ni Jack Crawford se dio cuenta.
¿Y usted sí?
El Sr. Graham y yo no tenemos una relación personal que pueda manipular.
Lo he examinado objetivamente a él y a los crímenes de los que se le acusa.
Estos crímenes fueron medidos y controlados.
El hombre confundido que Will Graham representa no cometió esos crímenes...
porque ese hombre es una mentira.
¿Y desestimó la encefalitis que sufría como causante?
Arregló lo de su enfermedad con su neurólogo, al cual también mató.
¿Es Will Graham un psicópata inteligente?
Aún no hay nombre para lo que es Will Graham.
Mata metódicamente, y creo que lo volverá a hacer...
si tiene la oportunidad.
Gracias, Dr. Chilton. Su testigo.
Dr. Chilton, Will Graham pasó su tiempo atrapando asesinos para el FBI.
¿No ve una contradicción entre eso y su descripción de asesino a sangre fría?
No, no la veo. A Will Graham lo impulsan su vanidad y sus propios caprichos.
Tiene una opinión muy buena sobre su inteligencia.
Por eso, capturó a los otros asesinos...
simplemente para probar ser más inteligente que todos ellos también.
Salvar vidas es tan excitante como acabar con ellas.
Le gusta jugar a ser Dios.
- ¿Mi admirador? - Sí.
El informe forense de la escena del crimen... ¿Qué ve?
Le disparo una vez al Sr. Sykes... colapsando sus pulmones...
a través de la aorta y las arterias pulmonares.
Morirá pensando que somos amigos.
Es su último pensamiento.
Su muerte no es algo personal.
Es sólo la tinta de la que fluye mi poema.
Mi tributo.
Esa es mi intención.
No es el mismo asesino.
Asesinó a su víctima primero y luego la mutiló.
A Cassie Boyle le extrajeron los pulmones mientras seguía respirando.
A Georgia Madchen la quemaron viva. Lo que... lo que encontré...
de Abigail se lo cortaron mientras su corazón aún latía.
- Entonces es... ¿una mala recreación? - Ud. ya lo sabía.
- Me hubiera gustado estar equivocado. - La navaja de Occam.
Ignoró hechos que contradicen su argumento esperando que nadie lo notara.
Usted lo notó.
Quería disipar sus dudas de una vez por todas.
- ¿Mis dudas sobre qué? - Sobre mí.
Quiero que crea en mis buenas intenciones...
al igual que yo creo en sus buenas intenciones.
- Este crimen ofreció la duda razonable. - Nos ofreció una distracción.
Quizás este seguidor esté dándole el camino a la libertad.
Incluso Jack está dispuesto a creerlo, Will.
Sería mentira.
- No quiero que esté aquí. - Yo tampoco quiero estarlo.
Entonces tiene una oportunidad. Este asesino le escribió un poema.
¿Va a desperdiciar esta muestra de amor?
Estoy confundida. Abandonarás tu estrategia de defensa...
toda la preparación, en mitad del juicio.
- Excitante, ¿verdad? - ¿Y le parece razonable?
No sólo es razonable... es elegante.
Hay un asesino suelto, copiando los supuestos asesinatos de Will Graham.
¿Piensas que este asesino cometió los crímenes de los que te acusan?
No responda... al menos delante mío. Es intranscendente.
- ¿Pero es verdad? - Está siendo muy arrogante, Dra. Bloom.
Vive una fantasía, muy reduccionista... Muy alejada del objetivo...
que es demostrar la inocencia de Will Graham.
- Y su objetivo es la duda razonable. - Si así ganamos, sí.
- Conseguiría un juicio nulo. - Así también ganamos.
No podrás volver a declarar que eras inconsciente de tus actos.
Su rápido diagnóstico de inconsciencia era lo mejor que teníamos.
Ahora tenemos algo mejor. Y no hace falta que diga...
- que no la llamaré como testigo. - ¿Y quién me sustituirá?
Juro decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad ante Dios.
Buenos días, Doctor.
Por favor, describa su relación con Will Graham.
Jack Crawford me pidió que controlara su bienestar emocional mientras trabajaba.
- Nunca fui oficialmente su psiquiatra. - Si no era su psiquiatra, ¿qué era?
Se suponía que era su estabilidad.
- Le fallé. - ¿Cómo le falló?
Fui incapaz de determinar si la condición de Will era por...
una enfermedad mental o por su trabajo en el FBI.
Mi error fue no considerar su inocencia...
hasta la muerte de un oficial de este tribunal.
¿Y cómo sabe sobre eso, Dr. Lecter?
Jack Crawford me consultó sobre el caso.
Quería un perfil del asesino del alguacil.
¿Entonces cree que el asesinato del agente fue cometido por la misma persona
culpable de los asesinatos imputados a Will Graham?
Los perfiles no son pruebas... son opiniones. Esto es desestimable.
- Lo permitiré. - Gracias, Su Señoría.
Creo que hay similitudes enormes en los crímenes, sí.
Will Graham lo acusó de los crímenes por los que ahora se le juzga y aun así,
aquí está... testificando en su defensa.
Will no podía aceptar que esas acciones fueran suyas.
Una mente enfrentando la posibilidad de haber cometido semejantes atrocidades
encontrará una realidad alternativa en la que creer.
- ¿Y no lo culpa por ello? - No.
Will Graham es... y siempre será mi amigo.
Su testigo.
Dr. Lecter, ¿cuál fue la causa de la muerte del agente?
Un disparo al corazón.
Y en las víctimas, o supuestas víctimas de Will Graham, ¿cuál fue la causa?
- La mutilación. - Es muy diferente a una bala.
Dos crímenes del mismo asesino nunca serán iguales. Las similitudes...
Señoría, las creencias y juicios del testigo condicionan sus conclusiones.
Claramente hay dos asesinos y dos casos diferentes.
Señoría, hay suficientes similitudes para aceptarlo como defensa.
Declaro esta defensa inadmisible, Sr. Brauer.
Gracias, su señoría.
Todos los testimonios previos sobre este tema serán eliminados de los registros.
Parece que mataron al juez en su despacho...
y lo arrastraron hasta aquí para exhibirlo.
La justicia no sólo es ciega... no tiene mente ni corazón.
¿Cómo se acercó tanto el asesino?
No hay señales de lucha. Las mutilaciones fueron post mortem.
Le disparó en el pecho igual que al agente.
No se ve la herida de entrada porque le quitó el corazón.
Pero tiene una herida de salida. No hay bala... debió llevársela.
- Un trofeo. - Doctor.
Con la muerte de este juez no habrá veredicto.
No habrá final. Comenzará de nuevo...
como si el juicio nunca se hubiera celebrado. ¿Pero por qué?
La violencia psicopática está orientada a un objetivo...
un medio para un final particular.
¿El asesino quería que el juicio fuera nulo?
Es una solución, si bien poco ortodoxa, elegante.
Le evitó a Will una condena y le permitió vivir de momento.
Sí.
La pregunta es... ¿es el mismo asesino? ¿Piensa que Will sigue siendo culpable?
El uso de un arma... primero la muerte y mutilarlo luego...
Parece que San Pedro rechazará a Will por tercera vez.
No estoy seguro que sea el mismo asesino, Jack.
Disculpe.
El asesino fue muy cuidadoso. Dejó muy pocas pruebas.
Cielos, Jack... se suponía que este juicio acabaría con todo esto.
En su lugar, acaban de agrandar este circo.
- Y nosotros somos los payasos. - ¿Quiénes, Jack?
- No pensaba con claridad. - Debes abandonar estos pensamientos.
El juicio iba mal antes de este asesinato.
El juicio iba mal porque querías creerle a Will Graham.
¿Qué significa para ti como para que lo arriesgues todo por él?
Un buen recordatorio de los peligros de tener fe en el prójimo, gracias.
En cierto momento, todos debemos dejar a alguien atrás.
Debes aceptar su pérdida.
Sino, ese alguien dejado atrás, hoy o mañana...
serás tú.
Will...
Esperaba que el veredicto te ayudara a concentrarte en mejorar...
que lo que te pasó fuera menos terrorífico y confuso.
No puedo culpar a tu abogado.
La fe en la justicia no reconforta más que una lámpara de noche.
La justicia comete muchos errores cuando se trata de identificar a un psicópata.
Fácilmente podrías haber sido diagnosticado mal.
- Ya me diagnosticaron mal. - No por la corte.
No... todavía no.
Cuando abandonaba la sala podía oír mi sangre, como...
el batir hueco de unas alas.
Y tenía... la absurda sensación...
de que fuera quien fuera el asesino...
había salido de esa sala conmigo.
Logrará llegar hasta mí.
¿Qué es lo que quiere?
Quiere conocerme.
¿Qué quieres tú?
Quiero salvarte.
Traducido por Mitsybon y er_rafael_rafi para www.subtitulando.net
- Mirándose a un espejo... - No digas Hannibal.
Yo digo Hannibal.
- La información llegó muy tarde. - ¿Qué tipo de información?
Me provocaba los ataques.
No es el único psiquiatra acusado de convertir a un paciente en asesino.
No te pido que creas en algo que no puedes probar, te pido que lo pruebes.
Si Hannibal es el Destripador... ¿Qué está haciendo con sus trofeos?