- [tema tocando música] - [multitud cantando]
[sirena que gime]
[público animando]
¡Hola!
Oh Dios mío. ¡Hola!
¿Cómo estás?
Soy Hasan Minhaj. Bienvenido a Patriot Act. ¡Lo hicimos!
Este es nuestro primer show.
Oh Dios mío. Estoy muy emocionado.
Chicos, empecé a trabajar en este programa Patriot Act hace dos años,
Y quería hacer un espectáculo que fuera sobre cultura y política.
Y las noticias, y quería hacerlo rodeado de iPads.
Y quiero decir, mira este lugar.
Parece que Michael Bay dirigió una presentación de PowerPoint. Es una locura.
Pero lo hicimos. Lo hicimos, bebé. Estamos aqui afuera ¡Sí!
[aplausos]
Mis padres están aquí hoy,
y estaba hablando con mi papá, y yo estaba como,
"Papá, no puedo creerlo. Netflix nos dio un espectáculo".
Y dijo: "Genial, finalmente puedes ahorrar para la escuela de posgrado".
Así que vamos a hacer que valga la pena, ¿de acuerdo?
Ahora, la acción afirmativa tal como la conocemos está a punto de morir.
Y adivinen qué, los asiáticos americanos, podríamos ser los que lo mataron
y ahora mismo está en la corte federal.
En América, la acción afirmativa comenzó en 1961 como una iniciativa del gobierno.
Ofrecer oportunidades a grupos históricamente excluidos.
Es obvio por qué lo necesitábamos en aquel entonces. Basta con mirar a la NBA en la década de 1950.
De Verdad?
Me estás diciendo que estos son los campeones del mundo.
Estos fueron los mejores jugadores de baloncesto del mundo.
¿Cuál es el movimiento distintivo de este tipo? ¿Evasión de impuestos?
Hoy en día, la gente escucha la acción afirmativa y con frecuencia piensa,
"Oh, él consiguió ese trabajo porque es negro.
Ella consiguió ese trabajo porque ella es hispana.
Obtuvo ese trabajo porque odia a los negros y a los hispanos ".
Ahora, durante los últimos 50 años, la acción afirmativa ha sido
un feroz debate entre la América negra y blanca,
pero ya no más.
Asiáticos americanos e isleños del Pacífico son parte de la próxima gran pelea
sobre la acción afirmativa.
[mujer] Un grupo de estudiantes asiático-americanos demandando a la Universidad de Harvard
Acusando a la escuela de dar injusta preferencia.
a otras minorías raciales.
Ahora, los asiáticos.
Y ahora estoy reuniéndonos a todos juntos, ¿de acuerdo?
Me parece hilarante
que esta es la colina en la que estamos dispuestos a morir.
Toda nuestra vida, nos cagamos.
"Oh, ustedes tienen pollas pequeñas. Son malos conductores.
Eres el color de la caca. Hueles a curry y kimchi ".
¡Nada! ¡No decimos nada!
En el momento en que no podemos entrar a Harvard,
Somos como, "Te veré en la corte, hijo de puta".
Está lleno de Tupac "Hit 'Em Up", de Walter White a Heisenberg,
Tony Montana en Scarface.
Además, los asiáticos, para que lo sepan, somos solo el 5,8% de la población.
Pero el año pasado, éramos 22.2% de la clase admitida en Harvard.
Estamos directamente en todos los otros grupos minoritarios,
pero en la moda clásica de los padres asiáticos, somos como, "¿22%? ¿Por qué no 100%?"
Esta demanda se encuentra ahora en un tribunal federal y no le sorprenderá saberlo.
que la administración de Trump ama este caso.
Se han puesto del lado público con los demandantes,
y el Departamento de Justicia ha abierto una investigación.
en el proceso de admisión de Harvard. Pero no te preocupes
El DOJ le está dando a Harvard el tipo de investigación exhaustiva
Nunca darían víctimas de agresión sexual.
Ahora bien, esta demanda es grande en la comunidad asiática,
específicamente con una organización llamada La Coalición Asiático-Americana para la Educación
o AACE.
Ahora, el presidente de AACE es un hombre llamado Yukong Zhao.
Y para él, esta demanda es un movimiento completo de derechos civiles.
Nuestros hijos, para perseguir el sueño americano,
Tienen que ocultar su identidad racial.
Los asiáticos americanos están listos, unidos, luchan esta batalla.
Instamos encarecidamente a la Corte Suprema de los EE. UU. A emitir una prohibición total
de la discriminación racial en las admisiones universitarias.
Si no puedes decirlo, Yukong Zhao es un tigre incondicional.
que ha estado preparando a sus hijos para la grandeza académica.
Él es básicamente chino Joe Jackson.
¡Esto es verdad!
En 2013, antes de que su hijo incluso se haya postulado a la universidad,
Yukong Zhao escribió un libro llamado
Los secretos chinos para el éxito: cinco valores confucianos inspiradores.
En su sección "sobre el autor",
en realidad se jacta de lo inteligentes que son sus hijos.
Porque sabes ese viejo dicho confuciano,
"Incluso cuando no esté relacionado, muestre el GPA del niño".
[risas] Pero aquí está la cosa, no ayudó.
Cuando el hijo de Yukong aplicó a tres escuelas de la Ivy League,
Él consiguió Dikembe Mutombo'd por todos ellos.
Así que la AACE envió una carta al Departamento de Educación.
insinuando que esas tres escuelas tomaron represalias contra el hijo de Zhao
Por su cruzada contra la acción afirmativa.
Ahora, lo siento Yukong Zhao, pero nadie tiene un trabajo exitoso en ti.
Y si crees que estoy siendo malo,
solo echa un vistazo a mi crítica favorita para su libro, que lo describe como,
"Está bien."
Este padre chino escribió un libro y luego se hizo padre chino.
Pero, Hasan.
Solo te estás enfocando en los tíos chinos enojados.
¿Hay algún tío indio hablando?
Oh, será mejor que lo creas.
Conoce al Dr. Ajay Kothari.
Estoy representando aquí a la American Society of Indian-American Engineers.
Y he sido un ciudadano estadounidense durante 30 años.
Estoy siendo tratado como un extranjero.
No soy extranjero, soy estadounidense.
Vine aquí hace muchos años, por supuesto, con $ 6 en mi bolsillo.
Realmente, $ 6.
En ese momento, era un montón de dinero. [risas]
No, no lo fue, indio Oliver Stone!
No, no lo fue.
Todo tío inmigrante tiene alguna historia loca.
sobre cómo llegaron a Estados Unidos con una cantidad de dinero inexplicablemente pequeña.
"Vine aquí con dos dólares". "No, vine aquí con cuatro dólares".
$ 6 es y nunca fue mucho dinero.
Quién va a cualquier país y es como,
"Hmm, $ 6, eso parece suficiente para comenzar una nueva vida"?
Pero sabes, tal vez el Dr. Kothari tenía razón.
Tal vez era mucho dinero en aquel entonces. Oye, ¿cuánto valía $ 6 en 1982?
Oh, $ 15.88.
Esa es la comida de tres entradas en Panda Express.
Además, ¿estás seguro de unos seis dólares? Porque estoy escuchando informes contradictorios.
Vine aquí hace muchos años [risas]
con $ 8 en mi bolsillo.
Oh! Así que es $ 8 ahora.
Bueno. Ahora, no te rías del Dr. Kothari.
Porque él es el único que lucha por los verdaderos problemas.
En la comunidad asiática.
Se producen abejas ortográficas nacionales.
y los asiáticos americanos han sido, como, los mejores.
Pero cuando los medios de comunicación, Hollywood, hicieron una película.
sobre la abeja de deletreo llamada Akeelah la Abeja,
No se trataba de los estadounidenses de origen asiático.
Se trataba de alguien más. ¿Por qué?
¿Por qué?
Por qué...
¿Akeelah la Abeja no era sobre un niño indio?
¿Por qué son películas asiáticas de lavado negro?
En primer lugar, se llama Akeelah y la abeja,
no Akeelah la Abeja.
Está haciendo que parezca que hay un abejorro llamado Akeelah.
Ya sabes, Akeelah la abeja, Lady la vagabunda, Nemo el pez.
Ahora, no se equivoquen,
No estoy desgarrando el acento de un tío indio.
Estoy robando tíos en nuestra propia comunidad.
Que carecen de autoconciencia y propagan anti-negro.
Una retórica anti-marrón para que los asiáticos puedan salir adelante.
Ahora, tan loco como todo esto es,
esta historia solo se pone mas rara
Porque Akeelah la Abeja,
El chino Joe Jackson y el resto de la AACE.
En realidad no son el grupo que está demandando a Harvard.
[hombre] El grupo llamado Estudiantes para Admisiones Justas
Acusa a las universidades de élite de discriminar a los asiático-americanos.
y estudiantes blancos.
El presidente del grupo, Edward Blum, escribe que "las preferencias raciales castigan
"Individuos mejor calificados y enfrentamos a los estadounidenses entre sí".
Obviamente, Ed Blum no es un estudiante asiático, pero definitivamente parece
El tipo de persona que todavía usa la palabra "oriental".
Por lo tanto, los estudiantes para la admisión justa, dirigido por Ed Blum,
es el grupo que en realidad está demandando a Harvard,
y él está más que feliz de decirnos por qué está demandando.
Harvard tiene, creemos, una dura cuota específica.
Es discriminación racial, y es una cuota.
¿Cómo es que esto no podría ser una cuota?
He aquí por qué Ed Blum tiene una gran bonificación de cuotas.
En la década de 1970, UC Davis tenía una cuota de cupos reservados.
para los solicitantes negros, pero cuando un chico blanco llamado Allan Bakke fue rechazado
Desde la facultad de medicina, demandó a UC Davis.
alegando que fue rechazado debido a la cuota para estudiantes negros.
Allan Bakke llevó su caso a la Corte Suprema y ganó.
haciendo que las cuotas raciales sean inconstitucionales, y es bueno que haya ganado.
Nadie debe ser admitido en una escuela únicamente por su raza.
Además, las cuotas raciales son extrañas.
Al igual que, si una escuela dice: "Necesitamos a 32 personas negras".
Tu primera respuesta debe ser,
"¿Para qué?"
Ahora, la Corte Suprema
También dictaminó que las escuelas todavía pueden ser racialmente conscientes en las admisiones.
Esa es la diferencia entre decir "Hey, debería tener amigos más diversos"
frente a "necesito dos amigos más negros".
Uno de ellos es la acción afirmativa.
La otra es la trama de Get Out.
Entonces, los sistemas de cuotas son inconstitucionales.
Sin embargo, la Corte Suprema ha sostenido repetidamente
Esa raza puede ser utilizada como un factor entre muchos factores en la revisión holística
de un solicitante. Sé que la revisión holística suena como si se tratara de aceite de lavanda
y un curandero de Reiki llamado Celeste.
Pero en realidad es que Harvard afirma que está admitiendo estudiantes.
Ed Blum no está ayudando a niños asiáticos porque está tratando de armar una banda de K-pop.
Ha estado tratando de poner fin a la acción afirmativa durante años demandando a las escuelas.
Esto es cierto, para cada escuela que quiere demandar,
Establece un sitio web donde los estudiantes pueden presentarse como demandantes.
Entonces, ahora que está buscando niños asiáticos para ayudar a poner fin a la acción afirmativa,
todos sus sitios web tienen niños asiáticos de aspecto pensativo en ellos.
¿Qué le dijo el fotógrafo a este niño?
"Escúchame, Jeremy.
¿Por qué no posas como si tu padre estuviera calificando tu tarea de Kumon?
¡Ahí está! Esa es la mirada que estoy buscando.
¡Sólo dame ese miedo!
Ed Blum está demandando a Harvard porque la última vez que lo intentó
Para poner fin a la acción afirmativa, fracasó.
Ustedes recuerdan a Becky con las malas notas.
[hombre] Abigail Fisher trajo el caso en 2008.
Ella demandó a UT Austin después de que la escuela la rechazó,
Ella reclama, a favor de los aspirantes minoritarios.
Con calificaciones más bajas y puntajes en los exámenes.
Ahora, Abigail Fisher no presentó su demanda de la nada.
Fue elegida cuidadosamente por el activista conservador Edward Blum.
Oh, él no solo la escogió a ella, sino que también financió sus honorarios legales
y ayudó con las relaciones públicas.
Una demanda federal fue presentada ayer por un estudiante de secundaria del área de Houston
que había sido injustamente rechazado por la Universidad de Texas
porque ella era del color equivocado
Bien, entonces lo que dice en este video de reclutamiento de ISIS es ...
[risas]
Abigail Fisher perdió su lugar porque un estudiante negro tomó su lugar.
Está haciendo que las admisiones a la universidad parezcan tener una política de entrada, salida y salida.
como si fueran clubes nocturnos.
Y siempre he odiado los clubes nocturnos porque tienen un sistema de cuotas.
Entra allí, son como, "Oh, demasiadas pollas, no hay suficientes polluelos.
Sal de aquí, hermano ".
Ojalá un club nocturno dijera: "Oye, ¿cuál es tu entorno socioeconómico?
¿Cuáles son tus aficiones? ¿Tienes un poema corto que pueda leer?
Esa es la revisión holística,
y eso es lo que las universidades están tratando de hacer.
Pero la única misión de Ed Blum es poner fin a la acción afirmativa,
incluso si eso significa dejar de lado detalles inconvenientes como lo hizo
Para el caso de Abigail Fisher.
Cuando Abigail Fisher aplicó a UT Austin, el estado de Texas tenía esta política.
Cualquier graduado superior en el 10% superior de su clase
Entra automáticamente en el sistema escolar de UT.
Pero Abigail Fisher no hizo el corte porque ella estaba en el 12% superior
Supongo que las matemáticas no eran su mejor materia. Entonces, eso la puso para una revisión holística.
Ahora es verdad Hubo otros estudiantes que entraron con calificaciones más bajas.
y puntajes que Abigail Fisher, pero según ProPublica,
solo cinco de esos estudiantes eran negros o latinos.
42 eran blancos ...
y aquí está el kicker.
168 estudiantes negros y latinos con calificaciones tan buenas o mejores que Fisher
Tampoco entró ese año.
¿Y sabes lo que hicieron?
Continuaron con sus putas vidas.
Ed Blum afirmó que la raza era la razón por la que Abigail Fisher no entró.
Eso no es cierto.
Se omitieron los detalles inconvenientes y se podría discutir.
Que está haciendo lo mismo con el caso de Harvard.
¿Recuerdas la erección de Ed Blum para las cuotas?
Harvard tiene, creemos, una dura cuota específica.
Parece que, año tras año, nunca admiten más del 17% de los estudiantes de primer año.
Sin embargo, el número de asiáticos que aplican a Harvard
en los últimos 15 años se ha duplicado.
Sin embargo, año tras año tras año, es el mismo porcentaje.
Bueno, Harvard tiene una cuota específica dura.
Eso nunca parece romper el 17% asiático.
Entonces, encontramos un experto para asegurarnos de que ese número era el correcto.
En 1992, el 19% de los estudiantes de primer año de Harvard eran asiáticos.
Entonces, es el 19% ahora, está bien.
Consigamos otro experto.
En 1992,
El 15% de la clase de primer año de Harvard era asiática.
Jesus ed.
Para alguien que representa a los asiáticos, eres muy malo en matemáticas.
Deberías tomar clases de Kumon con Jeremy.
En realidad nos pusimos en contacto con Harvard,
Y nos dieron los números oficiales. Durante las últimas dos décadas,
La línea de tendencia muestra que el porcentaje de asiáticos
En la clase entrante de Harvard ha ido subiendo.
Tal vez no sea tan alto como quisieras, pero está subiendo,
y si no entras en Harvard, tal vez sea porque entrar en Harvard
es increíblemente difícil, y solo se está volviendo más difícil.
-Este no es UC Santa Cruz, hombre. - [abucheos de la audiencia]
¿Es ahí donde ustedes trazan la línea? UC Santa Cruz?
Su mascota son las babosas de plátano, chicos.
Necesitas $ 80 y un pulso para entrar a UC Santa Cruz.
¡Venga!
Lo que está haciendo Ed Blum,
Reclutando demandantes, financiando sus casos,
atacar la ley a través de los tribunales,
Suena una mierda, pero no es ilegal.
Es como ir a un concierto de Macklemore.
Quiero decir, puedes hacerlo,
pero todo el mundo va a ser como, "¿Por qué?"
¿Qué estás sacando de esto?
Los líderes de los derechos civiles utilizaron esta misma táctica exacta
ganar casos históricos,
pero ahora Ed Blum está usando el libro de derechos civiles
Desmantelar las políticas de derechos civiles. MLK dijo una vez: "Tengo un sueño"
y Ed Blum decía: "Técnicamente, las pesadillas son sueños".
No creo que a Ed Blum le importe que los asiáticos obtengan justicia en absoluto.
Creo que nos está utilizando.
En su cabeza,
perdió el caso de Abigail Fisher porque malversó su ventaja.
Abigail Fisher fue su Eric Bana en The Hulk,
y ahora está buscando a su Mark Ruffalo, que es niños asiáticos.
¿Bueno?
Por cierto,
Harvard está lejos de ser perfecto en todo esto.
Harvard se vio obligado a entregar datos de admisiones para la demanda,
y Ed Blum afirma que los datos muestran que Harvard clasifica a los asiáticos en una posición más baja
En medidas subjetivas, como rasgos de personalidad.
Harvard lo niega, pero si el tribunal lo encuentra.
Que hay sesgo, luego jodan Harvard.
Y no solo por esto, jódalos por su escalofriante fase de eugenesia.
A la mierda con Ted Kaczynski y Ted Cruz y Facebook.
Y el Dr. Oz y Steve Bannon y Eliot Spitzer
y Jared Kushner y Bill O'Reilly y Henry Kissinger, entienden el punto.
Entonces, tomemos todos esos factores en consideración
Y dale a Harvard una gran follada holística, ¿vale?
Y no solo lo digo porque no entré. [Risas]
El desmantelamiento de la acción afirmativa no eliminará el sesgo implícito
o automáticamente hacer Harvard más justo.
Si realmente quieres que Harvard sea más justo,
Tienes que desmantelar esto.
Existe este fenómeno de la acción afirmativa blanca,
y se llama admisiones heredadas en las universidades.
Dan preferencia a los niños ex alumnos que también forman parte de muchas escuelas de élite:
10 a 20% de la población.
-Esa es una acción afirmativa. -Derecho, para los ricos.
Los estudiantes heredados ocupan un número significativo en las Ivies.
Mira el cuadro.
Si estos padres asiáticos realmente se preocuparon por los números y la imparcialidad,
Primero irían tras las admisiones heredadas.
No atacar la acción afirmativa.
Solo escucha a Swan Lee, un miembro prominente de la AACE.
¿Por qué no abandonamos la consideración racial?
y dar a todos una oportunidad justa?
Cuando se estableció la acción afirmativa en la década de 1960,
ese fue un tiempo que fue necesario porque ese era el momento
Cuando la segregación racial estaba llegando a su fin.
Y las comunidades estaban muy segregadas.
Pero medio siglo después,
con todas las cosas que el gobierno y la gente han ayudado,
No tenemos ese tipo de diferencia drástica
entre las comunidades más.
Básicamente está diciendo: "Vamos a deshacernos de la acción afirmativa,
porque el racismo no es tan malo como solía ser ".
Y eso se escucha mucho con el racismo.
"Oye, sé agradecido. No es tan malo como solía ser".
No tolerarías eso desde el Wi-Fi.
Si llamabas a Comcast y estabas como,
"Oye, mi internet es muy lento en este momento", y si decían,
"Oye, no es tan malo como solía ser. ¿Recuerdas el acceso telefónico?"
Matarías a esa persona.
Por eso creo que esta demanda contra Harvard es una tontería.
¿Se trata realmente de derechos civiles o de que su hijo se haya metido en Harvard?
Porque he estado en clases de preparación donde me han dicho que no revise mi raza.
Oye, si eres asiático no marques la casilla, te dolerá.
-¿Tú sabes de qué estoy hablando? - [hombre] sí.
La pena, ¿verdad? Cuando estaba en la escuela secundaria, compré eso.
Pensé que no iba a entrar a Stanford porque un niño negro
iba a tomar mi lugar
Pero no entré en Stanford
porque yo era tonto
Tengo un 1310 en el SAT.
Nunca iba a suceder.
Ahora, sé que hay gente blanca aquí. Son como, "1310, eso es bastante bueno".
[risas] Y cada persona india y asiática es como, "1310 ...
Eres un idiota."
No es de extrañar que te conviertas en un comediante.
Ahora, todo este asunto de la acción afirmativa es realmente un debate sobre cómo definimos el mérito,
y hay dos campos.
¿Eres tu GPA y tu puntaje en el SAT?
¿O una gran cantidad de factores determinan quién eres?
Me caigo en ese campamento.
Apoyo la acción afirmativa
y la mayoría de los asiáticos estadounidenses también lo hacen.
Entiendo que la acción afirmativa es un sistema imperfecto.
¿Necesita actualizarse el software? Por supuesto.
Pero si ganan este caso, no solo afectará a Harvard.
Podría establecer un precedente que afecte a todas las universidades financiadas con fondos públicos.
Estamos hablando de millones de estudiantes.
Si quieres ir a algún lugar sin acción afirmativa,
Hay escuelas donde solo miran los resultados de los exámenes.
Solo ve al paraíso asiático, Caltech.
Básicamente han dejado Fremont, California,
y Edison, New Jersey en una escuela
y ellos estaban como, "Salgan con sus primos".
[risas]
Eso es Caltech.
En 2010, Caltech tuvo 967 estudiantes.
¿Sabes cuántos estudiantes negros tenían?
Nueve.
Hay más personas negras en el clan Wu-Tang.
Y no ha mejorado.
En 2016, Caltech tuvo la friolera de 14 estudiantes negros.
Yay, progreso.
Así que le pregunto a mi comunidad, ¿vale la pena este caso?
Mira, no estoy diciendo que no debas demandar para corregir un error.
Hubo otro momento en la historia hace más de 40 años en San Francisco.
cuando los estadounidenses de origen asiático sentían que estaban siendo negados
oportunidades educativas. Los inmigrantes asiáticos estaban luchando en la escuela.
Porque no podían hablar inglés, y sus escuelas no les estaban ayudando.
Así que presentaron una demanda colectiva
Eso fue hasta la Corte Suprema.
[hombre] La decisión judicial de 1974 llamada Lau v. Nichols,
ese caso judicial se convirtió en la fuente
para casi todos los programas escolares bilingües en América.
[mujer] Con la ayuda de grupos como los chinos para la acción afirmativa,
Los estudiantes pueden ser exitosamente multilingües y multiculturales.
América tiene el inglés como segundo idioma debido al chino para la acción afirmativa.
Fue una decisión histórica que hizo que la educación fuera más accesible para todos.
Ahora que es una demanda.
Si los demandantes no hubieran ganado ese caso,
Los estudiantes no habrían podido aprender.
Pero si los demandantes no ganan el caso de Harvard,
Los estudiantes tienen que vivir con la fría y dura realidad.
para que tengan que ir a la UC Santa Cruz de las Ivies ...
Cornell.
Puaj
Este caso contra Harvard probablemente llegará a la Corte Suprema.
y con Kavanaugh dando a los conservadores una mayoría en el banco,
Las posibilidades de que la acción afirmativa sea derrotada son muy altas.
Ed Blum está a corta distancia de su objetivo porque nos jugamos.
Y para aquellos en la comunidad asiática que siguen insistiendo, "¡Sólo queremos igualdad!
Somos ciudadanos estadounidenses. Trátanos como a los estadounidenses. "Bien.
Pero si está dispuesto a actuar como racismo no es una cosa, forme un equipo con abogados
y luego llévalo a los tribunales cuando no te salgas con la tuya,
tienes razón.
Realmente eres un americano.
Sucede que eres el peor de los tipos.
[público animando, aplaudiendo]