F A N T A S T I C P R E S E N T A
Pero una teoría principal es que llegó desde el silphium pod,
tan valioso en todo el Mediterráneo antiguo,
fue impreso en la moneda el único lugar en el que creció,
la colonia griega de simón de Cirene.
Fue exportado por la región para todo tipo de usos médicos
y uno en particular.
Soranus de Éfeso, el primer ginecólogo de su tiempo,
aconseja a las mujeres a beber jugo de silphium una vez al mes,
ya que no sólo evita la concepción, pero también destruye alguna ya existente.
Lo que significa, nuestra moderna forma de corazón puede derivar de un antiguo tipo
de la píldora del día después.
Pero para la mayoría de la historia humana, el control de la natalidad era mucho menos refinado.
No fueron los primeros preservativos de los intestinos de los animales
que fueron lavados y reutilizados.
Y los diafragmas, las primeras versiones,
eran sólo mujeres poner varias cosas sus vaginas:
la lana, la seda, plantas maceradas o el excremento de los animales,
dependiendo de la disponibilidad de animales.
En Egipto, era de estiércol de cocodrilo.
En la India, el estiércol de elefante.
Nunca vamos a saber con certeza cómo bien silphium trabajado,
porque fueron extintos.
Pero la investigación de las posibilidades de sus familiares,
como el Queen Anne's lace y la asafétida,
sugieren que probablemente manipulados los niveles de la hormona
involucrados en quedar embarazada.
Los científicos finalmente descubierto cómo para hacer eso en un laboratorio en la década de 1950.
Y es la forma de casi cualquier tipo de control de la natalidad ha trabajado desde entonces.
Pero este método no es perfecto.
El aumento de peso, depresión, acné...
Yo sólo era el sangrado y hemorragia en un nivel bajo durante meses.
Sólo quiero, como, llorar por lo que, como, cosas que no tenía ningún sentido.
Corte un pepino, y yo estaba como, "¿por Qué? Como, "Es este, como...?
Este es el peor de los casos, como, verduras He nunca, como, cortar antes."
Han pasado más de 60 años desde que inventó el control de la natalidad hormonal.
No debería ser mejor por ahora?
Esta pequeña pastilla blanca es más explosivo que la dinamita.
Sermones han sido predicado en ella.
Los hombres y las mujeres han argumentado sobre él.
María y su equipo simplemente explicar la píldora,
y asentir de nuevo, pero no de consentimiento,
porque es su hombre quien decide sí o no.
Los propios médicos no puede estar bien informados
acerca de los efectos secundarios.
Es difícil ver qué más podríamos hacer sin el uso de las propias mujeres
como modelo experimental.
Si usted tiene un gato,
bien, usted puede recordar cuando empezó a entrar en calor...
...como en, cuando ella empezó a ovular,
la producción de huevos.
Y para esos pocos días cuando son fértiles,
ellos realmente quieren aparearse.
La mayoría de las hembras de los mamíferos parecen y actúan de forma diferente en torno a los días que está ovulando,
se llama "estro" la señalización que lo quieren,
así que venga y lo consigue.
Los chimpancés hembra obtener enormes sexual inflamaciones,
cabras menean sus colas,
y los caballos wink sus vulvas.
Pero los primates superiores, como los humanos, son bastante singular.
Nosotros no muestran signos externos de que es nuestra fértil algunos días del mes,
y estamos continuamente receptiva al sexo, si estamos fértiles o no.
Los científicos llaman a esto oculta de la ovulación,
y se los llevó en la década de 1900 para averiguar cómo funcionaba...
y cómo hack.
La ovulación consiste principalmente en cuatro hormonas,
que el ascenso y la caída en el transcurso de un mes.
Dos de ellos son liberadas por el cerebro,
y los dos vienen de los ovarios: el estrógeno y la progesterona.
Para poner las cosas fuera, esas dos las hormonas del cerebro
enviar una señal a los ovarios, donde alrededor de una docena de folículos,
cada uno contiene un solo huevo inmaduro,
han estado esperando pacientemente para este momento.
El ganador se lo lleva todo en la lucha sobre el limitado suministro de hormona,
y el perdedor folículos mueren.
A continuación, el ganador del folículo emite un montón de estrógeno,
que comienza para espesar el revestimiento del útero
y se abre el cuello uterino,
que ahora está recubierto de con un nutriente que se llena de líquido
que protege a los espermatozoides en su viaje hasta el útero.
A continuación, el folículo se rompe, la liberación de la madurado huevo,
que es arrebatado por la proximidad de las Trompas de falopio.
El espermatozoide tiene una pequeña ventana de tiempo para llegar hasta el óvulo, o se muere.
Pero si uno llega allí, que la fertilización.
El huevo sigue viajando hacia abajo la trompa de Falopio hacia el útero
como la progesterona aumentan los niveles de
que cierra el cuello del útero y de que el líquido se convierte en un escudo pegajosa,
el bloqueo de cualquier nuevo que los espermatozoides entren en el.
La progesterona también se mantiene la construcción del revestimiento del útero
en un ambiente cálido, comodamente cama donde el óvulo puede pegarse.
Pero no es que se caliente y enternecedores.
Es también un letal campo de pruebas
que no todos los fecundado el óvulo puede sobrevivir.
Si un óvulo fertilizado ¿el éxito del implante,
eso es un embarazo.
Niveles de estrógeno y progesterona estancia de alta,
y los ovarios no liberan más huevos.
Pero si el óvulo fertilizado se rechaza o nunca hubo uno,
el estrógeno y la progesterona caen en picado.
Y es que forro: su período.
Y el ciclo se reinicia.
Control de la natalidad Hormonal principal de engañar
es la alteración de los estrógenos y los niveles de progesterona en el cuerpo,
así que piensa usted ya está embarazada.
Así que, sin más óvulos son liberados.
El cuello del útero permanece tapado, y el revestimiento del útero permanece delgada.
"La píldora", lanzado en 1957, fue la primera forma de este hack.
Una dosis diaria de ambos estrógeno sintético y la progesterona,
comercializado como Enovid en los EE.UU. y Enavid en el reino unido,
pero sólo para el tratamiento de problemas menstruales,
que un número inusualmente elevado de mujeres de repente se encontró que tenían.
Y cuando de la píldora golpear el mercado como control de la natalidad en la década de 1960,
se transforma el mundo.
Más mujeres que fueron capaces de permanecer en la escuela y tener familias más pequeñas,
ayudando a sacar a millones de la pobreza.
Se puede ver que tipo de impacto profundo en las zonas rurales de Bangladesh,
comenzando en la década de 1970.
Bangladesh se había convertido en un país. Que era muy pobre.
Religiosamente conservadora.
La mayoría de las mujeres de Bangladesh estaban practicando mujeres en reclusión,
donde no ir en público.
Así que, ir a una clínica fue una gran pregunta de estas mujeres.
Pero luego, en 1978, los trabajadores de la salud fueron de puerta en puerta
en los 70 seleccionados al azar de los pueblos cada dos semanas
con una variedad de opciones de control de natalidad,
incluyendo inyecciones, la opción más popular,
porque eran discreto, y un disparo se prolongó durante meses.
Dos décadas más tarde, los resultados fueron transformador.
En comparación con un idéntico pueblo...
de las familias en el control de la natalidad pueblo había más educación,
los ingresos más altos, casas de más valor y de ahorros,
y mejor acceso a agua corriente.
Las mujeres también tenían un mayor índice de masa corporal,
y como resultado,
eran un 20% más de probabilidades de sobrevivir en la tercera edad.
Pero el progreso de control de la natalidad hormonal convocó a las mujeres de todo el mundo
no vienen sin un costo.
Comenzando con la primera píldora.
A ver, cuando usted toma la píldora,
esto pone a aquellos hormonas sintéticas en su torrente sanguíneo,
así que viajar por todo el lugar.
El cambio de los niveles hormonales puede causar dolores de cabeza y náuseas,
afecta el crecimiento del cabello, y aumentar la retención de agua,
así que usted puede ganar peso.
Y estas hormonas también juegan un papel en la regulación del deseo sexual y las emociones,
así que usted puede experimentar cambios su sentido de sí mismo.
Y aunque el riesgo es muy pequeño,
el estrógeno aumenta la probabilidad de que su sangre se espese en la formación de un coágulo,
que pueden viajar a los pulmones y bloquear el flujo de sangre,
que puede ser letal.
Y que la primera pastilla
contenía diez veces la cantidad de hormonas necesarias para ser eficaz.
Que dosis alta fue principalmente probado en Puerto Rico en la década del '50,
elegido porque era pobre,
y el gobierno de los EEUU preocupado acerca de su superpoblación.
El US-nombrado gobernador respaldó un programa de esterilización.
En 1954, las esterilizaciones se había casi triplicado,
las mujeres a menudo obligados.
Así, cuando los investigadores llegaron con una reversible control de la natalidad opción,
estas mujeres se apoderó de ella.
Pero ellos no sabían que ellos eran una parte de un experimento
hasta que un documental de la cineasta les dijo décadas más tarde.
Las mujeres que tomaron las pastillas
fueron los primeros en el mundo para tratar con ellos.
¿Sabía usted que, doña María?
No.
Estaban experimentando con nosotros,
sin nosotros saber lo que estaban haciendo.
Cientos de mujeres
enfrentado a graves efectos secundarios.
Al menos tres murieron, a pesar de que nunca fue investigado.
Se tardó más de diez años, varias nuevas formulaciones,
y millones de mujeres en todo el mundo píldoras de control de natalidad
para el Congreso de los EE.UU. para finalmente sostener una audiencia sobre sus efectos secundarios.
Se llamaba, después de un senador leer el libro de referencia,
Los Doctores Caso en Contra de la Píldora,
por el periodista de investigación Barbara Seaman,
la oms informó de las mujeres que experimentan
los ataques al corazón, derrames cerebrales, coágulos de sangre, y el cáncer.
Miles habían muerto o han sido heridos solo en los estados unidos.
Durante los primeros cinco días de la audiencia,
los hombres sólo en el panel invitó a los hombres para testificar.
Así, las mujeres, se invitó a sí mismos.
Un arrebato por un grupo de mujeres jóvenes de hoy en día
el cese temporal de la audiencia en el Senado en la seguridad de la píldora de control.
Me gustaría saber por qué es que los científicos y las compañías farmacéuticas están perfectamente dispuestos
el uso de las mujeres como conejillos de indias y el experimento de prueba de los altos de estrógeno,
el bajo nivel de estrógeno contenido de la píldora.
La dosis de hormonas en las pastillas, se bajó
en los años siguientes,
la reducción de la probabilidad de de efectos secundarios como dolores de cabeza, náuseas,
el exceso de crecimiento del cabello y aumento de peso.
Y algunas de las nuevas pastillas eran mejores a reducir los calambres y el acné,
gracias a las nuevas formas sintéticas de la progesterona.
Una gran cantidad de efectos secundarios potenciales todavía permanecen.
Pero para cientos de millones de mujeres en todo el mundo,
no quedar embarazada es que vale la pena hacer de ti mismo un poco más.
Y al igual que con los principios de versiones,
las mujeres, y a veces incluso sus médicos,
en realidad no se conoce cuánto más van a llegar,
porque no siempre se puede saber hasta que un montón de gente de comenzar a tomar el medicamento.
Una de esas formas sintéticas de la progesterona, el DRSP,
fue un componente clave en una píldora llamada Yaz,
que fue comercializado en la década de 2000 como mucho más que el control de la natalidad.
Yaz es el único control de la natalidad
probado para el tratamiento de la emocional
física y los síntomas premenstruales
que son lo suficientemente graves como impacto en su vida.
También puede ayudar a mantener su piel clara.
Yaz contiene un tipo diferente de la hormona que pueden aumentar el potasio.
El anuncio de la campaña trabajado.
Durante dos años, Yaz era el más popular de control de la natalidad la píldora
en los Estados unidos.
Y muchas mujeres jóvenes que no tenía necesidad de control de la natalidad
la compré en sus propias reclamaciones que hizo desaparecer los síntomas del síndrome premenstrual.
A continuación, informes de efectos secundarios, comenzó a para propagarse.
Coágulos de sangre a la insuficiencia de órganos a un accidente cerebrovascular,
miles de mujeres dicen que se puso enfermo
después de tomar una píldora de control de la llaman Yaz.
Ahora bajo escrutinio
para posiblemente causando graves problemas de salud.
El uso puede aumentar el riesgo de de efectos secundarios peligrosos
que puede incluso causar la muerte.
Las píldoras anticonceptivas aproximadamente el triple de riesgo de desarrollar coágulos de sangre...
pero estudios posteriores encontraron que DRSP puede tanto como el triple de riesgo.
Y mientras que el riesgo es aún pequeño,
se suma a miles de mujeres si millones de personas están tomando la píldora.
A partir de 2015, el fabricante de Yaz,
Bayer Pharmaceuticals, se ha asentado cerca de 10.000 reclamaciones
de las mujeres que recibieron formación de coágulos de sangre, por un total de alrededor de $2 mil millones.
Pero en ese momento,
un tipo diferente de control de la natalidad fue creciendo en popularidad: el DIU.
Este es el hormonal versión.
También hay un tipo diferente, hecho de cobre.
Ambos tipos se insertan en el útero por un médico,
donde puede permanecer durante tres a diez años, dependiendo de la marca.
No estamos totalmente de saber cómo funcionan,
pero sí sabemos que gire el útero en un lugar sin esperma de la zona.
Como un objeto extraño en el útero,
el DIU provoca inflamación,
activación de células blancas de la sangre a rush y comer a los espermatozoides.
El DIU hormonal también continuamente libera una pequeña cantidad
de progesterona sintética, por lo que tiene un montón de la misma a los efectos de la píldora,
pero con menos efectos secundarios.
El DIU de cobre no utiliza hormonas en todos los.
Su truco es que el cobre es el esperma kryptonita,
por razones que los científicos no entienden.
Me encanta tener un DIU.
No me preocupa que se me olvidó para tomar la píldora.
Yo no irregular. Yo no llegue a un período.
Creo que yo he utilizado dos tampones en los últimos siete años.
Decidí ponerme el DIU de cobre porque tanto mi madre y su hermana
había relacionado con el estrógeno cáncer de mama.
Así que, me fue aconsejado por los médicos
para obtener sobre un método anticonceptivo no hormonal opción.
El DIU es 99% efectivo,
en parte, porque usted puede configurarlo y olvidarse de él.
En general, el control de la natalidad se vuelve menos eficaz
el más, los seres humanos han de recordar hacer algo para que funcione,
especialmente si es durante el sexo.
Que es por eso que otro de los más métodos eficaces es la esterilización.
Para los hombres, "el recorte" es un procedimiento menor
para cortar o sujete los tubos que llevan el esperma de los testículos.
Para las mujeres, "obtención de una ligadura de trompas" es un procedimiento más invasivo,
que los bloques o los recortes de las Trompas de falopio.
Que en realidad es la forma más popular de control de la natalidad en el mundo.
Pero las mujeres por lo general solo te cuando ya han tenido hijos.
Mientras tanto, el DIU es tan eficaz y puede ser llevado a cabo,
pero sólo el 12% de las mujeres Estadounidenses mediante el control de la natalidad tiene uno.
Y eso es en gran parte debido a una gran demanda de acción de clase
en contra de un DIU, el Dalkon Shield.
Un desastre se trataba de una broma en Saturday Night Live.
Si usted no está de acuerdo que el Dalkon Shield trucha señuelo
es la más increíble de la captura de la trucha fenómeno has probado alguna vez,
así, demandar a nosotros!
Pero no era la de pez cebo forma
que han causado problemas para la gente que recibió el Dalkon Shield,
como Loretta Ross.
Mis primeros dos o tres años con él estaban bien.
Pero entonces, comencé a desarrollar muy bajo grado de infecciones.
Ella fue a un ginecólogo, quien dijo que ella tenía una enfermedad de transmisión SEXUAL.
Si yo fuera negro y femalepresenting con una infección,
tenía que ser una ETS, en su opinión.
Aunque todas las pruebas se muestran negativos.
Él sólo siguió buscando algo más exótico, más exóticos, más exóticos.
Ninguno de los tratamientos trabajado, y seis meses más tarde...
Me cayó en un coma una noche.
Cuando me desperté, Tuve una histerectomía total.
La primera cosa que el médico debería haber hecho
fue quitar el Dalkon Shield.
Resultó el Dalkon Shield tenía un defecto de diseño.
Su trenzado de la cuerda era demasiado gruesa,
y actuaba como una escalera de mano para que las bacterias subir en el útero.
Dentro de cuatro años de la Dalkon Shield liberación,
fue retirado del mercado.
En ese momento, había sido insertado en 3.3 millones de mujeres en todo el mundo.
Al menos 18 años murió.
Cientos de miles de mujeres
demandó al fabricante de la Dalkon Shield, A. H. Robins,
la quiebra de la empresa.
Más tarde salió a la luz que los Petirrojos funcionarios sabía sobre el problema de drenaje de
seis meses antes de que el escudo fue para el mercado.
El Diu en el mercado ahora son extremadamente seguros.
El más común inconveniente?
Horrible para llegar a poner en.
Un dolor insoportable.
Cada opción de control de la natalidad tiene un inconveniente,
es por eso que un tercio de las mujeres Estadounidenses han tratado de cinco o más tipos.
Empecé con la píldora, y luego me fui para el anillo.
Y luego me fui de nuevo a la píldora.
Dos formas de la píldora,
el Nuvaring, um, que era interesante,
pero que vendría a cabo durante las relaciones sexuales.
Yo he estado en tres tipos diferentes de la píldora.
Traté de un DIU. Y ahora me estoy poniendo un brazo del implante.
Y un montón de mujeres no utilice el control de la natalidad en todo,
aunque ellos no quieren para quedar embarazada.
En una encuesta de los países en desarrollo,
sólo el 5% de las mujeres no en el control de la natalidad dijo que la razón era el acceso.
El 26% dijo que la razón era efectos secundarios.
De hecho, hay un control de la natalidad la píldora que no usan hormonas.
Fue lanzado como Saheli,
y ha sido en el mercado durante casi 30 años.
Su ingrediente activo es lo que se llama
un "modulador selectivo del receptor de estrógeno."
No estrógeno,
pero un compuesto que actúa en los receptores de estrógeno en el útero.
Así, el estrógeno no puede hacer su trabajo,
la construcción de ese cálido revestimiento uterino así que no hay huevos fertilizados pueden acurrucarse en.
Ya que en realidad no afectan a los niveles de estrógeno,
el equilibrio de las hormonas en su cuerpo se mantiene el mismo.
De manera que hay menos efectos secundarios de píldoras hormonales.
Y usted sólo tiene que tomar una vez a la semana.
Pero la buena suerte de llegar a Saheli fuera de la India.
Que es donde se inventó
y fue a través de los grandes ensayos clínicos en humanos la mayoría de los países requieren para comercializar un medicamento.
Y fue uno de los afortunados.
De cada 5.000 compuestos desarrollados en un laboratorio,
sólo cinco lo hacen para los ensayos en humanos, y sólo una de ellas se presenta al mercado.
Por lo que encontrar nuevas maneras de entregar las mismas hormonas que ya sabemos de trabajo
es más rápido, más barato y menos riesgoso.
El control de la natalidad ha provocado miles de demandas,
porque la mayoría de las mujeres sanas está tomando estos medicamentos,
así que lo más probable es que el aviso y demandar más graves efectos secundarios.
También hay poco incentivo para innovar
dado que las mujeres son la compra de sus productos de todos modos.
Los cambios de humor han sido malos.
Las náuseas no ha sido mala, inicialmente, pero luego te acabas acostumbrando, supongo.
Años la pena de drama en mi vida, años el valor de las facturas médicas,
drama mientras estoy de viaje,
el drama que tengo que pensar cada vez que tengo relaciones sexuales,
cada vez que me llego mi periodo.
¿Por qué pasar por eso? Supongo que la causa de los condones chupar, pero...
Y hay un enorme mercado potencial
el nacimiento de la industria de control ha dejado casi totalmente inexplorado.
No estoy en absoluto satisfecho con las opciones de control de la natalidad
para mí como un hombre porque me siento como que no hay suficiente.
Mi única opción como un hombre es el uso de condones, uh...
...o... o sacar.
Así que, realmente, mi única opción es el uso de condones.
Si hay una disponible en el mercado píldora anticonceptiva masculina,
Definitivamente, me gustaría, sin duda, al menos, intentarlo.
Los científicos descubierto cómo hackear el sistema reproductivo masculino
hace décadas.
Y grandes ensayos en la década de 1970 mostró cierta promesa.
La perfección de los machos de control de la natalidad
parecía a la vuelta de la esquina por décadas.
Los Chinos han desarrollado lo que ellos dicen
es seguro y eficaz para el control de la natalidad la píldora para los hombres.
Los investigadores médicos informaron hoy
ellos han encontrado una sustancia química que puede ser la clave
una píldora anticonceptiva masculina.
Internacional de equipos de investigación están trabajando en un inyectable...
...el control de la natalidad la píldora para...
...los hombres están tomando parte en los primeros ensayos de una nueva forma de control de la natalidad.
- Para los hombres... - Control de la natalidad para los hombres...
- Macho de control de la natalidad... - Píldora anticonceptiva masculina.
Macho de control de la natalidad puede ser un paso más cerca de para convertirse en una realidad.
Pero nunca llegó, dado que los ensayos eran a menudo corta
porque los hombres se enfrentan demasiados efectos secundarios.
Efectos secundarios que puede sonar familiar,
como los cambios de humor, acné, y una pérdida de la libido.
Cuando la aprobación de un fármaco, la FDA pesa sus riesgos
contra los riesgos de no tomar ese medicamento.
Y los hombres, a diferencia de las mujeres, personalmente no la cara
los riesgos que vienen con el embarazo y el parto,
como coágulos de sangre.
Control de la natalidad Hormonal podría triple el riesgo de una persona de coágulos de sangre,
pero durante el embarazo, el riesgo es el doble,
y en las semanas después del parto, cuádruple.
Y eso era parte de Bayer defensa en documentos de la corte
en la raíz de todas esas demandas.
Y es por eso que Yaz es todavía en el mercado,
como hay un montón de otras pastillas el uso de DRSP.
Macho de control de la natalidad sólo ha para cumplir con una barra más alta,
así que el tipo que tiene la mejor foto en la aprobación de ahora
no usar hormonas.
Es un tratamiento no quirúrgico de la vasectomía.
Funciona mediante la inyección de un gel en que los espermatozoides portadores del tubo,
dónde se queda, matar a los espermatozoides como salen de los testículos.
Un segundo golpe es en el desarrollo de que iba a romper el gel.
Está a la espera de aprobación en la India...
donde los primeros ensayos han demostrado es 98% de efectividad,
no tiene efectos secundarios importantes
y puede durar más de una década.
Pero no ha pasado a través de los ensayos en humanos en cualquier otro lugar,
y las compañías farmacéuticas no están seguros de
macho de control de la natalidad tiene un mercado para hacer que la pena.
Voy a estar abierto a ello.
Eso no me hace menos hombre?
No sé, pero estoy abierto a cualquier cosa, de verdad.
Si los chicos tenían la opción de tomar que nivel de responsabilidad,
como, subir de nivel a partir de sólo usar un condón,
Creo que haría una verdadera conversación.
Se necesitan dos personas para llegar accidentalmente embarazada.
Una encuesta realizada en 2002 encontró que el 55% de los hombres estaría dispuesto
para intentar incluso hormonal anticonceptiva masculina.
Pero en todas partes en el mundo,
las mujeres obtienen sus trompas de falopio más a menudo que los hombres de obtener el snip.
Ellos no piensan es su responsabilidad.
Probablemente yo personalmente siempre quieren para protegerme.
Tengo que ser responsable de mi propia mierda.
Al final del día, si algo sucediera,
las consecuencias de los laicos en mí.
Y la mayoría de las mujeres todo el mundo vea las consecuencias
de un embarazo no planeado como muy graves, que la elección es fácil.
Es por eso que en los Estados unidos,
más de dos tercios de las parejas de las mujeres usar control de la natalidad.
Es del 68% en El Salvador,
El 58% en Kenia,
y el 80% en China.
Pero no todo el mundo tiene las mismas opciones.
En 1999, fue incluido en el Registro del Congreso.
que A. H. Robins "habían conspirado en la década de 1970
para el volcado de cientos de miles
de peligroso, esterilizar dispositivos anticonceptivos...
no comercializables en los Estados unidos... en el mundo en desarrollo."
Estos dispositivos "fueron Dalkon Escudos."
Loretta Ross viajado a uno de esos lugares,
el apartheid de sudáfrica, y contó su historia.
Pero muchas mujeres todavía eligió a conseguir uno.
Había tan pocas opciones anticonceptivas disponible para ellos,
ellos pensaron que necesitaban para aceptar el DIU
porque es lo liberó hasta
para la educación y oportunidades económicas.
Y sentí que era trágico.
Tener una variedad de opciones de es tan importante como el conocimiento de los riesgos.
Eso es lo que hizo el programa de Bangladesh tanto éxito.
Lo que se ve en Bangladesh es el compromiso
para ofrecer una gama completa de servicios.
Conseguir un almacenamiento en frío de la cadena de suministro para inyectables
en un lugar donde no hay caminos o frigoríficos, o la electricidad,
que era un negocio muy grande en ese momento.
Y, usted sabe, la tarea de reclutamiento de mujeres de la localidad
para hablar con las mujeres sobre sus vidas,
sus necesidades, sus deseos, sus aspiraciones,
fue un gran compromiso.
Una cosa que en el movimiento de salud de las mujeres
nunca han insistido en que los
es un perfecto anticonceptivos sin riesgo.
porque cada vez que usted pone algo en su cuerpo,
vas a cambiar algo.
Lo que pedimos es totalmente consentimiento informado.
Debemos decidir por nosotros mismos
cuál es el riesgo que estamos dispuestos a llevar a cabo o no.