F A N T A S T I C PRESENTA
John Demjanjuk fue deportado de los EE. UU.
después de que fuera acusado de ser el sádico guardia nazi
conocido como Iván el Terrible.
Hoy comienza a testificar en su propia defensa.
Recordarán el emotivo testimonio
de Pinchas Epstein y Eliahu Rosenberg, los dos prisioneros de Treblinka
que señalaron a Demjanjuk en el juicio
y que lo identificaron como Iván el Terrible.
Espero escucharlo.
Las mentiras.
Rosenberg dice querer oír las mentiras de Demjajuk
de boca del hombre que dice que es el demonio de Treblinka.
Por favor, diga su nombre.
Honorable tribunal,
me llamo John Demjanjuk.
Es importante que recuerde,
cuando responda a las preguntas del tribunal,
que debe decir la verdad, toda la verdad
y nada más que la verdad.
Sí.
Sus señorías, me ha resultado muy doloroso
estar aquí sentado y escuchar la terrible tragedia
que padeció el pueblo judío a causa del nazismo.
Es una tragedia muy triste
y ojalá todos ellos hayan ido al cielo.
Pero ese carnicero no era yo, Iván Demjanjuk.
Y no tengo ninguna duda en mi corazón.
Mi corazón es puro.
Soy inocente.
Demjanjuk eligió la mejor defensa que se puede elegir.
Su defensa fue: "No estuve allí.
Fui prisionero de guerra".
¿Cómo puedes desmontar una coartada así?
Fui víctima de la guerra.
¿Por qué me llevan a juicio?
Una de las mejores investigaciones sobre Demjanjuk
fue la primera.
La hicieron
los investigadores del Servicio de Inmigración y Naturalización.
Llamaron a la puerta,
entraron en su salón y se sentaron con él.
Le preguntaron qué hizo durante la guerra.
El investigador Rusak le preguntó:
"¿Ha estado alguna vez en las ciudades
de Kosov o Miedzyrtztk-Kodalsky?".
Y usted respondió:
"Me está empujando a Treblinka".
¿Cómo sabrías de la existencia de una pequeña ciudad
que está muy cerca de Treblinka?
Una ciudad sin importancia.
¿Cómo lo sabrías?
¿Por qué respondió que le empujaban hacia Treblinka?
Si hubo alguna pregunta al respecto, siempre dije
que nunca había estado en Treblinka.
No recuerdo haber dicho Treblinka. En ese momento, estaba en Chelm.
No le creo.
Para cuando llegó a Jerusalén,
se había aprendido el movimiento de los ucranianos,
lo que les pasó.
Sabía por experiencia propia lo que había pasado.
Demjanjuk se aprendió lentamente su coartada y lo que debía decir.
Se le acusó de que en 1942
estaba en el campo de exterminio de Treblinka.
Dice que no estuvo allí.
Me siguen acusando de estar en Treblinka.
Mi corazón está con su gente.
Nunca en la vida he estado en Treblinka
ni en Sobibór ni en Trawniki.
Es asombroso,
porque cuando Demjanjuk quería emigrar a los EE. UU.,
y tuvo que rellenar la solicitud de visado,
había un lugar en el que tenía que describir
qué hizo durante la guerra.
Y escribió de su puño y letra,
que estuvo en un lugar de Polonia llamado Sobibór.
Es una huella dactilar
que el criminal dejó en la escena del crimen.
Había cinco campos
que el Gobierno alemán estableció
solo para exterminar a seres humanos, judíos.
Y Sobibór era uno de ellos.
Transformaban a los seres humanos de carne y hueso a...
...ceniza,
a las pocas horas de su llegada.
Era una fábrica de muerte.
Así que cuando uno ve que en la solicitud de visado de EE. UU.
pone "Sobibór",
sientes un escalofrío en la espalda.
¿No es una coincidencia muy extraña
que en la cartilla de Trawniki,
que usted afirma no haber visto nunca,
ponga "Sobibór"?
Y en su formulario de inmigración de EE. UU. también pone "Sobibór".
¿Cree que habría dado ese nombre si hubiera estado en Sobibór?
¡Nunca haría algo así!
Demjanjuk dio varias versiones de su coartada de defensa,
que cambiaba cada vez que la contaba, más o menos.
Dije que había estado en Sobibór
y ahí trabajé en una granja.
Esto hacía que su coartada se hiciera
añicos.
Y eso lo inmiscuía, para empezar,
en el plan
de exterminación de los judíos.
Sigo metiéndome en líos
porque no presté atención al recordar mi pasado.
No sabía que me metería en líos.
Si hubiera dependido de mí, no habría testificado.
Era un hombre muy sencillo,
una persona poco sofisticada
y podía ponerlo en apuros cualquier...
...fiscal de buena calidad.
Y era imposible que el tribunal le creyera.
¿Cómo iba a preferir su testimonio al de los supervivientes?
Vaya broma.
Nos metieron en establos.
Llamaron al médico para que nos examinara
y clasificaron nuestra sangre.
No entiendo su frase anterior.
¿A qué se refiere con que clasificaron sus grupos sanguíneos?
El tatuaje de las SS era un tatuaje del grupo sanguíneo
que fue usado por las SS.
Admitió que le habían puesto el tatuaje de las SS
bajo la axila.
Era imposible que lo hubiéramos sabido
si no lo hubiera dicho voluntariamente.
Como dije antes, me tomaron la sangre del dedo.
Después de que la sangre fuera clasificada,
me lo tatuaron en el brazo.
No todos los criminales de las SS lo tenían.
Y esta era, de hecho, la unidad especial de Totenkopf de las SS.
Eran los únicos que tenían un tatuaje así bajo la axila.
Nadie le obligó a hacerlo.
Fue voluntario.
Se tomó el esfuerzo,
de una forma u otra,
para entrar en...
...esta unidad.
¿Cuándo se quitó el tatuaje?
Empecé a quitármelo cuando me enteré
de que la división SS tenía el mismo tatuaje.
Todos estos elementos combinados crean una imagen definitiva.
El acusado afirma: "Estaba en otra parte".
Le decimos: "No dice la verdad".
Estaba en Treblinka.
Solo quiero decir una cosa.
No soy el operador de la cámara de gas de Treblinka
que persiguió a su gente inocente.
No soy el hombre que los prisioneros llamaban Iván el Terrible.
Por favor, no cometa esta atrocidad
y no me ponga la soga alrededor del cuello
por los crímenes de otra persona.
El 18 de abril, por fin tendrá lugar
la culminación de un año de historias de tortura y muerte.
Los tres jueces revisarán las pruebas y llegarán a su veredicto final
y exonerarán a John Demjanjuk
de los crímenes cometidos por Iván el Terrible
o lo declararán culpable del brutal asesinato de 870 000 judíos.
Solo sé una cosa. De una forma u otra,
soy un héroe. Ya está.
- ¿Es un héroe? - Sí.
Hasta si no lo...
Aunque me cuelguen, soy un héroe,
porque nadie ha estado ante un tribunal tantos años como yo.
Ni siquiera un gran nazi.
Y yo no soy nazi.
- Soy ucraniano. - ¿Aunque le cuelguen?
Soy ucraniano al cien por cien.
- Aunque le cuelguen, ¿será un héroe? - Sí.
18 DE ABRIL DE 1988 DÍA DEL VEREDICTO
Como podrán decir muchos que han estado siguiendo este caso,
es como si hasta el día de hoy,
esto hubiera sido una telenovela.
Las historias son tan horribles que es difícil de entender.
Hoy ha llegado la hora del veredicto.
La familia estaba esperanzada,
naturalmente.
Les dije que ojalá el tribunal entrara en razón
y no condenaran a su padre
basándose en pruebas tan carentes.
Así es cómo Demjanjuk, aún oficialmente acusado,
ha llegado a la sala del tribunal.
Llorando y quejándose de un fuerte dolor de espalda.
Cuatro agentes lo han llevado a la sala.
El fin.
Fue una decisión muy difícil.
No estábamos juzgando a los nazis ni sus horrores.
Estábamos deliberando si ese hombre había cometido esos crímenes.
Si era un caso de identidad equivocada, entonces no cometió esos crímenes.
Estaríamos cometiendo un crimen terrible al matar a un inocente.
Soy contrario a la pena de muerte. Tenía sentimientos encontrados.
En caso de duda, no debería condenársele.
Pero con toda probabilidad había cometido esos crímenes,
¿e iban a mandarlo a casa?
Es cruel, pero es la ley.
Pasé noches sin dormir.
Sentía la responsabilidad.
Era una persona viva.
Podría morir.
Y aun así, te preocupa lo que haces
y no oyes todos esos ruidos a tu alrededor.
Todos en pie.
Buenos días. Por favor, siéntense.
Causa penal 373/86,
el Estado de Israel contra Iván John Demjanjuk.
El veredicto.
Ante nosotros se encuentra una acusación horrible y espantosa.
Sus palabras queman y su historia causa terror.
Se nos pide que descubramos la terrible y amarga verdad
para determinar si el acusado participó en esos crímenes.
Los argumentos contradictorios del caso
requieren una respuesta rápida y decidida que no deje lugar a dudas razonables.
Las pruebas escritas, papeles y documentos
no bastan para llegar a una conclusión definitiva en este caso.
Por esa razón,
tenemos que usar los testimonios de los vestigios del fuego,
supervivientes que vieron a los perpetradores
en la fábrica de la muerte de Treblinka.
Pero hay que decirlo, es importante escuchar sus palabras
y analizar su credibilidad.
Si su testimonio no se ve influenciado por sus deseos,
una mala memoria o un inocente error de identidad.
Uno puede preguntarse: "¿Es posible recordar
y retratar con precisión lo que pasó hace tanto tiempo?
¿Más de 45 años atrás?".
Uno puede preguntarse: "¿Cómo se puede olvidar?".
¿Cómo puede alguien que sobrevive a los campos de la muerte,
a los asesinatos y humillaciones diarios y a los abusos...
...olvidar algo así?
De acuerdo con lo anterior,
condenamos al acusado por crímenes contra el pueblo judío,
de acuerdo con la ley israelí 1A1: Ley de crímenes y colaboradores nazis de 1950.
Crímenes contra la humanidad, según la ley 1A2.
Crímenes de guerra, según la ley 1A3.
Y crímenes contra personas enjuiciadas.
Mi distinguido colega, el juez Tal, leerá la sentencia.
Sentencia:
"¿Qué castigo debe imponerse a Iván el Terrible,
quien, con sus propias manos, mató a decenas de miles?
Humilló, degradó, victimizó, maltrató
y persiguió con empeño a humanos inocentes.
Por lo tanto,
es por esta razón que lo condenamos por los crímenes mencionados.
Pena de muerte, según lo estipulado
en la sección uno de la Ley de crímenes y colaboradores nazis.
¡Orden en la sala!
"El juicio de Demjanjuk terminó el 18 de febrero de 1988,
casi un año después de que empezara".
¡Es un asesinato judicial!
"Condenaron a Demjanjuk a la horca.
'Muerte', cantaba un grupo de adolescentes al fondo del pasillo.
Los ruidos se ampliaron gracias a la perfecta acústica del teatro.
Cantaban, aplaudían, gritaban comentarios.
Los ojos de Iván...".
Es una bestia.
No es un ser humano.
"A última hora, John Demjanjuk hijo salió furioso del auditorio,
mientras los abogados discutían y se acusaban de andarse con juegos.
'Hijo de puta', le murmuró a Shaked".
No es nada menos que el asesinato judicial ordenado
de un hombre inocente.
EXABOGADO DEFENSOR
"En el despacho, la jueza Dalia Dorner lloró".
Es difícil imaginar cómo habría cargado con esto
si hubiera estado sola.
Fundamentalmente, no podíamos imaginarnos
ningún otro castigo que pudiera expresar el horror.
En ese momento, mientras leía el veredicto en voz alta,
no sabía lo que estaba pasando a mi alrededor.
Te concentras en leer el texto y no ves lo que te rodea.
No lo sabes.
Vi cómo su hijo o su hija se acercaba a él
y vi cómo lo abrazaba con cariño.
El terrible Iván John Grozny Demjanjuk
de Treblinka
había quedado reducido a un padre
y marido cariñoso
y, en cierto modo, ese afecto nos conmovió.
Pero, sinceramente, me sentí...
...feliz, porque la venganza y la justicia iban a...
...aplicarse.
Cuando John Demjanjuk regresó anoche a su celda,
me han dicho que sonreía
y que dijo sentirse optimista sobre su futuro.
¿Cómo está el Sr. Demjanjuk?
Es difícil cuando ve a su hija tan lejos de casa,
pero está aguantando. Todo va bien.
¿Cuál es su estado mental y físico?
Es mayor.
Está totalmente destrozado por todo esto.
Ha sido acusado y condenado
de ser el monstruo más horrible de este siglo.
Se duerme y se despierta cada día con una cuerda sobre su cabeza.
Tan solo recuerdo el estrés y que ellos hablaban de ello.
Estábamos asimilando que quizá no lo volveríamos a ver
y que lo iban a matar en Israel.
Era agradable cuando teníamos ese vínculo y unidad familiar,
pero después de que se fuera,
todo se desmoronó.
Era el cemento que lo mantenía todo unido.
A John Demjanjuk podría esperarle una larga apelación.
Pero según el Departamento de Justicia,
que hasta ahora ha predicho con exactitud el resultado del juicio,
John Demjanjuk perderá su apelación
y lo más probable es que sea ejecutado en la horca
durante el invierno de este año.
Se lo dije a Demjanjuk y a la familia:
"Seguiré con el caso y lucharemos hasta el final.
Estoy listo para ir con fuerza
a por la apelación".
Han llegado docenas de pasajeros del vuelo 483.
Uno, el yerno de John Demjanjuk, Ed Nishnic.
Nishnic dice que la apelación contendrá nuevas pruebas.
Tenemos a detectives entrevistando a los supervivientes de Treblinka
que sobrevivieron al campo.
Son unos 77
y es sorprendente que ni un solo superviviente de fuera de Israel
haya identificado al Sr. Demjanjuk.
Durante el período de apelación que siguió a la condena de Demjanjuk,
creo que Sheftel quería intentar rehabilitarse si podía.
Se humilló a sí mismo.
Perdió el caso
y su credibilidad pasó de cero a menos de cero.
Pero aun así, convenció a Dov Eitan,
un exjuez, de que trabajara como abogado defensor
para que Demjanjuk revocara su condena durante el proceso de apelación.
ABRIL DE 1988 - JUNIO DE 1988
Sheftel conoció a Dov Eitan en el hotel American Colony.
Es donde Sheftel solía alojarse durante el juicio.
Oyó a Dov Eitan decir que se había dado cuenta
de que había varias cosas mal en el juicio.
Dov Eitan era un juez de distrito jubilado
y me dijo
justo al principio: "Escucha, he seguido mucho el caso
y no me creo lo que ven mis ojos".
Y enseguida se unió al equipo.
Yo era amigo de Dov.
Era un hombre muy tímido...
AMIGO DE SHEFTEL
...muy modesto.
Era un verdadero caballero.
Sheftel era todo lo contrario
y Sheffi consiguió convencerlo de que tenía un alegato sólido.
Anunció su incorporación al equipo,
que sería uno de los dos abogados defensores.
Estaba casado y tenía dos hijas.
No tenía ni idea
de que también era homosexual.
Dov Eitan no tuvo una vida fácil en los años 80 en Israel.
Era bisexual.
Su esposa lo sabía
y ella lo quería y lo aceptaba.
Y ella me dijo que al principio,
Dov Eitan quería participar
en este caso.
Pero a medida que pasaba el tiempo, era cada vez más difícil.
Nos amenazaban por teléfono sin parar.
ESPOSA DE DOV EITAN
Amenazaban mi vida,
la vida de mi marido y la de mis hijas.
Comprendió que se había metido en algo de lo que le sería difícil salir.
Alguien mandó una bala a su casa.
Y hubo muchas...
...amenazas sobre exponer su vida sexual y detalles privados y...
...todo eso
lo llevó a...
...hacer lo que hizo.
Cinco días antes de la apelación,
me despertaron por la mañana
y me dijeron que Dov Eitan se acababa de suicidar,
saltando desde el edificio más alto de Jerusalén.
El abogado, Dov Eitan, un exjuez de distrito,
se ha suicidado hoy
saltando desde el 15.o piso del City Tower en el centro de Jerusalén.
Dov Eitan debía representar a John Iván Demjanjuk
en su apelación ante el Tribunal Supremo la semana que viene.
La policía ha descartado la posibilidad de homicidio.
Me sorprendió completamente,
porque dos o tres días antes, habíamos estado juntos
en la celda de Demjanjuk.
Y él estaba deseando que empezase el juicio
para exponer su alegato.
No hubo señales, nada.
No vi nada
que hubiera podido sugerir que...
...podría pasar algo así.
Cuando oímos las noticias, nos costó imaginar
que pudiera estar bajo tanta presión por el chantaje
como para saltar de un edificio de 30 pisos. Parece... No lo sé.
No puedo explicarlo.
Mirian me dijo que la mañana del suicidio,
recibió una llamada.
Dijo que casi no podía reconocerlo tras la conversación.
Estaba muy pálido y tan solo...
...cogió su maletín y se fue.
Y unas horas después,
saltó.
Ha muerto cinco días antes de que se inicie la apelación.
Las autoridades dicen que ha sido un suicidio.
No me lo creo en absoluto.
¿Qué cree que ha pasado?
Que alguien no quería que el Sr. Eitan se enfrentara a sus compañeros.
No sé quién. No quiero ni pensarlo.
Creo que lo empujaron por una ventana.
A Sheffi no le gusta pensar en cosas complejas.
Y aquí había muchas facetas,
una caja de Pandora tras otra.
No lo sé.
Quizá hasta se asustó, no lo sé.
Debido a la tragedia,
presenté una moción ante el tribunal
para posponer el caso.
Si el caso empezaba en cinco días,
no estaría allí.
No iba a discutir. No iba a ir.
Que decidieran lo que quisieran. No iba a ir.
Dov Eitan también era una persona muy conocida,
así que acudieron cientos de personas a su funeral.
Fui solo.
Y de repente, oí a alguien gritar
y en cuestión de segundos,
me tiraron ácido en los ojos.
Vi a Sheftel y se lo tiré.
Empezó a gritar como un cerdo.
Alguien saltó sobre mí
y me dijo: "¡Lávate la cara!".
No quería matarlo.
Quería dejarle una cicatriz.
Quería que los judíos supieran que entre ellos vivía
un colaborador nazi que vendería a su madre por dinero.
Yisrael Yehezkeli estuvo en el tribunal todos los días.
Aplaudió el veredicto junto con los demás,
pero para él, no fue suficiente.
Me dije a mí mismo: "¿Cuánto tiempo me queda de vida?
Me vengaré y honraré a mis padres".
Su familia murió en Treblinka.
Yisrael Yehezkeli cumplió dos años de cárcel.
Se le ordenó pagar a su víctima una indemnización de 10 000 libras,
pero Sheftel no ha recibido el dinero.
Solo me queda un cinco por ciento de visión.
No puedo ver.
Casi me quedo ciego.
Me quedé a esto de quedarme ciego.
Intentar determinar qué hará la familia a partir de ahora es lo más importante.
Intentaremos encontrar otro abogado.
No sé cómo le pagaremos. Estamos sin blanca ahora mismo.
Casi no podíamos permitirnos este juicio y, de hecho, no podemos, pero...
...la vida de un hombre inocente está en juego.
Demjanjuk me llamó desde su celda.
Se lo permitieron.
Le pregunté: "¿Qué te pasa? ¿Qué pasa?".
La familia estaba impactada,
porque los miembros del equipo de defensa habían ido cayendo.
Demjanjuk también dijo algo comprensible:
"Adiós, gracias por lo que has hecho y...
Entiendo que no vayas a seguir".
Le dije: "No, voy a seguir".
Si la apelación fracasa
y se mantiene la sentencia de muerte,
¿podría apelar y apelará esa sentencia?
No.
El Tribunal Supremo de Israel es la etapa final.
Cuando me enteré de que al veredicto lo seguiría una sentencia de muerte
y que sería por ahorcamiento,
no dudaba de que lo harían.
La celda donde Demjanjuk estaba recluido
estaba muy cerca
de la horca que estaban construyendo para su ejecución.
Fue la sensación más angustiosa que he tenido nunca.
Hicieron venir a un equipo especial de construcción para construir la horca
mientras estábamos sentados en la celda hablando con el Sr. D.
Es difícil adaptarse cuando has estado yendo a toda velocidad,
a toda marcha, las 24 horas, todos los días,
como yo en este caso y...
Siento que ganamos tiempo, pero eso es todo.
Y en cuanto al acusado, John Demjanjuk,
está esta noche en su celda constantemente iluminada
a unos 59 kilómetros al este de Jerusalén, aguardando su destino.
BERLÍN DICIEMBRE DE 1988
NOVIEMBRE DE 1989
Es muy tarde en Berlín y aquí hay 300 000 personas.
Les importa un bledo que estemos a menos tres grados
y esto es Berlín Este,
donde está la Puerta de Brandenburgo. Es el Muro de Berlín.
Hay cientos o miles de personas encima...
En 1989,
creo que fue el nueve de noviembre,
hubo un atasco humano,
muchos intentamos abrirnos camino hasta la Puerta de Brandenburgo,
donde la gente ya empezaba a llegar.
Sin que yo lo supiera en ese momento,
marcó la caída del comunismo en la Rusia soviética.
En las últimas semanas y meses, hemos visto cómo la gente
tumbaba partidos comunistas.
La Unión Soviética se disolvió. Rusia publicó los archivos de la KGB.
En los archivos de la KGB,
había miles y miles de páginas de testimonios
de estos campos de exterminio en Polonia.
Y entre esas miles de páginas,
había varias docenas de identificaciones positivas irrefutables
que afirmaban que John Demjanjuk no pudo haber sido Iván el Terrible.
Creía que lo más grande de mi vida fue presenciar la caída del Muro.
Esto lo eclipsó por un amplio margen.
Estaba claro que, para llegar al fondo de este caso,
debíamos tener todas las pruebas
sobre Treblinka e Iván el Terrible,
que estaban en la Unión Soviética
y solo así podríamos exonerar a Demjanjuk.
MOSCÚ SEPTIEMBRE DE 1990
Así que llegamos a Moscú
la primera semana de septiembre de 1990.
Era obvio, desde el primer segundo
en que pisé aquel maldito suelo soviético,
que se estaba derrumbando.
Johnny, Nishnic y yo
entramos en el tribunal de distrito
y preguntamos: "¿Dónde está el juez?".
Y nos dijeron que en el segundo piso, algo así.
Y vimos a una jovencita preciosa
y tras ella, una gran foto de John Lennon,
nada menos.
Me dije a mí mismo:
"Este lugar se está hundiendo".
De todos modos, preguntamos si podíamos ver al juez
y el juez nos dijo: "Escuchen, fue un caso de la KGB.
No pueden darles el material para que lo fotocopien
sin el permiso de la sede de la KGB en Ucrania,
que está en Kiev".
Como en las películas y las historias,
nos llevaron abajo
y el hombre de la KGB nos preguntó: "¿Qué quieren?".
Y nosotros se lo explicamos, lo afirmó
y dijo: "Sí, había una docena de declaraciones
sobre el operador de las cámaras de gas".
Y le prometí, en yidis, un kleyn matone,
un pequeño regalo.
Y dijo que nos conseguiría el material por las buenas o por las malas.
Empezó a pasar el tiempo y no pasaba nada.
Y decía que lo intentaba, que presionaba y blablablá.
No hubo resultados.
Tras todo esto,
volamos de vuelta a Israel.
Y empecé a pensar que era...
...un callejón sin salida.
Solo esas pruebas
podían exonerar a Demjanjuk,
y era obvio al cien por cien
que no iba a pasar.
La audiencia de apelación de John Demjanjuk
tendrá lugar en esta sala la semana que viene.
Por ahora, sigue siendo un criminal de guerra convicto
y espera al verdugo.
Y luego,
tal como dice un dicho en yidis:
"El laberinto empezó a hablar".
Tuvimos suerte.
Menos de una semana antes de la fecha límite,
recibí un fax de la sede de la KGB
con siete extractos
de las declaraciones de los guardias de Treblinka,
que afirmaban claramente que Demjanjuk no era Iván el Terrible
y decían quién era Iván el Terrible.
Iván Marchenko.
Subtítulos: Mónica Morales Gómez