¿Que hora es? FANTASTIC PRESENTA
Depende.
Bueno. Tráelo.
Suena música dramática
Buenos días.
Clima típico de California.
Sí, dado que este es el primer día
de este tipo de clima de niebla desde que estamos aquí,
me abstendré de decir que todos ustedes son responsables.
Suena la música dramática occidental
Ese es el programa de impuestos.
Están firmados y ahora todo lo que tenemos que hacer
es implementarlos.
Este es el acuerdo presupuestario
y este es el programa de impuestos,
pero creo que representan y marcan el fin
del crecimiento excesivo de la burocracia
gubernamental y el gasto público, los impuestos gubernamentales.
Y estamos consiguiendo ...
No, no, el proyecto de ley pasó. No puedes hacer nada al respecto.
Victoria.
¿Aún podrá equilibrar el presupuesto en el '84?
Bueno, ese siempre ha sido nuestro objetivo.
Millie no te hará daño.
Muchacha.
Oh, Lassie ... Millie.
Cuando Ronald Reagan se postulaba para la presidencia,
contraté a Robert Scheer para viajar con él, uno al lado del otro.
Obras de música de suspenso
Robert Scheer fue el periodista más duro que conocí
en términos de periodista de investigación.
Reagan estaba respondiendo a todo con una especie de sencillez.
Llegaste a un lugar donde su simpatía
era más importante que su falta de respuesta.
Si reduce el tamaño extravagante
y el costo para el gobierno federal,
vas a tener el dinero para hacer las cosas,
para construir la defensa que necesitamos
porque vas a tener una nación mucho más próspera.
Estaba bastante cómodo
con su comprensión de la política en ese momento.
Sabía lo que creía, y Reagan era, eh,
un vendedor consumado.
El mayor obstáculo para un servicio eficiente
a los pobres y necesitados es Washington.
Todos los demás quieren hablar de las encuestas.
Quieren hablar sobre quién gana, quién pierde.
Nadie quiere hablar sobre si es bueno
para el país, qué hacen, cuáles son los problemas
y, eh, ¿por qué a esta gente le agrada Ronald Reagan?
Quiero decir, personalmente creo que está bien, pero ¿por qué quieren
¿Ronald Reagan será su presidente?
Creo que es fascinante investigarlo, ¿sabes?
Hoy, quiero hablar sobre el declive
del estándar de vida estadounidense.
En 1980, el país estaba deprimido,
estaba de mal humor, había tenido una mala racha.
Hoy, por primera vez, el
presidente Carter admitió que estamos en una recesión,
y dijo que causará dolor y trastornos
a muchos estadounidenses antes de que termine.
Me gustaría que el Sr. Carter me explicara por
qué la inflación es tan alta,
por qué el desempleo es lo que es.
Tanta gente estaba sin trabajo,
solo teníamos líneas de gas.
La economía estaba sufriendo mucho,
era una época muy oscura.
Reagan vio eso como una oportunidad para postularse
como un candidato optimista y alegre,
pudo fusionar optimismo y patriotismo.
En el período de tiempo que estuvo corriendo,
su mensaje, su sistema de creencias estaba resonando.
Ningún problema al que nos enfrentamos hoy se puede comparar con la necesidad
de restaurar la salud de la economía estadounidense
y la fortaleza del dólar estadounidense.
Los principios y valores que adoptó
fueron principios republicanos conservadores ...
Impuestos más bajos, defensa más fuerte, libertad del individuo,
gobierno pequeño.
Llamarse republicano de Reagan
es decir: "Vamos a controlar el gasto
y limitar el tamaño y el alcance del gobierno".
"¿Así que quieres abolir el gobierno?"
No, no quiero abolir el gobierno.
Quiero hacerlo tan pequeño, podrías arrastrarlo
al baño y ahogarlo en la bañera,
tan pequeño, tan pequeño como una bañera, ¿de acuerdo?
Muy pequeña.
Y el liderazgo que imagino
sería tomar la iniciativa para sacar al gobierno de
las espaldas del pueblo de los Estados Unidos
y dejarlo libre para que haga lo que puede hacer tan bien.
El pequeño mensaje del gobierno siempre fue un código
para más dinero en su bolsillo.
Ese fue un mensaje fuerte.
Parecía una política económica indolora ...
Cortar el gobierno y apartarse del camino,
y todos se harán ricos juntos,
pero fue una tapadera para los privilegios y el poder corporativo.
Suena música militarista
Buenos días.
Ronald Reagan está a punto de convertirse en el cuadragésimo presidente
de estos Estados Unidos.
La caravana comienza a rodar
hacia Capitol Hill, Walter.
Creo que lo que nos llamó la atención a los dos ...
El contraste y la multitud.
Hace apenas cuatro años, Jimmy Carter trató de ejecutar
un populista, una toma de posesión del pueblo,
hoy, el énfasis estaba en un enfoque diferente.
No disculparon el hecho de que los ricos
estaban aquí y los ... Y los republicanos ricos.
Se lo estaban pasando bien. Este fue su día en el ...
En el sol.
Podrías mirar a través de esa multitud
y ver muy, muy pocas minorías.
Para Ronald Reagan,
el objetivo del poder era convencer a los estadounidenses de
que se volvieran contra el gobierno,
para generar apoyo popular para las políticas
que finalmente ayudaron a las corporaciones ya los muy ricos.
Una forma de hacerlo era describir al gobierno
como una amenaza para todos nosotros.
En esta crisis actual, el gobierno no es la solución
a nuestro problema.
El gobierno es el problema.
Esa fue una
propaganda política increíblemente influyente .
El gobierno es el problema.
Porque a primera vista, no es en absoluto cierto.
Es un mito,
pero es un mito conveniente para los poderosos.
Esta retórica sobre el gobierno pequeño
representó un esfuerzo estratégico concertado
por los ricos para expandir su riqueza y su poder
y sus privilegios
y convencer al público estadounidense de
que era bueno para ellos.
Damas y caballeros,
el presidente de los Estados Unidos
y la Sra. Reagan.
Tenían en Ronald Reagan
el vehículo perfecto para llevar adelante su evangelio.
Pero no era solo un candidato de Manchuria.
Él lo creyó.
La presidencia de Reagan marcó un punto de inflexión
en la política estadounidense.
Representó un cambio masivo de poder económico
en el país.
Un brindis.
Suena música seria
¿Ha pensado en el hecho de
que el último presidente que lo intentó realmente en serio
¿Cambiar el curso de la economía estadounidense de
manera sustancial fue Franklin Roosevelt en 1933?
¿Nadie lo ha intentado desde entonces?
Bueno, sin decir nada de los que le siguieron,
es cierto, y no es algo comparativo hoy
que llegó en una especie
de momento decisivo cuando la gente decía
"No podemos seguir por este camino.
Tenemos que intentar algo". ?
Y estaba dispuesto, eh, a intentarlo.
Suena tranquila música orquestal.
La atmósfera ha cambiado.
Claro, todavía hay mucho desempleo,
pero ahora muchos de los que están trabajando tienen la semana de cinco días
y , lo que es más importante,
la sensación de desastre inminente,
el miedo al colapso económico se ha ido.
Me comprometo
con un New Deal para el pueblo estadounidense.
Para ayudar al país en la Gran Depresión, el
presidente Roosevelt propuso un nuevo contrato social ...
Un New Deal entre el pueblo y el gobierno.
FDR entendió que la economía está fuera
del control de cualquier individuo,
por lo que necesitamos que el gobierno intervenga activamente
en el mercado para ayudarnos a todos.
Fueron inversiones en cosas como
seguro de desempleo, Seguridad Social,
préstamos hipotecarios respaldados por el gobierno federal,
la creación de sindicatos ...
Esas son las cosas que crearon la clase media.
Antes de la Gran Depresión, la
mayoría de los estadounidenses eran pobres.
La única clase media en Estados Unidos era la gente
que tenía negocios, que poseía tiendas.
Fue literalmente el New Deal lo que le dio a Estados Unidos
la oportunidad de construir una clase media.
La familia de Ronald Reagan
recibió el apoyo y la ayuda de los programas del New Deal, al
igual que millones de estadounidenses.
Tengo la sensación de que no todo lo
que ha sucedido desde el New Deal es malo,
y no puedo creer que pienses que todo es ...
No puedes creer que el desempleo ...
- No. - ... Seguros y ...
No. Pero lo que tengo que decir es que algunas de esas cosas se
harían mejor en el sector privado.
Algunas se podrían hacer mejor en el sector local.
Pero, ¿qué han hecho de bueno?
Venga.
El objetivo de esa entrevista
es que está negando la experiencia de su propia familia,
que la intervención del gobierno ciertamente fue esencial
y se convirtió en un hipócrita.
Nos esparcimos por todo este terreno construyendo granjas
y pueblos y ciudades y lo hicimos
sin ningún programa federal de planificación territorial
o renovación urbana.
Uno de los mitos fundamentales
de los Estados Unidos es siempre la frontera ...
el individuo rudo que se cuidaba a sí mismo,
y lo que decía era que los hombres de verdad no necesitan gobierno.
Se pararán por sí mismos,
y si fallan ...
tendrán la virtud de morir tranquilamente
sin quejarse.
Pero la frontera nunca fue así.
La frontera fue una empresa colectiva.
Lo que falta en la imagen
es lo que hizo el gobierno,
particularmente la construcción del ferrocarril,
que es lo que abre Occidente, pero también líneas telegráficas
y todo tipo de infraestructura que ningún individuo,
por valiente o rudo que sea,
podría haber construido por su cuenta.
Ambos, mira, ambos
muertos allá arriba donde ... Donde cuenta.
Todas las cosas que hizo el gobierno
fueron simplemente rechazadas por Reagan.
Lo que le da a esta administración su caché
son las creencias de Ronald Reagan, que crecieron y maduraron
en Estados Unidos, que ya no existe
o existe solo en su mente.
que el trabajo duro y la autosuficiencia, por ejemplo,
producirán inevitablemente éxito,
satisfacción y riqueza personal.
Reagan se comprometió a promover el mensaje de
que todos estamos solos,
tanto si tiene éxito como si fracasa.
Eso fue increíblemente cruel
e impulsa la narrativa de Reagan de
"Nos levantamos con nuestras botas.
Vaya, ¿no tienes botas?"
Estados Unidos.
¿Cómo lo haces?
La primera vez que lo vi en persona
fue justo en frente de la prensa
y todos nos derretimos.
Todos éramos pequeños charcos en el suelo.
También tenía más arrugas de cerca
de las que captaba la cámara.
La cámara amaba a este hombre.
Y un poco de fragilidad para él.
No era tan fuerte y saludable
como parecía en televisión,
pero cuando apareció en televisión, él era el actor
e interpretaba a un presidente vigoroso.
Obras de música dramática La
señora Reagan no se sentía tan cómoda
como el presidente Reagan
y no transmitía la misma personalidad
que él.
Así que tenía algunas cosas en ese sentido
que necesitaba superar.
Espero y creo que tengo que esperar.
Una vez hice un viaje con el presidente
y en el avión de regreso a casa, Nancy Reagan ...
Ella estaba contando chistes y siendo un poco sarcástica.
Y ella fue muy graciosa. Divertidísimo.
Entonces dije: "Tengo que tener una entrevista con ella
y el público tiene que ver esto".
Y finalmente me dieron una entrevista.
Y no, lo que me dio fue la presentación pública.
Ella parecía rígida.
Parecía como si no tuviera una personalidad real.
Ella también era actriz, pero no ...
No podía agacharse como el presidente.
Eso es genial.
Solo mirándome así.
Oh, por supuesto.
Tocando música en serio.
Me quedaré con un trago.
- ¿Salvado y hojuelas? - No todo salvado.
Salvado y hojuelas, si lo pones en los plátanos.
La música de suspenso tiene
prioridad uno para la administración Reagan
después de la inauguración en 1981
era la situación económica,
y decidimos que íbamos a ser muy duros al respecto.
- Mañana. - Buenos días.
Buenos dias a todos.
Todos lucen muy brillantes y felices.
Bueno.
La agenda se centra principalmente en el programa económico,
aunque trate de no sonreír demasiado.
Debo decir que no soy de los que rehuyen una tarea difícil,
pero también debo decir que los objetivos que nos diste
son extraordinariamente difíciles de conciliar,
pero me complace informar hoy que ya casi llegamos.
Cuando el presidente Reagan fue elegido,
su principal promesa económica fue una gran reducción de impuestos.
Reagan tenía una historia que contar.
Dijo: "Tenemos que recortar los impuestos para los muy ricos
y corporaciones ricas.
Créanme, ese dinero se filtrará
a todos los demás, "
la idea es que los muy ricos
de todo lo que ahorrarían invertirían más,
gastarían más
y entonces todos estarían mejor.
Esta fue una idea que había sido desacreditado por décadas.
está la promesa de recortar los impuestos en un 30%
y equilibrar el gasto de defensa presupuesto y aumento
y la inflación parada, todo al mismo tiempo.
Cuando George Bush se postuló para presidente en 1980,
se refirió a Reaganomics como la magia negro.
lo Yo llamo a una política económica vudú ...
Pero, por supuesto, no pudo decir eso
una vez que se convirtió en vicepresidente.
El presidente ha estado presionando al Congreso por teléfono.
- ¿Hola? - Pero con cada día,
sus oponentes están ganando tiempo para lograr el resultado.
No veo un compromiso por ahí.
Pero, ¿seguimos trabajando por un compromiso? Si.
¡Señor presidente!
¡Presidente Reagan!
- ¡Sr. Reagan!
Música siniestra de juego
Lyn Nofziger a la prensa en el hospital
el presidente no estaba herido.
El fue herido. ¡Oh Dios!
- Él fue ... ¿El presidente fue golpeado? - Está estable.
Está en condición estable, toda esta información ...
¿Cómo te sientes? ¿Cómo te sientes?
Excelente.
Reagan fue indudablemente ayudado
en su impulso por su fundamental
política interna de recortes de impuestos por el hecho de que recibió un disparo.
Fue en los primeros meses de su primer mandato.
Aproximadamente un mes después de su intento de asesinato,
pronunció su discurso
ante la sesión conjunta del Congreso.
La intención de este discurso
era aprovechar la situación
y escribir el discurso de tal manera que, en cierto modo
, manipulara al Congreso para que cumpliera
con nuestras órdenes.
- Tengo una carta conmigo.
Vino una carta de Peter Sweeney. Está en segundo grado
y dijo: "Espero que te recuperes rápido
o quizás tengas que dar un discurso en pijama".
¿Cómo frustras a alguien que acaba de reaccionar?
tan valientemente a ser disparado y casi asesinado,
ya sabes, convertirse en esta, una especie de figura a los ojos del público?
Sabes, si quiere un recorte de impuestos, lo haremos, está bien.
Los funcionarios de la Casa Blanca pueden ver su creciente preocupación de
que el paquete económico del presidente
sea ​​percibido como demasiado duro para los pobres.
El recorte de impuestos de Reagan de 1981
fue la redistribución de ingresos más significativa
desde la década de 1930 durante la Depresión.
Casi inmediatamente después de los recortes de impuestos,
el gobierno se estaba quedando sin dinero,
e incluso sus propios asesores económicos
entendieron que ese recorte de impuestos había ido demasiado lejos.
El presidente de la Reserva Federal, Volcker, advirtió a
la administración Reagan y al Congreso que los esfuerzos
reactivar la economía se tambalearía a
menos que se redujera el déficit presupuestario.
La gente a su alrededor ...
Dijeron que hay que empezar a subir los impuestos de nuevo,
pero debido a que él se había fijado este objetivo,
realmente se resistió.
Finalmente, lo hizo. Subió los impuestos muchas veces.
Pero si le dices a un republicano que subió los impuestos hoy,
porque esto me ha pasado a mí, te dirán: "Eres un mentiroso".
De alguna manera nos hizo olvidar eso.
Era una prueba de que era un gran actor, de
que podía hacernos olvidar eso.
Había mucha
opulencia en torno a los Reagan.
En términos de sus valores, parecían
ser bastante diferentes de los estadounidenses promedio.
Venían no solo de Hollywood sino de Beverly Hills.
Hubo una exhibición de riqueza.
No era solo que tuvieran dinero.
Tuvieron que exhibirlo.
Y Nancy Reagan proyectó eso.
Gracias.
Gracias. Gracias.
Vino a la Casa Blanca
y fue como Sacramento de nuevo.
"Esto es un tugurio.
No puedo vivir aquí.
Los platos son terribles.
Todo es horrible".
Obras de música dramática
Se dispone a redecorar la Casa Blanca ...
Algo que Jackie Kennedy había hecho en la era Camelot
y por lo que había sido aclamado, pero esto no es Camelot.
La Sra. Kennedy fue tras los aspectos históricos
e hizo de la Casa Blanca un museo.
¿Puedes hacer estos cambios,
eh, de acuerdo con tus propios gustos y deseos personales?
Bueno, no, yo, eh, tengo un comité,
que tiene expertos en museos,
gente del gobierno y ciudadanos privados.
Y luego todo lo que hacemos está sujeto a la aprobación
del Comité de Bellas Artes.
Con Nancy, la mayor parte del dinero se destinó
al segundo y tercer piso de la Casa Blanca,
que no son salas públicas.
Esto se interpretó como una
mejora de la Casa Blanca para ella.
El país se encamina hacia la peor recesión
desde la Gran Depresión,
y mientras la administración Reagan
está recortando programas sociales,
mientras la gente realmente está luchando en sus propias vidas,
ven a la Primera Dama redecorando,
renovando la Casa Blanca.
Fue realmente sordo.
Algunas personas dicen que si la familia pobre
de los cupones de alimentos tiene que apretarse el cinturón,
¿no sería un buen ejemplo para los Reagan
de apretarse el cinturón?
Nos hemos apretado el cinturón de muchas formas.
¿Cómo?
Bueno, no estamos ganando dinero aquí.
5 Golf, Yankee, reserva 120.
Pista 22 del campo en Foxtrot,
justo en el punto de tierra en.
Reagan entendió
que parte del apoyo al poder corporativo
iba en pos del movimiento obrero.
Los trabajadores unidos nunca serán derrotados.
Los controladores de tráfico aéreo desafiaron las órdenes judiciales
poner a tierra la mitad de los vuelos de las aerolíneas comerciales del país
Si no fuera por el movimiento sindical,
no tendríamos la semana laboral de 40 horas.
No tendríamos beneficios en el trabajo como la atención médica.
Cuando se postuló para presidente,
Reagan pudo hacer que pareciera que compartía
el interés y especialmente los valores
de los miembros del sindicato y los trabajadores manuales.
Y entonces pudo decir: "Soy uno de ustedes".
Resulta que soy el único presidente
de un sindicato en ser candidato
a presidente de los Estados Unidos.
Reagan se vuelve en contra de la idea de los sindicatos
al cambiar su alianza a las corporaciones,
al capital, a los grandes empleadores, a las grandes cantidades de dinero.
Las instalaciones de control de tráfico aéreo convocaron una huelga.
Están violando la ley,
y si no se presentan a trabajar dentro de las 48 horas,
han perdido sus trabajos y serán despedidos.
Fin de la declaración.
Los despidió. Es lo que se merecían,
y fue algo maravilloso lo que hizo
política y sustancialmente.
Después de eso, se veía poderoso.
En cuanto a su imagen, se veía muy fuerte,
pero era increíble porque ellos eran ...
Ellos eran las personas que mantenían los aviones en el aire.
Y simplemente devastó el movimiento sindical.
Fue entonces cuando el sindicato comenzó a decaer.
Fue una clara señal de que Reagan
no iba a apoyar ninguna legislación a favor del trabajo.
Iba a cambiar la ecuación.
Iba a apoyar el surgimiento del poder corporativo.
Una vez que los trabajadores perdieron el poder,
perdieron el poder para aferrarse
a las ganancias económicas reales para sí mismos.
No puedo creer que el gobierno nos esté haciendo esto,
no creo que estemos obteniendo un trato justo,
pero, uh, nos quedaremos con eso hasta el final.
Si no mejoran sus condiciones de trabajo,
tal vez sea lo mejor.
Suena música dramática
Hola.
¿Todos listos aquí?
¿Si? Hmm ...
Bueno, hemos pasado mucho tiempo.
Llevamos décadas llegando al punto en el que estamos.
Y no vas a curar esto de la noche a la mañana.
Y, por supuesto, los recortes presupuestarios en el gobierno,
uh, se sentirán cuando comiencen
a tener lugar en el año presupuestario de 1982
que comienza el 1 de octubre.
Cuando todos vieron el presupuesto, la
gente se dio cuenta de que estaba recortando programas sociales.
Estaba recortando programas para los pobres.
Estábamos en recesión y parecía fuera de sincronía
con lo que estaba pasando en el país.
Fue impactante.
El presidente y el Congreso han optado por
no ofender a los ricos, poderosos
y organizados.
Es más fácil enfrentarse a los débiles.
Los programas sociales se recortaron casi $ 30 mil millones este año.
La carga recae más pesadamente sobre los pobres,
y algunos de los verdaderamente necesitados están realmente sufriendo.
Estos programas son un sistema de soporte vital.
Para muchos, estamos desconectando.
Me gustaría, eh, solicitar cupones de alimentos.
El presidente Reagan recortó Medicaid,
recortó la ayuda a las familias con hijos dependientes,
los almuerzos de los estudiantes, el programa de cupones para alimentos
y otros programas del New Deal de los
que se beneficiaban los más vulnerables.
Eliminó cosas como la capacidad de una madre soltera
de acumular ahorros de más de mil dólares.
Entonces, en realidad, vio a las mujeres gastar ahorros
porque no tenían más remedio
que tratar de preservar sus cheques de bienestar.
Tuvo exactamente el efecto contrario al que se suponía que debía tener.
Y fue profundamente cruel con ellos
porque los mantenía en bienestar.
Y se supone que esta es la tierra de las oportunidades.
Ya no lo es. No es la tierra de las oportunidades.
Es la tierra de los ricos y los pobres pueden irse al infierno.
Sigo recordando lo que dijo una vez Milton Friedman:
"Si comienzas a pagar a la gente para que sea pobre,
habrá mucha gente pobre".
Es una historia que le dice a la gente:
"Deberían odiar al gobierno
porque es el gobierno el que teóricamente está metiendo la mano
en los bolsillos
para tomar los dólares que tanto le costó ganar
y dárselos
a estas personas de color marginadas.
Así que todos esos programas sociales ellos,
porque el gobierno '
Mostrando su sentido del humor,
el presidente trajo un cuchillo
a esta importante sesión de recorte presupuestario.
Nunca lo olvidaré,
hizo esta actuación magistral.
Abre el periódico y comienza a leer anuncios de búsqueda.
Me propuse contar las páginas de anuncios de ayuda solicitada.
En esta época de gran desempleo,
había 24 páginas completas de anuncios clasificados de empleadores que
buscaban empleados.
Y fue una gran manipulación que le dijo al público estadounidense,
si no están trabajando, simplemente no quieren trabajar.
Al mismo tiempo, Reagan está sofocando
y destruyendo programas
que intentaban expandir las oportunidades.
La administración Reagan esta tarde
dio a conocer su controvertida nueva política china,
4.372 piezas de nueva porcelana
llegaron a tiempo para la cena formal de esta noche
para el presidente Mubarak.
Permítanme primero felicitar a la Sra. Reagan
por la nueva porcelana,
que es muy elegante y muy hermosa.
Nancy Reagan decide comprar
una vajilla de porcelana de $ 1,000 por lugar.
Esto se anuncia el mismo día
que la administración de Reagan
anuncia que para los propósitos del Programa de Almuerzos Escolares,
van a clasificar el ketchup como un vegetal.
Alguien se volvió demasiado ambicioso en la burocracia
con su salsa de tomate como verdura,
y tuvimos que retirar algunas regulaciones
que se sugirieron.
El momento no podría haber sido peor.
Es posible que se recorten mil millones de dólares en todo el país
de los programas de almuerzos escolares en 1982.
Acepté la donación porque la Casa Blanca
necesitaba mucho, muy, China.
La compra de China se convierte en una metáfora real
de muchas cosas que molestan a la gente
sobre la administración Reagan y sus políticas.
Hay cada vez más personas sin hogar
en Estados Unidos ... quizás dos millones y creciendo.
Los defensores habían pedido mejores formas
de vivienda y servicios,
y apoyo para las personas más pobres
entre nosotros en este país,
incluidas y especialmente para las personas con enfermedades mentales.
Reagan menospreció las instalaciones de salud mental.
Pensó, ya sabes, bueno, estas personas encontrarán trabajo
o tomarán pastillas.
Estaba en contra de ayudarlos.
La crisis de las personas sin hogar que vemos hoy se
aceleró bajo el reloj de Reagan.
Las personas que duermen en las rejas,
las personas sin hogar que no tienen hogar, podría decirse, por elección.
Reagan le diría al público estadounidense
que muchas de las formas en que la gente en Estados Unidos
estaba sufriendo era porque eligieron sufrir
y el problema era un fracaso moral,
no estructural.
Reagan estaba profundamente interesado
en ser el bueno.
Esa fue una imagen que cultivó activamente.
Así que quería desconectar
el dolor humano muy real.
que ahora era visible en las calles con las políticas
que eran centrales para su presidencia.
Creemos que hubo un mandato el otoño pasado.
Y ese mandato era recortar el gasto,
no aumentar los impuestos.
Creo que ha sido brillante,
pero también creo que ha sido cruel,
y creo que ha sido inhumano,
y creo que está causando una perversión de la justicia
para los estadounidenses pobres y de clase media.
Como que golpeó al país con una sacudida,
él haría estos cortes,
y parecían insensibles
y , sin embargo, allí estaba él, soleado, sonriendo.
Y entonces no calculó que
ese hombre pudiera hacer estos recortes.
Este fue un viaje presidencial
que no había sido anunciado.
Los Reagan tuvieron una cena
con el amigo por correspondencia de segundo grado del presidente, Rudy Hines.
A mi padre le costaba sentir empatía
por grupos de personas.
Podrías pensar en los beneficiarios de la asistencia social,
por ejemplo, como esta especie de masa amorfa
de gente holgazana que no quiere trabajar.
Y por lo tanto, podría ser, ya sabes, duro con ellos.
Pero cuando se trataba de un individuo, en
realidad tenía un gran corazón.
Él era personalmente compasivo,
pero no entendía
que la compasión personal no tiene sentido
sin la compasión pública si eres presidente.
Tuve la impresión de que no se estaba educando
sobre lo que realmente le estaba pasando a la gente de todo el país.
Entre los que presentaron reclamaciones recientemente se encontraba este hombre.
Despedido hasta el 25 de octubre.
Hasta donde yo sé, todo el mundo está cobrando desempleo.
Yo también.
A veces solía discutir con mi padre,
y uno pensaba, bueno,
ahora le presentaré una nueva serie de hechos.
Escuchaba, con cierta desgana,
lo que yo pensaría que son, ya sabes,
hechos incontrovertibles.
Y luego, llegabas a ese punto
en el que levantaba las manos y decía:
"Bueno, todo lo que sé es ..."
y él se alejaba así con las manos,
que era realmente la realidad lejos de mí.
No quiero eso cerca de mí ahora.
Es ... Está alterando toda mi imagen de Estados Unidos, de
mí mismo, sea lo que sea.
Y dirías, "Bueno, ese es el punto.
Todo lo que sabes es esto,
pero esto resulta estar incompleto, en el mejor de los casos.
¿Y qué hay de todas estas otras cosas?"
"Bueno, todo lo que sé es ..."
Sra. Reagan, ¿está deseando que llegue
la boda? - Sí, ciertamente lo soy.
Los invitados a la boda se reunieron,
no solo los famosos
como la Primera Ministra Margaret Thatcher
y la Sra. Nancy Reagan, esposa del presidente estadounidense,
sino también amigos personales y familiares.
Estábamos pasando por esos momentos difíciles,
y allí estaba Nancy mostrando diamantes.
Llevaba ropa que los diseñadores le prestaron
y luego terminó regalándola.
Estamos hablando de millones de dólares como regalos.
Nancy consiguió ponerse la ropa y verse bien,
y consiguieron exposición y publicidad.
Fue una relación maravillosa,
excepto por una pequeña cosa. Fue contra la ley.
Ella nunca reportó estas cosas como un regalo.
La secretaria de prensa de la Sra. Reagan admitió hoy que
la Primera Dama toma prestada la moda de los diseñadores
sin denunciarla.
Llevar ropa de diseñador gratis
es algo que no sorprende en Hollywood.
Ella descubre que esto puede causarle
muchos problemas en Washington.
En meses, se había vuelto sensible
sobre incluso mencionar su ropa.
Estamos todavía en?
El abogado de la Casa Blanca enviaría a alguien,
al menos una vez al año, a las dependencias de la familia,
solo para estar atentos a los regalos
que desconocen.
La Casa Blanca anuncia en voz baja
que ya no se llevará esta ropa gratis.
Finalmente, se revela que esa es una promesa que rompió.
Obras de música dramática
Nancy Reagan tenía un sentido de derecho,
y fue criticada como esta reina imperiosa.
Ahora hay una postal mía como reina.
Eso es una tontería porque nunca usaría una corona.
Desordena tu cabello.
Al final de ese primer año,
se encuentra a sí misma como la
Primera Dama más impopular en las encuestas de la historia moderna.
Supongo que lo que realmente quieres para Navidad
es que la prensa te dé una nueva mirada.
Eso estaría bien.
Y estoy encantado de estar aquí con Heritage.
Recuerdo los días en que un intelectual conservador
se consideraba una contradicción de términos.
The Kitchen Cabinet y los otros líderes empresariales
que amaban a Reagan ...
No lo amaban porque les gustaban sus películas.
Lo amaban porque era el testaferro
de sus ideas.
El gobierno es una amenaza para los muy ricos.
Los grava. Los regula.
Crea fuentes alternativas de poder.
Así que están tratando de apoyar a los políticos
que promueven un conjunto de políticas económicas
que en realidad entregan al gobierno
al control de las corporaciones.
Me gustaría deshacerme de varios miles
de lo que creo que son regulaciones innecesarias
que han causado sus problemas.
Lo que le dijeron en cada reunión de negocios a la
que había ido cuando estaba con GE
o en cualquier otro lugar,
es el gobierno ... ellos requieren todas estas regulaciones.
Nos cuesta mucho dinero y no podemos hacer nuestro trabajo.
Escuchábamos esto todo el tiempo, y él lo absorbía.
¿Sabes, realmente no estás hablando
de mimar a las grandes empresas?
No. No mimos en absoluto.
De hecho, nuestro gobierno tiene
una relación de adversario hostil con las empresas.
Reagan terminó nombrando
a muchas personas de tercera categoría
para puestos importantes que a menudo no creían
en la misión de su departamento.
El secretario del Interior, James Watt,
ya ha tratado de despejar el camino
para más minería y desarrollo de terrenos federales,
ha propuesto recortes en parques nacionales
y se ordenó acelerar el controvertido programa
para fomentar la perforación de petróleo y gas en alta mar.
No eran solo los zorros los que protegían el gallinero.
Fue que desmantelarían el gallinero.
Estas son solo algunas
de las regulaciones bajo revisión ...
Normas sobre el contenido de plaguicidas,
normas sobre el manejo de desechos químicos.
El presidente Reagan acabó con una regla para instalar airbags.
Se anuló una regla que habría requerido ascensores especiales
y estaciones de metro para ayudar a las personas discapacitadas a
subir y bajar de los trenes.
La desregulación en su esencia
consiste en permitir que los ricos y poderosos
expandan su poder.
También significa que no hay nadie monitoreando
el comportamiento de estos actores económicos.
Vamos a soltar al toro.
¿Todos empezaron primero con la marihuana?
¿Cuántos empezaron con la marihuana? Manos arriba.
Estoy muy interesado
y preocupado por
todo el problema de las drogas en el país ahora.
Con Nancy Reagan siempre existió la creencia de
que las cosas siempre se podían reescribir, se
podían girar.
Quienes están cerca de la Primera Dama
esperan que pueda dejar atrás informes
de prensa desfavorables sobre su elevado estilo de vida,
ya que continúa involucrándose.
¿Crees que tienes más confianza en ti mismo?
Sí, porque creo que tal vez le agrado a más gente.
Si alguien te ofrece drogas, ¿qué harás?
¡Solo di no!
Ella creía que se podía acabar con el problema de las drogas.
"Solo di no."
Simplemente mastique su comida 43 veces
y nunca pesará más de 90 libras.
La disciplina, el control de esta mujer.
Al igual que Ronald Reagan envolviéndose
con el manto paternal,
se envolvía en la gasa maternal
de los consejos amorosos.
Practiquemos diciendo: "Solo di no".
Simplemente manténgase alejado de esas drogas.
Ignoraremos todas las cosas que están creando un problema
y dejaremos en claro
que si todavía lo está haciendo, es porque lo eligió.
Si eres un consumidor ocasional de drogas, eres cómplice de un asesinato.
Cuando dijo: "Di no a las drogas",
¿sabes con quién no se la fotografió?
Los yuppies que están haciendo colas de coca a
costa de prostitutas durante la década de 1980.
Y, sin embargo, el crack,
que era la "cocaína de los pobres"
y otras formas de drogas, se consideraba el enemigo.
Esos varios centros a los que has ido,
se ha señalado.
Su esposo pide que se recorten
los fondos de esos mismos centros.
Sabes, nos hemos metido en un terrible ...
Creo que en un terrible, um, hábito.
Alguien dirá: "Tenemos un problema",
cualquiera que sea, y la respuesta inmediata es:
"Bueno, ¿no puede el gobierno hacer algo al respecto?"
En lugar de
"¿No puedo hacer algo al respecto?"
La administración Reagan
decidió que la única forma de lidiar
con los adictos a las drogas era no abordar el desempleo,
no abordar la violencia, la
falta de oportunidades o una mejor atención médica.
Simplemente estaba metiendo gente en la cárcel.
El informe publicado esta noche muestra que Estados Unidos
tiene un porcentaje mayor de ciudadanos
en prisión que cualquier otro país.
¿Y los estadounidenses más propensos a estar en prisión?
Son negros.
La guerra contra las drogas fue realmente una guerra
contra los negros y los morenos en este país.
Estábamos tomando preciosos dólares
y en lugar de crear comunidades de esperanza,
creamos comunidades de criminalización.
La mayoría de los expertos creen que estamos peor ahora
que cuando Reagan asumió el cargo,
esto a pesar de $ 21 1/2 mil millones
y a pesar de la muy publicitada
pero lamentablemente ineficaz campaña antidrogas de la Sra. Reagan .
Cuando se trata de drogas y alcohol,
simplemente di que no.
Dios los bendiga y buenas noches.
Reagan estaba recortando programas en el lado social
y aumentando enormemente el presupuesto
en el lado del Pentágono en materia de defensa.
Reagan había hecho campaña para construir
un ejército más fuerte.
Entonces, la ideología desplazó
un análisis lúcido de lo que realmente se necesitaba
para proteger al país.
Debemos comenzar de inmediato la reconstrucción
de nuestra capacidad defensiva
hasta el punto de que ninguna nación en esta Tierra
se atreva a levantar una mano contra nosotros.
La opinión de Reagan era
que necesitamos gastar en defensa para proteger a Estados Unidos.
Los soviéticos quieren igualarnos en eso,
eso los gastará en el olvido.
Y eso no era lo que decía la CIA.
Lo que decía la CIA era que, desde finales de la década de 1970,
el gasto soviético se mantuvo bastante estable
independientemente del presupuesto de Estados Unidos.
Pero la opinión de Reagan era diferente a eso.
No sé si sabía cuáles eran las estimaciones de la CIA.
Probablemente no lo hizo.
Nuestro mayor adversario militar
estaba básicamente arruinado.
La Unión Soviética se estaba derrumbando sobre sí misma
debido a la grotesca incompetencia
y la mala gestión de su economía.
Entonces, nuestro gasto fue simplemente expandir
el complejo industrial militar.
El secretario de Defensa, Caspar Weinberger,
ha estado reconstruyendo el ejército de Estados Unidos,
con una filosofía de paz a través de la fuerza,
fuerza a través del dinero.
Paz a través de la fuerza ...
Era una tapadera conveniente y brillante,
usa el gasto del gobierno para los militares,
entonces podrías matar de hambre al resto del gobierno.
- Hola, Bobby. ¿Cómo estás? - Un placer.
¿Qué va a hacer alguien con el tren de aterrizaje
en el patio trasero? - Tenía un amigo
que vendió 100 millones de dólares o más o menos.
Los contratistas de defensa y el Departamento de Defensa se
reforzaron mutuamente para gastar el dinero de los contribuyentes.
Toda la prudencia
y eficiencia fiscal de Reagan se fue por la ventana.
El alto funcionario dijo recientemente
que los contratistas militares podrían reducir hasta
un 50% su costo.
Pero este no es un sistema que pueda imponer tal disciplina.
Reagan siguió hablando de un gobierno limitado,
pero luego, esencialmente creó un gobierno
de poderío militar,
no un gobierno de inversión en la gente.
Deja que tus amigos y enemigos sepan que Estados Unidos tiene la fuerza
para respaldar sus palabras,
y los barcos como este y los hombres como tú
son ese músculo.
Ahora, imagino que tienes algunas cosas en mente de las
que te gustaría hablar, Gary.
Señor presidente, las encuestas continúan mostrando
que entre el 60 y el 70% de la gente
todavía lo considera un presidente de hombre rico
sin idea de lo que
está pasando la gente que no es rica .
¿Cómo te hace sentir eso?
Suena música dramática.
Yo solo ... mi sentimiento,
y está muy profundo dentro de mí, es esto.
No, los ricos no necesitan mi ayuda.
Y no estoy haciendo cosas para ayudar a los ricos.
Estoy haciendo cosas que creo que son justas
para todas las personas.
Era una de esas cosas en las que los hechos y las pruebas
no parecían prevalecer.
Le gustaba la idea de que si dejas que la gente, es
decir , la gente rica, se quede con más dinero, de
alguna manera esto beneficiará a toda la sociedad, ¿sabes?
No, no es así. Lo sabemos.
Pero, sabes, te encontrarás con eso,
"Todo lo que sé es ..."
Lo que quiero ver sobre todo es
que este país sigue siendo un país.
donde alguien siempre puede hacerse rico.
Eso es lo que tenemos y debemos conservar.
Ahora, no sé
cuánto, eh, más puedo hacer, um, sobre este tema.
Pensé que tenía otra línea allí por un minuto
que iba, uh, iba a usar,
pero tal vez sea mejor que no la use.
El comienzo del fin
de la clase media estadounidense fue en la década de 1980.
La idea económica en la que creía Ronald Reagan
resultó no ser cierta.
No hay argumento disponible en el otro lado
porque ha pasado suficiente tiempo para
que la historia haya emitido un veredicto.
¿Cómo es que ya nadie lo llama Reaganomics?
Nunca lo llamé así.
Ese era su nombre cuando pensaron que no funcionaría.
Solo lo llamé sentido común.
Incluso dentro de la Casa Blanca,
gente como el director de presupuesto, Stockman,
comenzó a decir: "Esta idea es errónea".
David Stockman descubrió que las complejidades
de la política fiscal funcionaban simplemente más allá del presidente.
Así que ignoró los hechos y vagó en círculos.
Stockman dijo: "Ronald Reagan no sabe
lo que está haciendo".
Fue una revelación del cinismo
de las políticas presupuestarias de la administración Reagan.
Hay mucha culpa,
empezando por mí.
Y hay muchos problemas graves
acechando en el futuro
que simplemente no se están abordando en la actualidad.
La economía mejoró,
pero mejoró para las personas que ya tenían dinero.
Eso no hizo nada para sacar a nadie de la pobreza.
Y esa es la parte de la revolución de Reagan
económicamente que la gente convenientemente ignora
para mantener el mito de la presidencia de Reagan.
Tenemos altos niveles de distribución equitativa de la riqueza
durante la década de 1970.
Y luego, bajo Ronald Reagan, ves que la curva de la
desigualdad de la riqueza comienza a elevarse hacia el cielo, a
medida que el uno por ciento y el diez por ciento
comienzan a tomar más y más
y más de la riqueza del país.
En un momento en que necesitamos la unidad nacional,
Más que nunca, estamos experimentando
una división creciente
debido a esta transferencia de riqueza
de los trabajadores pobres a los trabajadores ricos
y los no trabajadores ricos.
Ronald Reagan inicia el proceso
mediante el cual el gobierno tomará la riqueza
de las familias trabajadoras, de la clase media,
y la desviará hacia arriba.
Lo hace a través de la política fiscal, recortando los programas gubernamentales
que ayudaron a la clase media al acabar con los sindicatos.
Y ahora, tenemos los niveles más altos
de desigualdad de riqueza que hemos visto en un siglo.
Suena música dramática
y acción.
El tipo de futuro que tendrán nuestros jóvenes
es algo que nunca olvidarás cuando vivas aquí.
En la campaña de reelección,
escribía comerciales más que discursos.
El mensaje de 1984 se resumió
en ese tema, "Es la mañana de nuevo en Estados Unidos".
Había vuelto la idea de ser la economía, había vuelto
la defensa nacional.
Buenos días, Jim.
Y el espíritu de América había regresado.
Bajo el liderazgo del presidente Reagan,
nuestro país está más orgulloso, más fuerte y mejor.
Ronald Reagan entendió que
las cosas pasan cuando la gente tiene confianza.
Siempre estaba ensalzando las virtudes
de esta brillante ciudad en la colina,
las virtudes de este maravilloso país en el que vivimos.
Esa campaña "Mañana en América"
es una fantasía de la cultura pop de una nación fuerte
que se había recuperado después de años de confusión.
Es una nación que recuperó su estilo
liderado por un vaquero a la antigua y su obediente esposa.
Uno de los genios de Reagan
fue convencer a la gente de que votara en contra de su propio interés,
la noción de que si apoyabas a Reaganomics,
tendrías una vida mejor cuando no era cierto,
pero convenció a la gente de que lo hiciera.
Reagan se dio cuenta de algo que
muchos políticos siempre temían admitir.
Muchos estadounidenses son simplemente egoístas,
y la mejor manera de destruir un programa
no es simplemente decirle a la gente que es ineficiente.
Es para decirles que tienen que compartirlo con alguien,
especialmente si eso significa
gente negra y morena en Estados Unidos.
Reagan supo exactamente cómo empaquetar
el mito del sueño americano que estaba pintado de blanco
y donde todos podían avanzar.
Lo maravilloso de nuestro país
es que puedes trabajar duro y mejorar tú mismo ...
que es lo que hizo Ronnie.
Los Reagan borraron
su propia experiencia del mundo,
sus propias relaciones,
el poder y el privilegio que se les había otorgado.
En última instancia, Reagan se trataba de servir a su propia ideología
y no de prestar atención
a las necesidades del pueblo estadounidense.
La mejor vista del gran gobierno
es en un espejo retrovisor cuando lo dejamos atrás.
Hoy, existe la creencia de
que, por supuesto, Estados Unidos
está comprometido con una visión
en la que el gobierno hace lo menos posible.
Todo es parte de la mitología de Reagan.
¡Cuatro años más!
Creo que esa es una de las peores cosas,
fue este cinismo sobre el gobierno,
porque se suponía que Estados Unidos se basaba
en la idea de un gobierno democrático.
Y si se vuelve cínico con el gobierno,
se volverá cínico con la democracia.
¡ESTADOS UNIDOS! ¡ESTADOS UNIDOS! ¡ESTADOS UNIDOS! ¡ESTADOS UNIDOS!
Todo lo que Reagan era,
tan afable, tan simpático, tan amable,
era contrario a la polaridad
que había empujado, que equivalía
a codicia es bueno ...
o codicia es grande,
O joder a todos menos al uno por ciento.
Vestida con jeans azules, tenis
y una chaqueta de redada con su nombre en ella,
Nancy Reagan vio por primera vez a la policía encubierta
hacer compras en la calle desde el interior de una casa rodante
y siguió mientras arrestaban a 14 ocupantes de esta casa.
Que desperdicio. Qué vida tan desperdiciada.
¿Describirías lo que viste adentro?
Vi mucha gente en el piso,
y, uh, pisos que estaban sin amueblar,
casita pequeña.
Desearías que ...
Desearías que de alguna manera pudieras haber ...
Alguien podría haberlos contactado antes.
>>>> oakislandtk <<<<< www.opensubtitles.org