F A N T A S T I C P R E S E N T A
Los fiscales han presentado cargos penales
contra cuatro trabajadores sociales del condado de Los Ángeles.
La idea de que falsificarían registros,
um, es ... es solo, ya sabes, más allá de lo creíble.
Debería haber un supervisor diciendo: "Estoy revisando esto".
Entonces, ya sabes, no me importa dónde señales con el dedo,
Esto no debería haber sucedido.
El departamento de Servicios para Niños y Familias, Condado de Los Ángeles
decidió despedir, no solo el trabajador social directamente involucrado,
pero su supervisor, un hombre llamado Gregory Merritt.
Vale la pena señalar que Gregory Merritt
ha sido acusado penalmente por el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, ¿verdad?
Sí, este es un caso realmente atroz.
Lo que podría explicar no
¿Retirar permanentemente a este chico de esta casa antes de que lo mataran?
- No hay nada que explique esto. - No.
Parece desafiar cualquier tipo de lógica.
¿La madre no quería su ayuda y los envió lejos?
- si. - Eso no es lo suficientemente bueno.
La idea es que intervengas cuando ... cuando los padres abusan de un niño,
no confías en su palabra: "No necesitamos tu ayuda. Vete".
Por alguna razón, los trabajadores sociales involucrados aquí
sabía lo que estaba pasando, y deliberadamente eligió
no hacer algo al respecto.
Me enfrento a diez años, en prisión.
Nunca he estado en una situación en la que ...
sido acusado de un delito.
Que soy ahora
Sesenta y dos años y nunca he ...
tenía cualquier cosa menos una multa de tráfico.
El juez tendrá delante de él
teóricamente, ahora mismo tiene frente a él
nuestra moción para despedir,
alegando que no había suficiente
evidencia admitida legalmente en su audiencia preliminar
exigirle que sea juzgado.
Se llama 995.
Y esos casi nunca se otorgan.
- OKAY. - Este es un caso inusual,
Sin embargo, y un estándar inusual.
De hecho, no tiene precedentes en California
para que los trabajadores sociales sean procesados ​​por la muerte de un ...
un niño que está bajo el cuidado
de un Departamento de Servicios para Niños y Familias.
- Si. - Habiendo dicho eso,
la probabilidad de prevalecer en los 995,
e incluso en un escrito, es pequeño.
Era una trabajadora social supervisora ​​de niños.
Hice ese trabajo durante unos diez años.
Acabo de tener esto ...
eh ...
deseo que, ya sabes, estas sean las personas con las que quería trabajar.
Niños gravemente perturbados emocionalmente,
eh familias
eh, familias que eran ...
en el borde.
Y me encontré
trabajando para el Departamento de Servicios para Niños y Familias.
Y sorprendentemente, me gustó.
Tenía una unidad de aproximadamente seis trabajadores sociales.
Los trabajadores sociales, típicamente,
en promedio, tendría unos 30 casos.
A veces 35, 38.
A veces bajaba a unos 28.
Estás diciendo que eres, en última instancia, responsable de,
eh, 250 a 300 ...
niños
Creo que la mayoría de los niños que tuve en algún momento fueron unos 280 niños.
¿Qué tan difícil es hacer un seguimiento de tantos casos?
No puedes
Es por eso que tiene trabajadores sociales que hacen un seguimiento de tantos casos.
Y no conoces todos los casos,
que deberías
solo por el hecho de que hay tantos.
Y mi carga de trabajo era tan inmensa.
Cuando escuché por primera vez sobre el caso,
Parecía ser un caso sencillo.
El niño había estado viviendo con un pariente,
y ese pariente no pudo cuidar a ese niño.
Y el niño comenzó a vivir con la madre.
Como trabajadora social supervisora ​​de niños,
Tuve que supervisar al trabajador social que estaba en el caso.
Una madre de Palmdale y su novio están tras las rejas esta noche,
sospechoso de abusar y aterrorizar
su hijo de ocho años.
Ahora se encuentra en estado crítico.
El Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles dice:
"Sus heridas sugieren que pudo haber sido torturado".
Los agentes del sheriff dicen que encontraron a Gabriel golpeado y quemado,
El miércoles por la noche en el apartamento de la pareja, en Palmdale.
Estaba devastado.
Esto es algo que ...
Nunca experimenté en los 23 años de hacer trabajo social.
He oído...
de tragedias en otros casos.
Pero yo nunca
Lo experimenté yo mismo.
Un niño fue llevado al hospital en estado crítico,
después de una llamada de la casa diciendo que no estaba respirando.
Estas esperando la hospitalizacion
Sería una hospitalización.
Y que se recuperaría.
Sin embargo, eh ...
Gabriel...
falleció
Y mi corazón estaba roto.
Ningún niño debe morir a manos de sus padres ...
que estamos gestionando
Los trabajadores sociales intentan hacer
lo mejor que puedan
para manejar sus casos.
Su objetivo es ...
ayudar a las familias, ayudar a los niños.
Y no quieren ver morir a un niño.
Cada uno de nosotros diría: "Nunca lo vi venir".
Las banderas rojas se vuelven más aparentes
después de un incidente
Nos preguntamos
"¿Por qué no lo vimos?
¿Qué estaba pasando en que no lo vimos? "
Lo sé, en el Departamento de Servicios para Niños y Familias,
Las habilidades de pensamiento crítico se convierten en un desafío cuando se trabaja demasiado,
y si no hubiera tanto estrés,
entonces puedes ver esas banderas rojas.
El sistema está sobrecargado.
Ningún trabajador social debería tratar de manejar más de 30 casos.
La muerte por tortura de un niño de ocho años en Palmdale,
ha enojado a mucha gente sobre cómo
el Departamento de Servicios para Niños y Familias manejó ese caso.
Los manifestantes dicen que el departamento no pudo proteger
este niño de Palmdale de ocho años,
Gabriel Fernandez.
Esto era algo obvio,
cualquier persona racional habría alejado a Gabriel de esos padres, punto.
Quitar a un niño de un padre es el último recurso.
Sabemos que no quieres ir, ¿de acuerdo?
Sabemos que no quieres ir.
Es muy traumático eliminar a un niño. Si alguna vez lo has hecho,
eh, es lo peor.
Señor, tienen una orden judicial de captura firmada por un juez para llevarse al niño.
Eso es todo lo que hay, ¿de acuerdo?
Los estudios han demostrado, el estrés postraumático
los niños tienen que ser removidos, es increíble.
Dad!
El desafío es tratar de descubrir cómo preservar una familia,
porque los niños, en su mayor parte, lo hacen mejor
en sus hogares biológicos
El sistema tiene este enorme poder.
entrar a la casa de alguien y llevarse a sus hijos.
A mucha gente no le agrada demasiado eso.
Y eso, en sí mismo, es un desafío.
¿Cómo logras hacer eso?
Hay muchos jóvenes que dicen:
"Quiero ayudar a hacer del mundo un lugar mejor".
Y entonces...
El trabajo social suena muy bien.
Y luego descubren que son, con frecuencia,
llamado a ser detectives.
Y, eh, trabajo de detective, como lo hacen las personas que hacen cumplir la ley.
Um, es duro. Es un trabajo realmente duro.
Hice preservación familiar,
la clave es...
preservando a la familia,
lo mejor que podamos
Investigadores a favor de la unificación familiar.
argumentará que los niños están mejor si pueden mantenerse con sus familias,
um, incluso en circunstancias no ideales.
Los que están en el otro campamento,
sin embargo, señale los casos episódicos aislados
donde ese tipo de filosofía puede y resulta
en una fatalidad infantil.
Me llamo Karen Bass.
Soy miembro del Congreso de Los Ángeles, California.
Llevo ocho años en el Congreso,
y antes de eso estuve en la legislatura estatal por seis años.
He estado trabajando en
tratando de impactar el sistema de bienestar infantil ahora por unos 28 años.
Me involucré en este problema en los años 80
cuando explotó todo el sistema de bienestar infantil
por la epidemia de crack.
Cuando comenzó la preservación familiar,
comenzó casi al mismo tiempo que los números de cuidado de crianza
estaban explotando debido a la crisis del crack.
También comenzó en un momento en que había una mayor conciencia
sobre desproporcionalidad.
Cuando se trata de niños afroamericanos,
mucha gente diría que los niños afroamericanos
se eliminan con demasiada frecuencia,
cuando no necesariamente necesitan ser,
Debido a la visión muy negativa de las familias afroamericanas,
y afroamericanos, punto.
Entonces hay un componente racial en ello.
Siempre hay casos en los que necesita llevar al niño, ¿de acuerdo?
Así que supongamos que es un hecho.
Si es abuso sexual,
si es maltrato físico,
tienes que llevarte a ese niño.
Pero si destruyes la unidad de preservación familiar,
entonces que estas diciendo?
Entonces, ¿deberían ir todos los niños a hogares de acogida ahora?
¿O deberían todos los niños ir a familiares?
Pero ese es el péndulo que oscila de un lado a otro,
Hasta la próxima tragedia.
El sistema está abrumadoramente orientado hacia los derechos de los padres,
hacia la preservación familiar.
A toda costa, mantengamos a los niños con los padres,
y muy, muy poco énfasis en los derechos del niño.
Están haciendo todo lo que pueden para ver.
si no podemos mantener a este niño en casa.
Pero lo que a menudo significa es regresar a los niños a casa,
donde pueden estar mucho más en riesgo.
Los trabajadores en este caso,
parece haber estado siguiendo la guía básica
dado a los trabajadores de protección infantil.
El sistema está roto
pero no ... el sistema está roto, no solo en la forma en que la gente suele suponer
cuando dicen eso
Está roto porque se basa en ...
Las premisas equivocadas.
Se basa en la valoración de los derechos de los adultos,
mucho, mucho más que los derechos del niño.
Los trabajadores estaban fuera de esa unidad de preservación familiar,
su trabajo es preservar a las familias.
Pero no fortalecemos a las familias al ignorar las señales de advertencia obvias,
y simplemente dejando que las cosas sigan escalando y escalando.
Si salieran hoy y dijeran:
"No sabíamos que le habían disparado con múltiples municiones".
No sabíamos que le faltaban trozos de cabello.
No sabíamos que fue golpeado con una hebilla de cinturón.
No sabíamos que escribió una nota de suicidio ".
Ellos sabían todas esas cosas.
Entonces, si tomas lo que sabían, tenían suficiente para hacer más.
El trabajador y el supervisor dirían:
"Realmente no pensamos que esto fuera lo mejor para nosotros".
Pero la política desde arriba es dejar a este niño con sus padres,
si es posible."
Bueno, "si es posible", eso significa si este niño está a salvo.
En un movimiento raro, cuatro trabajadores sociales fueron acusados ​​hoy,
en un caso extremo de abuso infantil donde murió un niño de ocho años.
Cuatro trabajadores sociales en Los Ángeles pueden enfrentar prisión.
Esta es realmente una decisión histórica,
para enviar a estos trabajadores sociales y sus supervisores a los tribunales.
Situación extraordinaria de los empleados públicos que enfrentan cargos penales ...
Los fiscales dicen que el hecho de que no hicieron su trabajo,
no lo protegieron
Era tan malo como ellos abusar del pequeño niño.
Oh, he estado en los titulares desde el comienzo de este caso.
He estado bastante ... destrozado en los medios de comunicación.
Sin embargo, es una perspectiva bastante intensa enfrentar diez años,
No dejo que lo que pueda pasar en el futuro me moleste.
Vivo Coram Deo.
Eso es "cada día que vivo ante el rostro de Dios".
Y...
eso es lo que me mantiene cuerdo.
He estado luchando prácticamente durante los últimos cuatro años, solo para ...
limpia mi conciencia
En los años previos a la muerte de Gabriel,
una serie de denunciantes
había surgido para hablar en público o en conversaciones privadas
con periodistas como yo
um, para hablar sobre los problemas que estaban viendo en esta agencia.
He trabajado para DCFS desde agosto de 1980.
Luego, me retiré en marzo de 2013.
Aproximadamente 34 años.
Durante ese período de tiempo, la mayor demanda que vi, realmente,
fue una demanda de ubicaciones apropiadas,
para niños que fueron puestos bajo custodia protectora.
Una vez que el niño está bajo custodia protectora,
el siguiente desafío fue
"¿Dónde voy a colocar a este niño?"
El puesto de comando de respuesta de emergencia se convirtió en
el lugar predeterminado porque era la única instalación de 24 horas
Disponible en el departamento.
Así que gradualmente vimos niños que iban allí
esperando la colocación,
y el tiempo que los niños llegaron allí
extendido y extendido.
Así que los niños estaban siendo retenidos en el puesto de mando.
Los niños eran ...
- Vivir allí, esencialmente. - Vivían allí.
Al principio, teníamos un promedio de 16 niños al mes.
Y eventualmente
nosotros habíamos escalado
a 350 niños al mes.
- ¿Te quedas en el centro de comando? - Quedarse en el puesto de mando.
La situación se había vuelto tan mala y tan crónica.
que fue cuando decidí escribirles a mis gerentes,
y a la Junta de Supervisores.
¿Cuál fue la reacción de los gerentes de DCFS?
a sus quejas?
Entonces, mis gerentes inmediatos,
no les gustó el hecho de que lo revelé.
Y es mi entendimiento
que se hizo una recomendación para que me den de baja.
- Intentaron despedirte. - Derecho.
En lugar de lidiar con lo que era un problema muy serio.
Derecha.
En un momento dado, el subdirector dijo:
"No queremos a nadie
desde el puesto de mando de emergencia,
quien experimentó estos problemas,
para pasar esa información,
para el equipo ejecutivo, esos son sus jefes por encima de ella.
No le digas a nadie que hay un problema.
No se lo digas a nadie.
Entonces fuimos amenazados con una acción disciplinaria,
si les dejamos saber cuáles eran las condiciones.
¿Por qué hay tal cultura de secreto en DCFS?
Las burocracias tienden a funcionar para preservarse
y aquellos con poder.
Entonces, si aquellos de nosotros que estamos en un nivel inferior,
intenta indicar que hay problemas,
entonces...
nos convertimos en los problemas,
y hacen lo que pueden,
- para mantener el status quo. - Preservar la institución.
Preservar la institución a toda costa,
a expensas del servicio que deberías prestar
a los individuos
Muy bien, si te pararas, levanta la mano derecha por favor.
¿Declaras solemnemente el testimonio que estás a punto de dar ...
ante este tribunal será la verdad, toda la verdad y nada
- pero la verdad asi que te ayudo dios? - Si.
Gracias. Toma asiento.
- Buenos días, señor Miranda. - Buenos días.
¿Puedes decirle al jurado cuál es tu ocupación?
Soy un guardia armado para el condado de Los Ángeles,
contratado a través del Departamento del Sheriff.
¿Dónde estabas trabajando, si recuerdas, el 26 de abril de 2013?
En, um, la oficina de DPSS GAIN de Los Ángeles,
en Palmdale
DPSS
Departamento de Servicios Sociales,
la gente fue allí para solicitar asistencia social y beneficios.
Ese día estaba sentado
eran alrededor de las 4:30.
La puerta se abrio,
entonces...
fue Pearl Fernández,
y ella tenía tres niños y una niña.
Le dije: "Adelante. Camina".
Y ahí fue cuando me di cuenta, ella está completamente llena de tatuajes.
Estoy como, "Oh, Dios mío. Esta es una chica gángster, hombre".
De repente, noté al niño y toda la parte de atrás de su cabeza aquí,
Tenía un montón de quemaduras de cigarrillo.
Algunos eran pequeños, otros más anchos,
algunos eran frescos, algunos eran curativos.
Entonces noté alrededor de sus ojos,
Tenía moretones morados y verdosos.
Y yo estoy como, "Wow,
está todo golpeado ".
Desde una escala de
¿uno a diez?
Hombre, tenía 20 años.
En ese momento, Gabriel comienza a caminar y se pasa cerca de mi escritorio.
y él va así.
Y él me mira así con el rabillo del ojo.
Y en ese momento mi corazón cayó como "Oh, Dios mío". Vi las marcas.
Y...
Le dije: "Maldita sea, hombre. Esto está jodido", ya sabes.
Y ahí fue cuando me golpeó.
"Oh, mierda.
Abuso infantil, hombre ".
Como, "Mira lo que me están haciendo". Eso es lo que estaba diciendo.
Quiero decir, su cuerpo estaba hablando,
gritando ... realmente no tenía que decir nada.
Estaba por todo su cuerpo.
Gritando por ayuda.
Sentado aquí hoy,
¿Sabes su nombre?
Uno, Gabriel Fernández.
En cuanto a conseguir ...
la información donde ... ese pequeño niño vivía,
¿Alguien te lo dio?
¿O cómo conseguiste eso?
Lo obtuve de Marisela Corona,
El trabajador que estaba en la ventana.
Ella quería denunciarlo, pero su supervisor le dijo que no lo hiciera.
¿Eso te hizo sentir triste porque ...
nadie...
más en esa oficina pero ibas a informar
estas heridas en ese niño pequeño?
Sí, en realidad, me molestó.
Marisela Corona ... antes era recepcionista.
Y luego fue promovida para ser trabajadora por violencia doméstica.
Se entrenaron para ello, como un mes entero.
Entonces, la estoy mirando y ella me mira,
"¿Viste la cara y la cabeza de ese niño?
Oh, Dios mío, tuvo el corte de pelo más estúpido, ¿eh? "
Le dije: "No, hombre, fue golpeado".
"Oh, Dios mío, no digas eso. Pensé que estaba golpeado.
Ese es mi departamento. Estoy en violencia doméstica ".
Voy, "Oh, ahí tienes.
Haz tu trabajo."
Ella vuelve a entrar por la tormenta
y me subo a mi escritorio, y ...
en ese momento recibo una llamada telefónica,
recógelo,
y es Marisela Corona.
"Mi supervisor dijo que no quieren que hagamos nada,
porque no quieren pagar horas extras.
No quieren que nos quedemos ".
Le dije: "¿Qué? ¿Hablas en serio?
Suzanne Harms no quiere que te quedes,
a pesar de que ustedes tienen el mandato? "
"Sí, porque es viernes y algún otro ...
vamos a cerrar en unos 15 minutos ".
Y yo dije: "Pero el niño necesita ayuda".
"Lo sé, realmente necesitas ayudarlo.
Te daré su dirección, su nombre,
su número de teléfono, cualquier cosa, pero por favor llame ".
Le dije: "¿Por qué no lo haces si tienes esta información?"
"Porque me dijeron que no me involucrara.
Y no quiero perder mi trabajo ".
Ese día creíste que Gabriel necesitaba ser salvado.
Si.
Soy un humano, amigo. Ese niño necesitaba ayuda, hombre.
No estoy aquí tan ... vestido como un guardia solo para buscar un sueldo, amigo.
Estoy aquí para marcar la diferencia, hombre.
Si puedo ayudar a alguien, voy a seguir adelante y hacerlo.
En ese momento, dije: "¿Sabes qué? Es una violación de la ley HIPAA
para que me des esa información
pero a la mierda
Dejame hacerlo. Dame el maldito nombre ".
Llamé a mi supervisor.
Le dije: "Oye, este niño, parecía que había sido golpeado".
"¿Por qué quieres involucrarte con eso?
Eso no está en tus deberes laborales. No está en el libro.
Si yo fuera tú, no me involucraría.
No nos hagas escribirte ".
Le dije: "¿Sabes qué, amigo? Más tarde, hombre".
Cuelga sobre él.
¿Que más puedo hacer?
Oh, voy a llamar al 911.
Entonces llamo al 911.
El operador dice:
"No es una emergencia. Este número es solo para emergencias.
Deberías llamar al Departamento del Sheriff ".
Estación de Palmdale, diputado Soukup. ¿Como puedo ayudarte?
Hola. Uh, trabajo para ... en el condado, aquí en la oficina de GAIN.
Y habia una mujer
que llegó antes para recoger solo un papel,
y ella tenía cuatro niños pequeños con ella.
Y me di cuenta de que uno de los niños pequeños tenía toda la cabeza ...
magullado,
y tenía bultos
Um, y él también tenía, como ... él también tenía ojos negros.
Entonces le expliqué lo que está pasando.
"Está bien, vamos a enviar dos diputados". Le dije: "Muy bien, genial.
Pero ustedes enviarán a alguien, ¿verdad? Porque parece que necesita ...
definitivamente atención médica ".
Sí, veremos qué podemos hacer.
Me sentí como un poco de carga de mi espalda.
Pero todavía estaba decepcionado con los trabajadores con los que trabajo.
No querían hacer su trabajo.
Todo porque Suzanne Harms quiere verse bien para su compañía para la que trabaja.
Ella quiere ahorrarles dinero.
Todo por algún tiempo extra.
Ella podría haber salvado la vida de este niño.
Abre Antelope Valley Times,
y miro la historia, y ahí está, hombre.
Foto de los padres.
Están bajo custodia.
Gabriel Fernández fue puesto en coma,
pero lo habían desconectado.
Estoy como, "Dios mío.
Está jodidamente muerto ".
Una audiencia preliminar está en marcha ahora
para dos ex trabajadores sociales del condado de Los Ángeles y sus supervisores
acusado de la muerte de Gabriel Fernández, de ocho años.
Me sorprendió cuando salieron todas las noticias,
que había un caso abierto
Caso DCFS.
Eso fue como otro ...
otro golpe, como, "Dios mío".
Fallaron por aquí,
la gente con la que trabajo
y entonces
DCFS
ellos también ... le fallaron.
Es como, "¿Qué está pasando, hombre?"
¿La muerte lo tiene de la mano?
¿Cegar a todos los demás?
¿Por qué nadie hace algo?
Usted, básicamente, escribió el libro sobre la contratación externa del gobierno,
y has estado estudiando Maximus por años.
En pocas palabras, ¿qué es Maximus?
Maximus es una compañía con fines de lucro que contrata para ayudar
Los gobiernos operan servicios para poblaciones vulnerables.
Incluyendo servicios relacionados con Medicaid, servicios relacionados con cuidado de crianza,
Manutención de los hijos.
Entonces, para ser claros, quiero decir,
Maximus es una empresa con fines de lucro contratada por el gobierno.
Así es. Puedes comprar acciones en Maximus,
hoy son con fines de lucro, cotizados en bolsa.
A medida que la cobertura del seguro de salud se ha expandido a millones de estadounidenses,
Maximus es el líder nacional
para ayudar a los gobiernos a administrar sus programas públicos.
Son probables en todos los estados
en los Estados Unidos y en múltiples países alrededor del mundo.
Son enormes
Ellos, en muchas situaciones, casi se han convertido en gobierno,
donde el gobierno ha contratado sus funciones inherentemente gubernamentales
a contratistas privados.
Maximus ofrece mejores soluciones para mejores vidas.
La gente ha escuchado el término "El complejo industrial militar".
La mayoría de las personas, desafortunadamente, creo que no son conscientes de este enorme
pobreza complejo industrial.
A veces, es la misma compañía.
Lockheed Martin,
ya sabes, también ha dirigido oficinas de mantenimiento de menores.
Northrop Grumman, además de construir tanques,
también están haciendo miles de millones en contratos
para los gobiernos estatales que deben servir a los pobres.
Pero su enfoque no se trata de lo que es mejor para los pobres.
Su enfoque es sobre el resultado final de su empresa.
Y este informe de evaluación que Maximus realizó en nombre de Maryland,
con respecto a los niños adoptivos
y cómo el estado puede obtener recursos de niños adoptivos,
el informe de evaluación se refiere a niños de crianza
como "un mecanismo generador de ingresos".
- Es escalofriante escuchar eso. - Está.
Y creo que es un ... un ejemplo muy desafortunado
de donde tienes un contrato
que finalmente se centra en las ganancias,
en lugar de maximizar
El bienestar de las personas vulnerables que necesitan los servicios.
Arturo testified
que una de las personas en la gerencia de DPSS estaba preocupada por las horas extra
y que esa era una razón para evitar
haciendo una llamada al 911 en nombre de Gabriel.
A la luz de lo que sabes sobre Maximus,
te sorprende esto?
Bien...
no.
Porque ha habido reclamos contra Maximus
por no pagar horas extras,
en varios estados
La reducción de costos se convierte,
Desafortunadamente, creo que, típicamente, un enfoque de las empresas privadas.
¿Cómo se ve el paquete de compensación para el jefe de Maximus?
Bueno, creo que si miras en su sitio web,
son aproximadamente tres millones o más para el actual CEO.
Encontramos el contrato real entre el condado de Los Ángeles y Maximus.
que ves aquí? ¿Qué salta de ti?
Bueno, mirándolo, lo primero que salta a la vista es
los servicios del administrador del contrato se pueden realizar
más económicamente por un contratista independiente que por empleados del condado,
lo cual es una declaración bastante sorprendente.
Estamos contratando este proceso
porque va a ser más barato
y podemos hacerlo como una forma de reducir costos
mediante el uso de una empresa con fines de lucro y sus empleados,
en lugar de los empleados del condado.
Aquí dice que los informes de abuso infantil
debe hacerse por teléfono dentro de las 24 horas
a la línea directa del Departamento de Servicios para Niños y Familias.
Todo lo que podemos determinar, eso no se hizo aquí.
¿Es eso un incumplimiento de este contrato?
Bueno, parece que hay un lenguaje claro aquí.
"El personal contratado deberá informar todos los casos conocidos o sospechosos
de abuso infantil a una agencia de protección infantil apropiada,
según lo dispuesto por estas secciones del código ".
Entonces, esto es parte del contrato,
y si el contratista estaba trabajando en esto,
y no hizo tales informes entonces eso sería
um, en conflicto con el lenguaje del contrato.
En estos documentos aquí,
vemos que el contrato de Maximus con el condado de Los Ángeles
ha valido alrededor de $ 110 millones en la última década.
Y hay una disposición aquí que requiere
licitación competitiva cada tres años,
pero en los votos aquí,
estamos viendo que solo ha salido a licitación competitiva
dos veces en los últimos 14 años.
Año tras año, son consistentemente
no cumplió con muchos de los requisitos requeridos de su contrato.
Al igual que las tasas de participación laboral, la forma en que manejan los archivos del caso.
Pero lo que vimos fue que su contrato se extendía cada vez.
Resulta que había cientos de miles de dólares.
ser pagado a la firma de cabildeo que pertenece
al hijo del voto decisivo en la Junta de Supervisores.
Maximus había contratado a una firma de cabildeo llamada Englander Knabe & Allen.
Knabe, en ese caso, es Matt Knabe,
quien es el hijo del supervisor Don Knabe
quien votó cuando estaba en la Junta de Supervisores ...
una, dos, tres, cuatro veces ... a favor de Maximus
para mantener este contrato.
En dos de esos casos, él fue en realidad el voto decisivo.
Durante un período de cinco años de 2013 a 2018,
Maximus había gastado alrededor de $ 775,000,
el tercer cabildeo más alto en el condado de Los Ángeles.
Le pedimos a Maximus su respuesta a lo que dijo Arturo en el estrado.
Ellos están diciendo
que Marisela Corona realmente llamó a la oficina del Sheriff esa noche.
Sí, ella firmó esta nueva declaración, firmada este año,
diciendo que ella tuvo contacto telefónico con el departamento del Sheriff
y proporcionó cierta información sobre la familia.
Pero su declaración jurada original no hablaba de ningún contacto.
Derecha. Su declaración original firmada hace seis años.
no mencionó ningún contacto.
¿Y qué evidencia hay de que ella contactó al departamento del Sheriff?
No hay evidencia Uh, hemos revisado a fondo el archivo del caso, y ...
Nuestras fuentes han revisado las grabaciones dentro y fuera del departamento del Sheriff.
No hay indicios de que haya hecho ningún contacto.
- ¿Y cuándo archivó esto? - Uh, este mes ...
Entonces, justo después de que comenzamos a preguntarles sobre esto.
Se hizo claramente en respuesta a nuestras consultas a la empresa.
Maximus también trató de rechazar el testimonio jurado de Arturo.
Dicen que cambió su historia con el tiempo. ¿Él hizo?
Sí, hay algunas inconsistencias.
En ciertos casos, dice que Gabriel tenía un ojo morado.
En otro caso, dijo que tenía dos.
Sin embargo, cuando miras la narrativa central que está contando,
Él es extremadamente consistente.
Ya sabes, los elementos de los que habla
el hecho de que él fue la única persona que hizo un informe ese día,
el hecho de que tuvo interacciones con empleados en la oficina de GAIN
y no hicieron un informe, no solo son consistentes,
pero todos los hechos materiales respaldan su relato.
Si crees en su testimonio,
Arturo Martínez iba contra sus jefes
cuando llamó al 911.
¿Qué dice que para hacer lo que se necesita hacer,
para salvar la vida de un niño,
¿Un empleado tiene que sentir que está arriesgando su trabajo?
Sí, creo que tienes que esperar ese caso, ya sabes, para la humanidad
tomar más importancia sobre la misión.
Si tiene un empleado para una compañía que es realmente leal a esa compañía,
estás forzando una situación en la que el individuo tiene que ...
romper esa lealtad de la misión para hacer lo correcto.
Al menos podría haber habido una oportunidad,
para intervenir para proteger a un niño que está en riesgo.
Las personas que trabajan para una agencia.
También se supone que deben informar inquietudes.
Si eso no sucede, eso puede significar una vida.
Uh, puede significar la vida de un niño.
¿Golpear a un niño?
¿Todos los días?
Alimentandolo ... mierda de gato.
Estar atado dentro de una caja
con un pañuelo en la cara
y cinta adhesiva en su boca?
¿Cómo puedes dormir?
Cada dos días él ...
cruza por mi mente
ya sabes, cómo está ...
el se fue.
Quiero decir, incluso descubrí que en lugar de enterrarlo,
fue incinerado.
Quiero decir,
convertido en nada.
Y, es simplemente increíble.
Él no es más que cenizas ahora.
No es solo el Departamento de Servicios para Niños y Familias
ese ha sido el objetivo de esta investigación,
También es el Departamento del Sheriff.
Un grupo de diputados del sheriff también fueron disciplinados,
porque hubo momentos en que fueron enviados a la casa del niño,
en medio de la noche a veces,
porque la llamada seguía siendo rechazada y retrasada como una llamada de menor prioridad.
Eventualmente, los diputados aparecerían en la casa
después de que los maestros u otra persona hayan denunciado abusos,
el niño golpeado, con moretones o quemaduras,
tocaban a la puerta a las 2:00 de la mañana o la medianoche,
y solo tomaron la palabra de la madre para eso.
No exigieron ver al niño.
Durante los diez años más o menos he sido DA,
nunca pensé que alguien estaba
escondiéndome cualquier cosa
Nunca pensé que ningún oficial de policía,
El Departamento del Sheriff, el Departamento de Policía de Los Ángeles o cualquiera no me estaba dando nada.
Era mayo de 2016
el abogado defensor Michael Sklar se crió en audiencia pública
que el Departamento del Sheriff hizo una investigación,
y escribieron un informe.
Básicamente dije
"No sé nada sobre ninguna investigación".
No hay reportes.
Así que al principio pensé que Sklar estaba pidiendo cosas malas sobre los diputados,
y la razón por la que digo esto es ...
así que ya lo sabíamos
cerca de ocho diputados involucrados durante un lapso de ocho meses.
Los oficiales fueron al departamento de Gabriel y no hicieron nada.
Esos diputados no escribieron informes,
pero lo documentaron en lo que se llama su computadora de datos móviles.
"Estoy en el lugar tal y tal"
y a qué hora llegaste allí y otras cosas.
Sin embargo, eso es todo lo que teníamos, por lo que no teníamos informes.
No tuvimos investigaciones.
Entonces ahora estaba diciendo que hay algún tipo de archivo de Asuntos Internos.
Y seguía diciendo: "No sé de qué estás hablando".
Y finalmente, el juez Lomeli dijo: "Si hay una investigación de IA,
tienes que ir a buscarlo y darle la vuelta ".
Estaba como, "OK. Sabes, está bien". Si el juez me ordena que lo haga,
Ok, voy a hacer eso.
Así que empecé, ya sabes, preguntando por ahí.
Y...
en todas partes, como, me volví
o alguien, no lo sabían, o dirían que me responderían.
Y nunca se pondrían en contacto conmigo.
Y me estaban hablando de una manera que me preocupaba.
Esto es, ya sabes, personas versus Isauro Aguirre y Pearl Fernández.
Ahora, este es el caso de Gabriel.
¿Tienes esto? Como, necesito esto.
Fue solo una escapada total.
Entonces contacté a un amigo, que es diputado,
quien me puso en contacto con otro diputado
y...
inmediatamente me dijeron que había, eh,
un archivo de asuntos internos.
Eran cientos de páginas,
y que entrevistaron
Numerosas personas.
Lo que paso fue,
esta unidad, Asuntos Internos,
decidí hacer una investigación y no contarme a mí ni a nadie más al respecto,
por tres años.
Porque estás hablando de 2013, y lo descubrimos en 2016.
Entonces el abogado defensor lo supo,
y el acusado lo sabía, pero yo no lo sabía.
Tan pronto como lo descubrí,
Lancé, ya sabes, numerosos correos electrónicos
a todo tipo de personas dentro del Departamento del Sheriff,
ordenándoles que entreguen este archivo.
Y la respuesta fue, sí, nada.
Luego, enviaría más correos electrónicos diciendo que el juez ordenó esto,
enviando las transcripciones del juez que lo ordena. Nada.
Luego diciendo: "No, esto es descubrimiento.
Tienes que darle la vuelta. Estás violando a Brady.
Estás cometiendo una violación de la Constitución.
Tienes que darle la vuelta. "Nada.
Estaba ... completamente conmocionado
que esta información no me fue entregada.
Y asustado.
Asustado por el hecho de que pensé que éramos ... esto ...
iba a causar un gran problema y no estábamos haciendo lo correcto.
Podría haber afectado
el enjuiciamiento de ...
Isauro Aguirre y Pearl Fernández y haciendo justicia para Gabriel.
Así que mi último recurso fue presentar una moción de Pitchess.
Y ... eso es inusual.
Pitchess es, si un diputado hace algo malo,
Se ha presentado una queja contra él o ella.
Los abogados defensores están tratando de acusar a los oficiales de policía,
y básicamente dicen: "Oye, eres malo".
La mayoría de los fiscales nunca han presentado una Moción Pitchess. Simplemente no sucede.
Como, porque si pedimos algo, simplemente nos lo dan.
No debería tener que presentar una moción
para obtener algo del departamento de policía.
Um ... y presenté una moción de Pitchess ...
enumerando a todos los diputados que pensé que iban a la casa de Gabriel,
enumerando ese archivo,
ya sabes, exigiéndoles que lo entreguen.
También cité a todos los diputados que salieron al departamento de Gabriel.
Quería asegurarme de que nadie comenzará a mentirme.
Alguien todavía necesitaba explicarme
cómo el Departamento del Sheriff investiga
y hablar con numerosos testigos, incluidos testigos con los que no hablamos,
recolectar evidencia y no compartirla con nadie,
por tres años.
En el Departamento del Sheriff, los rumores se extendieron rápidamente.
Algunos de los diputados
Pensé que los estaba haciendo quedar mal.
Más información salía sobre el hecho
que numerosos diputados que fueron al departamento de Gabriel,
y no hubo informes sobre eso.
Y entonces hubo algunos amigos míos que me dijeron
tener cuidado y cuidarme la espalda porque algunos diputados están realmente molestos.
Muchos diputados pensaron
que quería que fueran procesados,
y comenzaban muchos rumores y difundían rumores sobre él,
y luego también sobre mí.
Patrullaba en Santa Clarita,
y luego, cuando ascendí a detective, fui a Palmdale,
y estuve allí por poco menos de dos años y medio.
Y luego regresé a Santa Clarita en junio de 2016.
Es detective, pero también trabaja en patrulla.
Le dijeron, si algo sucede
o si alguien no lo ayuda, debe informar a la gerencia.
Claramente lo tomé como una amenaza para mi esposa
y una amenaza para mi familia
que hay ... potencialmente algunas personas se molestarán por esta situación,
hasta el punto en que estaba preocupado.
Podría haber significado que si estaba en una situación en la que necesitaba ayuda,
que tal vez alguien no vendría
Realmente tienes que confiar
ustedes socios.
Y así que no me gustó eso, me hizo preguntar ...
cuestiona esa confianza.
La gente estaba enojada.
Uh ... y nunca sabes lo que la gente hará cuando estén armados y enojados,
y sienten que tal vez puedan perder su trabajo
porque hicieron algo mal
o pueden ser procesados,
bien, por hacer algo mal.
Esto se debe a una cultura de
Lo más importante es ser leal a tus compañeros oficiales, ¿verdad?
Y hay muy poca responsabilidad.
Algunas personas en el departamento, su historia pasada no se ve bien,
especialmente cuando amenazan a agentes del FBI.
Vamos chicos. Venga.
Cuando trabajaba en el LA Times,
Cubrí el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles y Lee Baca.
Y durante esos años, los diputados pudieron actuar con relativa impunidad.
Hubo escándalo tras escándalo,
y no era una agencia que era
Muy dispuesto a aceptar la culpa y reconocer las faltas.
El FBI estaba comenzando a investigar el abuso de presos en las cárceles,
y había cultivado un informante interno en las cárceles que estaba secretamente
informar sobre denuncias de abuso,
y otra mala conducta realizada por diputados.
El sheriff Baca no tomó amablemente este esfuerzo
para escudriñar su departamento por el FBI.
No toleramos la mala conducta de ningún diputado.
[Robert [Era desafiante. Él declaró: "Nos vigilamos".
y acusó al FBI de cometer un delito al pasar de contrabando el teléfono a las cárceles.
Entonces fue una guerra total inicialmente
entre el Departamento del Sheriff y el FBI.
En realidad enviaron a dos de sus ayudantes, físicamente,
a la casa del agente principal del FBI en el caso
amenazarla con arrestarla.
De cualquier forma que lo cortes, eso es ...
Muy intimidante.
No estaba en su oficina,
ya sabes, ellos ... aparecieron en su casa.
¿Estás hablando del telón de fondo donde acabamos de tener
Baca acusado de ir a un agente del FBI
y amenazándola,
debido a alguna exposición de alguna información.
Y amenazar a mi familia
para interrumpir el trabajo de mi esposa,
para amenazar el caso,
y luego presentar una queja en mi contra.
Y todo porque estaba tratando de hacer lo correcto
y entregar descubrimiento
que estaba en posesión del Departamento del Sheriff,
que dirían que deberíamos haber sabido.
Traté de que me explicaran
por qué estás llevando a cabo esta investigación paralela
quien comenzó esta investigación,
quien dijo: "Necesito que salgas,
e investigar a todos los agentes que fueron a la casa de Gabriel?
Es una locura que tenga que presentar una moción
forzar a mi propio departamento de policía a entregar información.
Fue un proceso judicial muy acalorado.
Muy, muy calentado.
Al final de ese proceso judicial, eh,
El juez Lomeli les ordenó que se dieran la vuelta.
eh, el archivo.
Todos obtuvieron el archivo y ...
había mucha información en ese archivo que ayudó a nuestro caso,
que, por alguna razón, sintieron que ... no estaban obligados a darse la vuelta.
Nuevos desarrollos en la investigación de la muerte.
de Gabriel Fernández, de ocho años,
en la víspera del primer aniversario de la muerte del niño,
CBS2 ha sabido que algunos agentes del Sheriff han sido disciplinados
en relación con este caso.
Registros muestran diputados
fueron llamados a la casa de Fernández cinco veces
en los meses anteriores a su muerte.
Un diputado que fue llamado a la casa de Gabriel.
fue un diputado llamado Federico González.
Después de que se informaron las notas de suicidio al 911 en la línea directa de abuso infantil,
apareció alrededor de las 2:00 am,
habló con Isauro
pero no vio a Gabriel ni habló con Gabriel.
Según las notas de un consejero,
él tomó la decisión
que Gabriel no sonaba como un niño que contemplaba seriamente el suicidio.
De hecho, parecía un niño mimado.
Y, según Isauro, ofreció regresar a la mañana siguiente.
y asustar a Gabriel de hacer estas afirmaciones nuevamente.
Los alguaciles sabían que estaban afuera,
y Pearl les había dicho
que algunos niños más grandes que lo golpearon
y por eso tenía marcas en él.
Lo pusieron en la parte de atrás del auto y le dijeron
que si seguía mintiendo
sobre cosas, que él sería el que iría a la cárcel.
Eso es lo que los vecinos
allí en el edificio de apartamentos
nos dijo cuando tuvimos su vigilia allí.
Um ...
No me lo podía creer.
Si tiene múltiples implementaciones
a una casa
con un niño tan viejo
que puede articular lo que está pasando,
si son entrevistados adecuadamente lejos de los perpetradores,
la mayoría de niños
al menos te diré algo
eso debería levantar los pelos en la parte posterior de su cuello.
O darte suficiente información
que los saques de la casa de inmediato.
¿Puede decirle al jurado a qué se dedica, señor?
Soy diputado del sheriff del condado de Los Ángeles.
Mi tarea era, trabajaba para Palmdale Station, y era un ...
oficial de recursos escolares.
Este diputado, con el Departamento del Sheriff,
sale a alguna dirección de registro,
y no hay nadie, nadie está en casa.
Me fui y fui a otras escuelas.
¿Y volviste a esa dirección?
Sí, lo hice.
- ¿En el mismo día? - Si.
¿Y qué pasó cuando volviste a la dirección?
Llamé a la puerta otra vez y no hubo respuesta.
¿Qué hiciste después?
Ese fue el final de mi día, así que me fui a casa.
Regresa al día siguiente
y finalmente llama al número de teléfono de la familia,
y Pearl responde.
Sí, no recuerdo toda la conversación.
Hace unos cuatro años y medio,
pero sí recuerdo que dijo que mudó a un niño a Texas.
- Entonces creíste eso, eh ... - Lo hice. Sí, lo hice.
¿Que Gabriel había sido trasladado a Texas?
Le creí a la madre, sí.
El diputado no investiga más.
Fue solo una semana antes de su muerte.
Los trabajadores del DCFS fueron despedidos,
y el fiscal está procesando,
mientras que las entidades policiales hicieron visitas similares
y muy poco, si acaso, les sucedió.
El Departamento del Sheriff dice que no puede discutir detalles,
citando problemas de personal, pero nos dicen que nadie será despedido,
y describió los pasos en falso del diputado como menores.
¿Avergonzó a algunas personas en el Departamento del Sheriff?
porque muchos de estos diputados fueron al departamento de Gabriel
y no escribio informes?
Si, pero sabes que? Se avergonzaron a sí mismos.
Si alguien está avergonzado o no avergonzado,
bueno, un niño fue torturado y asesinado,
así que creo que la gente puede lidiar con un poco de vergüenza.
¿Hola?
Hola, ¿puedo hablar con Patricia Clement, por favor?
Si, esta es Patricia.
Hola, soy Mary Cenovich.
Soy investigador
de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles.
Me gustaría hablar contigo
con respecto a su empleo anterior por el condado de Los Ángeles.
Apóyanos y conviértete en miembro VIP para eliminar todos los anuncios de OpenSubtitles.org