F A N T A S T I C P R E S E N T A
Acabo de recibir mi investigación para esta noche.
Lo que entró fue un ...
- Investigación de abuso fuera del hogar, - Está bien.
lo que significa que es con uno de nuestros padres adoptivos.
Y en este caso se trata de un bebé de cinco meses.
La madre adoptiva y su pareja tuvieron un altercado físico.
Entonces es una violencia doméstica.
¿Estás nervioso en absoluto? ¿Cuáles son algunas de las amenazas?
Puedes ser asaltado. Nunca me ha pasado
pero solo la sorpresa de que nos presentemos ...
les lleva un tiempo superar esa respuesta inicial a ...
tener a alguien tocando a su puerta y, ya sabes, hacer una denuncia.
Me preocupa más entrar por la puerta que cualquier otra cosa.
Déjame ver cómo se ve este bebé.
Solo quiero ver a un niño que respira. Quiero ver a un niño que se vea bien.
Como, no puedo averiguarlo. No puedo ... No veo la entrada a este lugar.
Y estos pueden ser los proyectos. Solo un ...
Tengo que entrevistarlos a ambos,
ver quién está en el hogar y evaluar al niño,
y luego, podemos retirar al niño.
Bueno.
¿Hola?
Disculpe la intrusión a esta hora, señora.
Estoy con Servicios para niños.
Bueno.
Y recibimos una llamada hoy con respecto a su hogar.
- ¿Qué hay de mi casa? - Entonces, qué es, recibimos una llamada esta noche,
a nuestra línea directa de abuso infantil,
e hicieron denuncias de violencia doméstica.
- ¿Por ... por mi casa? - Si.
Guau.
- Entonces necesito ver al niño. - Estoy temblando, lo siento.
- Está bien. - ¿Podemos entrar?
¿No voy a ser arrestado ni nada?
No. Solo nos aseguraremos de que el bebé esté bien y que tú estés bien,
- y luego estaremos fuera de tu camino. - Guau.
Déjame explicarte lo que está pasando.
- Recibimos una llamada esta noche ... - Está bien.
... y lo que informaron fue, um,
hay una historia tuya y de tu novia,
um, entrar en altercados físicos
en presencia de tu chi ... del niño adoptivo.
Que hace dos semanas, usted y la novia estaban discutiendo afuera,
y que atropellaste el pie de la novia.
La persona que llama dice que el niño estaba en el auto
con la madre adoptiva durante el incidente.
Uh, se llamó a la policía pero no se hicieron arrestos.
No he tenido mi auto en más ... tal vez como en diciembre o noviembre.
- ¿Entonces no tienes vehículo? - No.
¿Ocurrió ese incidente?
Um, recientemente me acabo de meter con la ex novia,
así que si ... si sé la hora, puedo volver a mis mensajes de texto
para mostrarte algunos de los mensajes que me envió ...
- Bueno. - ... con respecto a otro caso.
Parece que esta es la persona que llama
en, en lo que respecta a este ... este caso.
¿Te importa si solo veo al bebé?
- Oh, ese es un gran bebé. - Sí, ella tendrá seis meses.
Déjame preguntarte, lo que informaron fue:
discutías fuera del apartamento con tu novia, se intensificó,
novia comenzó a golpear las bolsas de compras de tus manos,
La madre adoptiva dejó caer el asiento del automóvil con el bebé dentro.
Entonces, solo necesito saber ...
- No. - ... ¿ocurrió un incidente?
No hay incidentes? Bueno.
Entonces, lo que tendré que hacer es, porque hicieron una acusación
el bebé se cayó, necesito que desnudes al bebé.
Oh Dios mío. Que bebe tan feliz.
Muy bonita, mírala.
Bien, perfecto y luego sus nalgas, por favor.
Bueno. Entonces, lo que tengo que hacer ahora es ...
Es un cheque de bienestar.
Así que necesito revisar la casa en el ... eh,
- El refrigerador de su hogar para la comida. - Bueno.
Entonces, ¿voy a abrir esto si no te importa? Bueno.
Bueno.
¿Y qué k ... el bebé, qué tipo de fórmula?
- Ella no está en la fórmula. - Oh, mucha comida. Oh mama
Me gusta todo esto!
La formula.
Lo se, ¿eh? De ninguna manera.
Bien, me aseguraré de que tengas agua.
Voy a buscar en este gabinete, si no te importa.
Adelante.
Bueno. ¿Puedes hacerme un favor y encender la estufa?
Ok, perfecto Déjame ver el baño muy rápido.
Bien, me disculpo por haber tenido que venir a esta hora.
Pero lo que importa aquí es que cooperaste,
y que entramos y no encontramos lo que informaron.
- Derecho. - Por cualquier razón,
um ... se tomaron decisiones para hacer esto.
La preocupación es ... que tengo es que, um,
la persona va a hacer esto otra vez
y tienes que detener todas las comunicaciones.
- Estoy a punto de cambiar mi número. - Si.
Cuando tienes acusaciones de abuso físico, sabes,
violencia doméstica, tienes que buscar la evidencia,
cual es la casa
No hay drogas en la casa, no había alcohol.
Um, gran cantidad de comida.
Ya sabes, miras el cuidado del niño, ese es un niño robusto.
Pero en resumen, el niño está a salvo.
Sí, me siento bien No siento que el niño esté en peligro.
No siento que tuve que sacar a un niño.
¿Hola?
Hola, ¿puedo hablar con Patricia Clement, por favor?
Si, esta es Patricia.
Hola, soy Mary Cenovich.
Soy investigador
de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles.
- ¿Cómo estás esta mañana? - Si.
No es bueno en este momento.
Lo siento mucho. Um ...
¿Por qué me llamas?
Me gustaría, um
hablar con usted sobre
su empleo anterior por el condado de Los Ángeles.
¿Por qué?
Um, tengo solo unos pocos,
como, preguntas de procedimiento, me gustaría ...
¿Te vas ... me vas a acusar de algo?
No tengo forma de saber eso.
Soy un investigador
¿Por qué estoy siendo ... es esto con respecto al niño pequeño?
Sí, así es.
No tuve nada que ver con eso. Están mintiendo.
Oh Dios.
Son la oficina del fiscal de distrito. Oh Dios.
¿Eres capaz de hablar conmigo?
No lo sé. Creo que necesito conseguir un abogado,
si vas a ... hacerme esto. No tuve nada que ver con eso.
Hice mi trabajo
Bueno. Um, déjame ...
Si ... eres capaz ... ¿estás conduciendo ahora?
No, estoy en casa.
Bueno.
Perdí mi casa. ¡Lo perdí todo!
¿Quieres que se acerquen los acusados?
Si, absolutamente.
Muy bien, déjame llamar el asunto del Pueblo contra Kevin Bom.
La defensa presentó una moción para desestimar.
Lo que básicamente dicen es que no había evidencia suficiente
exigirles que sean juzgados.
Tenemos un caso aquí que no tiene precedentes.
Si nos fijamos en lo que la gente ha presentado,
hay ... no hay nada que hayan citado
que remotamente se acerca a los hechos que tenemos hoy, y ...
Hay una razón para eso, señoría.
Este es un caso que nunca debería haberse presentado
y es un caso que el tribunal debería desestimar.
Los trabajadores sociales están siendo acusados
con peligro de muerte para niños,
y...
falsificación de registros o documentos públicos.
Pero, ¿qué tipo de negligencia se aplica a un trabajador social?
quien tiene problemas
¿Está suficientemente claro cuando han cruzado la línea?
de negligencia o error a negligencia grave o imprudencia?
Después de que Gabriel murió, los trabajadores sociales no tuvieron otra opción
pero para sentarse con los investigadores de Asuntos Internos.
Era una condición de su empleo.
No querían estar allí y el ...
el interrogatorio fue a veces, ya sabes, muy conflictivo.
¿Hubo otros problemas principales?
ese era, el tipo de enfoque para esta familia?
Él, um, estaba actuando en la escuela.
Tenía ... estaba enojado, era grosero con su maestro.
¿De dónde viene esta información?
que es tan grosero o que actúa demasiado?
Esas cosas me las contó mamá.
- Por mamá. - Si.
¿Alguna vez hablaste con su maestro?
o la escuela para obtener información adicional
¿Sobre cómo le iba en la escuela? - No, no lo hice.
Bueno.
Dado que el caso originalmente había sido por abuso físico,
¿Se ha obtenido alguna verificación de que no hubo nuevos incidentes?
de abuso físico o disciplina excesiva?
Nunca me llamó la atención
por el trabajador social.
Entonces, en términos de hacer las preguntas específicas,
porque quieres que tus trabajadores hagan preguntas específicas,
¿Le preguntó a su trabajador específicamente si ella había evaluado
si hubo o no abuso físico continuo?
- No puedo recordar ... - ¿O disciplina física?
los detalles de mucha de esa conversación, pero, um, no.
Las cintas de estas conversaciones se mantuvieron muy apretadas.
Hasta ahora, han sido excluidos del juicio penal,
y hay una pregunta sobre si
Los investigadores confiaron en estas declaraciones para construir su caso o no.
Evaluamos a todos los que estuvieron involucrados en el cuidado de Gabriel,
muy de cerca, mirando la ley para ver si hubo alguna violación de la ley,
y en base a eso presentamos el caso.
Mi cliente solo tuvo contactos con la familia desde el 30 de octubre de 2012
al 31 de enero de 2013.
En ese momento, todas las lesiones y pruebas y testimonios presentados después de esa fecha,
es irrelevante para mi cliente, la Sra. Rodriguez.
Hubo tres supervisores posteriores, dos trabajadores sociales posteriores,
un trabajador de respuesta de emergencia posterior,
otros dos profesionales de la salud mental,
dos agentes de la ley,
y todas estas personas son reporteros obligatorios, señoría,
entró en contacto con la familia Fernández,
posterior al trabajo de la Sra. Rodríguez.
Y no se hicieron recomendaciones para detenciones,
no se observaron lesiones persistentes,
no se hicieron arrestos ni se hicieron órdenes de expulsión.
Y con eso, señoría, lo presentaré.
Gracias.
Stefanie, ella era una nueva recluta.
Ella no tenía mucha experiencia.
Pero las acusaciones básicas dicen que tú, Stefanie,
realizó una investigación muy superficial.
no hablaste con las personas que mejor conocían la situación.
No hablaste con los abuelos de Gabriel
quienes estaban realmente preocupados por lo que estaba sucediendo.
Cuando miras las notas de Stefanie,
tienes la impresión de que se trata de un individuo crédulo
quien es fácilmente manipulado por Pearl Fernández.
Ya sabes, una y otra vez, incluso cuando las explicaciones para, ya sabes,
estas supuestas lesiones accidentales son bastante delgadas,
Stefanie los acepta demasiado rápido.
Y al final los clasifica como accidentes.
Una de las cosas que los trabajadores sociales deben hacer es mantener un organigrama,
y cada vez que ven una lesión se supone que deben hacer una nota al respecto.
Ella comenzó uno con ese moretón inicial en el trasero de Gabriel,
después de la paliza con una hebilla de cinturón.
Pero entonces todas estas otras lesiones nunca se marcan.
El número de marcas, hematomas y lesiones.
en este chico estaban por todos lados.
Y, si se hubiera hecho un organigrama, se habría aclarado
que este niño necesitaba ir al médico.
El maestro llama e informa que ha venido a la escuela.
diciendo que le dispararon con una pistola BB.
El trabajador social se aleja de eso.
Hay trozos de cabello perdido, una cabeza afeitada con costras.
Esas no son lesiones típicas de la infancia.
Todos pueden mirar desde afuera
y decir: "Oh, esto debería haberse hecho".
Pero todas las acusaciones que se hicieron fueron explicadas.
Los niños lo habían hecho, um,
Sucedió en el barrio.
Nunca fue
Definitivamente definió que este era el resultado de lo que los padres habían hecho.
Si nos fijamos en la participación del Sr. Bom en esto,
tenía el archivo de Gabriel Fernández
durante tres meses.
En esos tres meses, aprobó que había un alto nivel de riesgo,
aprobó que había negligencia general,
y aprobó que hubiera castigos corporales inapropiados
e hizo lo que su trabajo era hacer.
Corrió el caso hasta el asta de la bandera para servicios más intensivos.
El Sr. Bom ya no era responsable del caso.
Kevin Bom era el jefe de Stefanie.
Se suponía que debía estar allí para firmar cada decisión clave que ella tomara ,
por ejemplo cuando se trata de la decisión sobre
no lo envía a atención médica, ya sabes, es igualmente culpable por eso.
La alegación básica es que Kevin Bom adoptó un enfoque bastante directo
a lo que ella estaba haciendo.
No se aseguró de que ella siguiera la política del departamento.
para llegar a los testigos apropiados,
para asegurarse de que se completó el organigrama,
para asegurarse de que Gabriel vio a un médico después de algunas de estas lesiones.
Sabes, la razón por la que estuvo allí fue para asegurarse
que ninguna de estas cosas cayó por las grietas, pero todas lo hicieron.
Cuando Kevin Bom y Stefanie Rodriguez deciden cerrar su investigación,
toman la decisión de caminar
al equipo de preservación familiar de Greg Merritt.
Es un trabajador social supervisor en la oficina de Palmdale,
y uno de sus trabajadores es Pat Clement.
Pat Clement estaba bien establecido como un trabajador problemático.
En general se la consideraba bastante grosera y poco profesional,
con clientes y colegas.
Fue monja durante diez años.
y esa es una de las cosas que realmente desconcierta a la gente ahora,
porque la mujer que ven es profana, ruidosa.
Entonces, después de la muerte de Gabriel, Pat Clement ha dado diferentes cuentas
de lo que pasó y qué culpabilidad podría tener.
Si miras la entrevista de Asuntos Internos,
eso se ve muy diferente de la conversación que tiene años después
con el investigador del fiscal de distrito.
Nunca hubo menciones,
Tengo que decirte, de abuso físico.
De eso no se trataba el caso.
El caso era sobre negligencia.
Estuve allí, hice mi trabajo.
Di las referencias. Estaba sentado allí con esa familia y ...
Nadie dijo nada. Ninguno.
No los niños, no los niños mayores,
sin vecinos, sin nada ... me dijo algo.
Que hubo algún abuso físico.
Y nunca hubo contusiones.
Vi el ojo morado.
No puedo recordar la explicación.
Vi que tenía un ...
uno, el tiro BB,
y me dijeron que eso era
Un niño en el complejo de apartamentos.
Cuando viste marcas en él, ¿alguna vez completaste un diagrama corporal?
No.
¿Eres consciente de que hay gráficos del cuerpo para marcar?
Mm-hmm. Si.
Bueno.
Su evaluación de Gabriel fue simplemente falsa.
Este fue un período en el que apenas se presentaba a la escuela,
y ella dijo que tenía una asistencia prácticamente perfecta.
Ella dijo que la familia estaba mejorando y que el ...
que el riesgo de Gabriel disminuía, no aumentaba.
Que ella habló con Isauro y lo considera una persona muy agradable.
Este hombre se presentó
como una persona honrada y cariñosa
adulto.
No tenía antecedentes penales.
Dijo todas las cosas correctas e hizo todas las cosas correctas y no tenía ...
no habia nada
eso era una bandera roja sobre él.
¿Cuántas veces tuviste entrevistas individuales?
con el compañero masculino de la madre, el novio?
La primera vez que fui allí.
- ¿La primera vez? - Si.
Bueno. Después de eso, ¿tuvo alguna entrevista individual con el novio?
No.
Pat retrocedió la fecha de finalización del ... caso.
Entonces ella ... cuando cerró el caso,
eso realmente sucedió en abril.
Pero ella marcó una fecha en marzo
para que ella no fuera responsable de
cualquier visita a la familia durante ese último mes.
Solo una semana después de enterarse de que Gabriel había escrito estas notas de suicidio,
que ella escribió que no había riesgos de seguridad para Gabriel
y su recomendación fue cerrar el caso.
Bien, basado en tu comprensión de la familia,
en el momento en que se cerró esta referencia,
¿Sintió que la familia tenía un riesgo moderado? ¿En alto riesgo?
¿Sin riesgo?
Diría que corrían un riesgo moderado,
de la información que tenía.
Claramente, alguna información que pensé que tenía,
No verifiqué cuál era mi problema.
Aparte del informe de Patricia para ti
sobre cómo está la familia,
fueron otros pasos dados por usted
para verificar alguna de esa información?
No recuerdo
todos los pasos que he tomado
No soy una persona horrible, terrible y no lastimé a ese niño.
Su madre y su novio lo mataron. No lo hice.
No tuve nada que ver con eso. No extrañé nada.
Y eso ... eso ...
me rompe el corazón, eso ... eso ...
me destroza
cuando la gente de la comunidad lo llama por su primer nombre.
No conocían a ese niño.
Es, discúlpeme mucho,
pero ¿por qué no crucificas a la persona que le hizo esto?
No tengo ningún control sobre lo que sucede en esa familia,
porque un trabajador social tiene
sin control sobre lo que sucede en las familias.
Mi cliente supervisó a más de 180 niños.
y pasó toda su vida tratando de prevenir
lo que ocurrió ese día
Estos ... estos trabajadores sociales realmente no son villanos,
son realmente héroes anónimos en este caso.
Lo que vi, creo que ciertamente
indicó que no deberían estar con ...
el Departamento de Servicios para Niños y Familias nuevamente,
pero en términos de si había
un acto criminal que ocurrió
Simplemente no estoy en posición de comentar sobre eso.
Hay cosas afirmativas que hicieron para mantener a ese niño
en un ambiente abusivo
y era francamente previsible que ese niño iba a morir.
El DCFS ha tenido todo tipo de muertes infantiles en el pasado
que nunca han sido objeto de enjuiciamiento penal.
Y es fácil encontrar chivos expiatorios.
El público clama por que se haga justicia.
Estoy realmente enojado.
Deberían haber hecho su trabajo.
Tenían un trabajo y su trabajo era
para salvar a un niño pequeño.
Siempre me he preguntado
cuántos...
niños bajo su cuidado
fueron pasados ​​por alto.
¿Cuántos niños además de Gabriel,
¿Se fueron realmente a una casa abusiva y no hicieron su trabajo?
Y nunca lo sabremos
porque no van a salir y decirlo.
Desafortunadamente,
Gabriel, mi primo ...
tuvo que morir y sufrir para hacer esto, um ...
haz que sea un caso conocido que, ya sabes, los trabajadores sociales, el DCFS ...
Tiene que cambiar.
Luego de considerar la evidencia general presentada,
este tribunal concluye que a los fines de la carga de la prueba requerida requerida,
que existe una fuerte sospecha de que la conducta general de los acusados
apoya los cargos pendientes contra ellos.
De la evidencia general presentada,
existe una fuerte sospecha de que dicha conducta fue imprudente
y / o negligencia criminal.
Las acciones y / o inacciones de los acusados,
De manera similar, demostró un respeto inadecuado por la vida humana,
o indiferencia a las consecuencias.
Como tal, se rechazan las mociones de los acusados ​​para desestimar.
Esa es la decisión del tribunal.
Muy bien, gracias a todos.
- Gracias, señoría. - De nada.
Los cuatro realmente entendieron
Las cosas se estaban volviendo aún más serias.
Sin embargo, pensaron que hay una cosa más que podemos hacer.
Podemos ir al Tribunal de Apelaciones y pedirles que reconsideren
La decisión de Lomeli de enviar esto a juicio.
Esta apelación es realmente una de sus últimas oportunidades para evitar enfrentarse al jurado.
Y ahora es solo un juego de espera para ver qué pasa.
Y todos están en el limbo.
El juez dijo que las acciones representaban una consideración inapropiada.
para la vida humana
Como respondes a eso?
No creo eso en absoluto, esa es su opinión.
Tengo 24 años ...
eh, trabajando con niños,
y...
Siempre he sido una persona que ha considerado la vida humana.
Lo que dijo el juez fue: "hubo un fracaso aquí en todos los niveles".
Bueno, en todos los niveles significa que hay un fracaso aquí a nivel sistémico.
Uh, y eso plantea la pregunta,
"¿Por qué solo hay trabajadores sociales que están siendo juzgados?"
Emily Putnam-Hornstein, soy profesora asociada
en la Escuela de Trabajo Social de la USC
y director de la red de datos para niños.
¿Cuál fue su impresión del caso Gabriel Fernández?
Lucho con el caso Gabriel.
Es absolutamente desgarrador, como son, ya sabes,
ya sabes, otras muertes infantiles, pero ...
Es difícil entender algunos de los ...
las decisiones que se tomaron
La mayor parte de mi investigación se ha centrado en el uso de registros administrativos.
para comprender mejor a los niños maltratados,
y niños que participan en nuestro sistema de protección infantil.
Existe un amplio cuerpo de literatura que sugeriría
que los humanos no son particularmente buenas bolas de cristal.
En cambio, lo que estamos diciendo es que entrenemos un algoritmo
identificar
cuál de esos niños se ajusta a un perfil
donde el riesgo de arco largo sugeriría
participación futura del sistema.
Las personas utilizan algoritmos automatizados en todas partes, en todas las partes de la vida.
La mayoría de las personas están familiarizadas con esto en sus noticias de Facebook,
cómo clasifica cuáles de las publicaciones de tus amigos te pueden resultar más interesantes,
o en sus Google Maps cuando conducen
y los envía por alguna ruta extraña que el algoritmo ha decidido que es increíble.
Pero las personas no se dan cuenta de que también están siendo utilizadas
en todo tipo de apuestas altas
toma de decisiones humanas.
Soy Marc Cherna
El director del Departamento de Servicios Humanos del Condado de Allegheny.
En los años 90, en el condado de Allegheny,
hubo una serie de muertes de alto perfil.
El último director fue
básicamente, salir corriendo de la ciudad.
Hubo muchas audiencias, muchas manifestaciones.
Y fuimos vistos como una desgracia nacional.
El problema que el condado de Allegheny buscaba resolver era
que estaban recibiendo volúmenes significativos de llamadas
a su línea directa de protección infantil,
e intentaban averiguar si podían usar datos,
para comprender mejor qué llamadas deberían examinar e investigar,
y qué llamadas podrían descartar de forma segura y no investigar.
De hecho, tenemos alrededor de seis o siete millones de niños.
quienes son denunciados por presunto abuso o negligencia cada año en los Estados Unidos.
E, históricamente, la forma en que hemos tomado algunas de nuestras decisiones de selección,
solo se basan en, más o menos, evaluaciones intestinales.
El modelo de riesgo predictivo dice: "No, tomemos un enfoque más sistemático
y enfoque empírico a esto ".
- El trabajador recibe la llamada. - CYF Ingesta, ¿puedo ayudarlo?
El trabajador busca el caso para ver qué registros tenemos,
y obtener la historia de eso.
¿Los niños tienen alguna necesidad especial?
Y luego presionarán un botón
y eso les dará la herramienta de detección familiar Allegheny.
La herramienta de detección familiar Allegheny utiliza
una técnica estadística llamada minería de datos,
para mirar patrones históricos en los datos,
y usar esos patrones históricos cuando hay un nuevo caso,
para intentar hacer una predicción sobre lo que podría pasar
en el caso actual de un niño o familia.
Bueno, hay un centenar de factores diferentes que se consideran.
Algunos ejemplos básicos son el historial de bienestar infantil, el historial de los padres,
ciertamente, el uso de drogas y la adicción,
ciertamente, enfermedad mental,
cárcel y condenas,
y especialmente si hay asaltos y cosas así.
Está buscando todos los datos,
está tirando eso,
y luego se aplica el algoritmo.
Verán un número del uno al 20.
Es una especie de termómetro en términos de lo que es
alto riesgo, riesgo medio, bajo riesgo, en términos de esa llamada.
No estoy sentado aquí y te digo
podemos predecir quién será abusado y descuidado.
Sabemos que hay un sesgo en nuestro sistema,
Sabemos que hay diferencias en la vigilancia.
Lo que estamos haciendo aquí es tratar de predecir la participación futura del sistema.
no tengo idea
¿Cómo habría clasificado un modelo a Gabriel?
Sabemos que la herramienta de evaluación de riesgos que completaron los trabajadores,
ya estaba indicando que tenía un riesgo muy alto,
pero todos los datos con los que he trabajado
y he visto, sugeriría que estos algoritmos son
inequívocamente mejor que el juicio humano solo
y son superiores a las herramientas que se utilizan actualmente.
Pero definitivamente he escuchado de críticos que
Realmente respeto
que, en última instancia, lo que estamos haciendo es crear
el equivalente de un arma nuclear,
que puede ser usado por el campo en general.
Las comunidades pobres y minoritarias están sobrerrepresentadas
- en los datos recopilados por los condados. - Mm-hmm.
Entonces, si los datos ya están sesgados contra los afroamericanos y otras comunidades,
¿Cómo se crea una herramienta de análisis que no empeora el problema?
Entonces, esa es una preocupación muy real y legítima.
Por supuesto, hay un sesgo en nuestros sistemas.
El abuso infantil, como lo vemos nosotros en nuestros datos, no es una función del abuso infantil real,
es una función de quién se informa.
Somos muy sensibles a eso y estamos viendo nuestros datos
en curso, en términos de ver,
¿esta proporción crece o se reduce?
Y no hemos encontrado, en efecto, una desproporcionalidad,
Hasta ahora con esto.
En el condado de Allegheny, este sistema es propiedad del público,
pero en muchos lugares, estos algoritmos están siendo administrados por compañías privadas.
¿Existe el peligro de que estos sistemas se subcontraten a empresas privadas?
Es increíblemente importante
que estos no sean algoritmos o modelos patentados.
Creo que están construidos a partir de datos que pertenecen a las agencias públicas.
que atienden a estos clientes,
en nuestra comunidad
Siento que es una especie de lucha por esta tecnología en este momento
por personas que quieren usarlo para sus propósitos,
que no siempre es para el bien público.
Es como una caja negra.
No tienen forma de averiguar cómo están decidiendo realmente
un nivel de atención que tiene un gran impacto en un individuo.
Aquí está funcionando.
Aquí, nos sentimos cómodos con lo que estamos haciendo.
Nuestro informe ético es que no es ético
no tratar de mantener a los niños seguros si tienes herramientas para hacerlo.
El software esta listo.
Lo construyeron, están listos para hacerlo,
están abogando por ello y seguro que ahorraría mucho dinero, ¿verdad?
Y entonces estamos llegando muy rápido a estas preguntas muy importantes
que necesitamos abordar,
porque, de lo contrario, todos responderemos a una máquina,
y no sabremos cómo tomó sus decisiones,
y no podremos responsabilizarlo.
Lo que me frustra es
la comodidad que muchos tienen al criticar
El sistema de protección infantil.
Pero cada vez que una agencia de bienestar infantil
intenta innovar,
que rápidamente se apaga
porque la gente tiene más miedo de lo nuevo
de lo que son de negocios como de costumbre.
Hoy, posiblemente un día aún más intenso,
Cuando los dos niños se pusieron de pie y fueron testigos del abuso,
El hermano mayor y la hermana mayor de Gabriel.
Tenían solo 11 y 12 años en el momento del abuso.
La primera persona en el estrado fue el hermano de Gabriel, Ezequiel.
Detalles hoy sobre cómo un niño de Palmdale de 8 años fue asesinado
de alguien que dice que vio que sucedió, su hermano.
No se permiten cámaras en la corte hoy,
como el hermano mayor de Gabriel Fernández
tomó la posición.
Ahora tiene 16 años y fue identificado solo como Ezequiel.
... debería ser mucho más rápido.
De acuerdo, bien. ¿Entonces vas a pedirle al diputado McCarthy que termine con él?
- ¿Y luego vas a tener hijos? - Solo los dos niños
- ¿Quien es primero? - Eh, Ezequiel.
Bueno. Tendremos ... el jurado probablemente esté cerca de estar aquí,
tomemos un descanso y luego, eh, comenzaremos. ¿Todo bien?
Muy bien.
Ezequiel es,
El hermano mayor de Gabriel.
Virginia es
La hermana mayor de Gabriel.
Eh, ellos eran los dos niños que vivían con Gabriel en ese momento,
con ambos acusados, que también fueron testigos de la última paliza, um ...
al final de la vida de Gabriel.
Ambos fueron llamados a testificar durante el juicio.
Soy un profesor retirado y decano asociado,
también psicoterapeuta jubilado.
En mi práctica de psicoterapia, que tuve durante 40 años,
Vi y traté a muchos sobrevivientes de abuso sexual y abuso infantil.
Te mostramos algunos de los videos de ...
Ezequiel y Virginia siendo interrogados por los detectives.
¿Cuál fue tu impresión de eso?
Lo que vi, en ambos casos fue, ya sabes, el intento inicial de sostener
la fachada,
y luego la descarga gradual,
ya sabes, y derrumbándote de eso, para revelar a dos asustados ...
niños.
¿Puedes decirme qué es una verdad? ¿Puedes definir esa palabra verdad?
Significa que estás diciendo lo real,
y no lo que no quieres decir.
Bueno. ¿Qué tal una mentira? ¿Qué significa una mentira?
Una mentira significa que no estás diciendo la verdad y
estás diciendo otra cosa que es
No es la palabra que quieres decir.
La experiencia de presenciar el abuso de Gabriel,
y de tener que mentir al respecto,
y de sus propios temores de sus padres,
Es solo una enorme carga.
Enorme.
¿Cuándo es la primera vez que ves algo realmente malo en casa?
pasarle a Gabriel?
Um, lo he visto
levanta a Gabriel y estrangúalo.
Bien, ¿Gabriel está de pie?
- Si. - Y Tony lo recoge, ¿cómo?
Me gusta...
Puedes ponerte de pie y mostrarme, está bien.
Lo recogería ... como, lo tendría justo aquí y luego lo tendría allá arriba
- porque era alto, así que ... - Está bien, ¿entonces lo puso contra la pared?
- Si. - ¿Y él aguantaría
su mano contra su cuello?
- Si. - ¿Una mano o dos?
Uno.
- ¿Una mano? - Si.
- ¿Y lo levantaría de sus pies? - Si.
¿Cómo a qué altura de sus pies?
Creo que sus pies estarían como aquí arriba.
- ¿Sus pies estarían ahí arriba? - Si.
Gabriel solía cl ... limpiar la arena para gatos.
- Bueno. - Y Gabriel solía decir que había terminado,
así que mi papá iba a revisar y se orinaba toda la arena para gatos.
Tony decía: "Recógelo bien o te obligaré a comerlo".
Mm-hmm.
¿Y qué hizo Gabriel?
Cuando Gabriel no recogió ... cuando Gabriel no lo recogió bien,
él dijo: "Métete en este rincón y cómelo".
De Verdad?
¿Se lo comió?
El tenia que.
Ninguno de nosotros sabe cómo pensar realmente en eso.
Que podrías hacerle esto a un niño.
Tu niño.
O cualquier niño.
Uno de los días más conmovedores del juicio,
Fue cuando Ezequiel y Virginia entraron en la sala del tribunal.
No se permitieron cámaras en la sala del tribunal,
porque son menores de edad
pero obtuvimos las transcripciones de lo que sucedió.
Este es el fiscal Jon Hatami entrevistando a Ezequiel,
El hermano mayor de Gabriel.
"¿Recuerdas dónde estaba esa caja?
En la habitación de mis padres.
¿Y recuerdas si Gabriel estaría mucho en esa caja?
Si."
Prueba número siete, trajeron la caja a la sala del tribunal,
y una cosa que también fue memorable sobre la caja o lo que se me quedó grabado,
es que tenía todos estos pequeños tickers de cinta para marcar
donde estaban sus fluidos corporales.
"Entonces, noté que tenías dos, dos camas en tu habitación, ¿verdad?
Si.
Pero Gabriel seguía en esa caja la mayor parte del tiempo.
Si.
Dormía en esa caja.
Si.
¿Incluso a veces durante el día?
Si."
Y luego otra vez más tarde.
"¿Recuerdas cómo lo pusieron allí?
Lo pusieron esposado.
¿Eran las esposas, estaban sobre él o estaban afuera?
En el exterior.
Entonces, ¿los dos pequeños mangos de metal?
Si.
¿Hicieron algo para que no hablara o para decir cosas?
Envolvieron un pañuelo alrededor de su boca.
Lo siento, ¿envolvieron un qué?
Un pañuelo.
Bueno.
¿Le pusieron algo en la boca?
A veces un calcetín.
¿Cómo fue Gabriel al baño?
Dentro de la caja.
¿Gabriel alguna vez fue hecho para limpiar?
Si.
¿El acusado lo obligó a limpiarlo a veces?
Si.
¿El acusado lo escondería allí a veces?
Si.
¿De quién lo estaba escondiendo, recuerdas?
Trabajadores sociales, cuando vendrían.
Entonces, a veces, cuando llegaron los trabajadores sociales,
el acusado lo pondría allí y lo escondería, ¿amordazarlo?
Tanto él como mi madre.
¿Tanto tu madre como el acusado?
Si.
¿Gabriel tenía hambre?
Si.
¿Intentaste darle un plátano?
Si.
¿Gabriel tenía hambre muchas veces?
Si.
¿Intentaste darle el plátano cuando estaba en la caja?
Si.
Entonces, aunque las esposas estaban en la caja,
¿pudiste conseguir un poco de espacio para exprimir el plátano?
Si."
Conocía el caso
fue...
un caso realmente serio de abuso infantil,
pero realmente no fue hasta que obtuve toda la evidencia,
que me di cuenta de lo atroz que era el caso.
Especialmente, escuchando el testimonio de Ezequiel y Virginia.
Creo que entonces ...
Probablemente me golpeó más.
"¿Cómo se quedaron sin dientes los dientes de Gabriel?
Con un bate
Mi mamá lo golpeó con la parte inferior del bate en los dientes,
y, ya sabes, fueron noqueados.
¿Estaba llorando?
Si.
¿Estaba en el suelo?
Si.
¿Lo llevaron al médico o al dentista?
¿Nunca? No.
Ezequiel, ¿qué es eso?
Aerosol de pimienta.
¿De quién fue?
El novio de mi madre.
¿Entonces el acusado?
Si.
¿Una de las cosas por ser un guardia de seguridad?
Si.
¿Alguna vez hizo algo con eso, que recuerdas?
Si.
¿Puedes decirle al jurado lo que recuerdas?
Uh, los recuerdo a ambos, mi madre y su novio, poniendo a Gabriel
dentro de la bañera y el novio de mi madre rociándolo en la cara
con spray de pimienta.
¿Qué hizo Gabriel?
Comenzó a llorar y a tratar de salir del baño.
¿Pudo salir?
No, habían cerrado la puerta.
¿Alguna vez lo llamaron gay?
Si.
¿Mamá o el novio o ambos?
Ambos.
¿El novio lo llamó mucho gay?
Si.
Entonces...
a veces el acusado se maquillaba las contusiones. Si.
A veces el acusado ponía a Gabriel en un baño frío.
para ayudar a que los moretones desaparezcan. Si.
¿Tenía frío Gabriel?
Si.
¿Fue puesto alguna vez en algún lugar después del baño frío?
Dentro de la caja."
Al escuchar de los niños, me golpea hasta el núcleo.
Eso realmente ayuda a analizar qué sucedió exactamente,
en ese departamento
"Está bien, en tus propias palabras,
lo mejor que puedas
¿Puedes decirle al jurado lo que recuerdas haber sucedido esa noche?
Acabo de llegar a casa jugando afuera y caminé hacia la casa,
y veo a mi madre, Virginia y Gabriel dentro de la habitación de Virginia.
Y luego estaban discutiendo sobre algo.
Creo recordar que mi madre se enojó porque Gabriel estaba jugando con Virginia,
con los juguetes, y luego se enojó
y comenzó a golpearlo en la cara.
Ella lo arrastró a una habitación,
y entonces fue cuando el novio de mi madre fue a la habitación y cerraron la puerta.
Y luego escuché gritos y muchos golpes.
Y entonces mi madre salió
Estaba asustado.
Y, um, ella me dijo que le dijera a la policía o a los paramédicos
que Gabriel y yo estábamos jugando
y que se golpeó la cabeza y eso es todo ".
La hermana de Gabriel se sube al estrado.
"Estaba sentado al borde de la cama
y el novio de mi madre lo estaba golpeando.
¿Hubo un punto en el que no volvió a levantarse?
Golpeó el aire fuera de él,
y se cayó y no volvió a levantarse.
Nada más.
Entonces lo recogieron.
Nada más, señoría.
¿Ya terminaste?
Lo arrojaron a la ducha
y seguía gritándole que despertara,
y cuando no se despertaba
mi madre decidió llamar a la policía.
Y ella me dijo que agarrara un trapo,
y limpiamos toda la sangre que estaba en el piso.
¿No dijiste nada más?
Nada más ".
Nunca sabremos,
realmente por lo que Gabriel pasó.
No se como tu ...
No creo que lo sepamos.
No vi ninguna emoción de Isauro Aguirre.
Se sentó allí estoico y miró completamente hacia adelante.
No vi una sola lágrima cuando Virginia testificó:
sobre la cantidad de sangre, sobre las patadas y los puñetazos.
Creo que durante ese tiempo allí ... todos en la sala del tribunal
estaba emocionado y se sentó allí.
Um ...
No sé cómo una persona razonable puede sentarse allí y no sentir nada,
pero aparentemente fue capaz de hacer eso, entonces.
Ezequiel y Virginia parecen haber encontrado algún grado de protección.
en su tío
¿Qué significa ese hogar estable para ellos y su futuro?
Eso es todo. Quiero decir, todos necesitamos eso.
Quiero decir, estoy muy contento de que lo tengan.
Tienes que tener eso
para poder resolver cualquiera de los demás.
Si no tienes eso ... no puedes.
Pero ahora teniendo una especie de ambiente de espera que es benigno,
y confiable,
Significa todo.
Y espero que puedan recuperarse.
Sabes, creo que pueden, pero será un proceso largo.
Quiero decir, estos son
experiencias aterradoras
Espantoso.
Y sentirse de alguna manera implicado también,
Es muy difícil.
Uno de los aspectos más importantes para recuperarse de un trauma,
eso es trauma de abuso,
es moverlo fuera de ti mismo.
Es decir, no es algo sobre ti,
no es algo que hiciste
Es algo que te ha pasado.
Y creo que ese cambio es
El tipo más importante de coyuntura hacia la curación.
Sé que le hice algo a Gabriel.
¿Qué le hiciste a Gabriel?
Nunca fui a verlo ni a decirle que lo sentía.
¿Para decirle que lo lamentabas?
¿Por qué ibas a decirle eso?
Porque...
porque
cada vez que jugábamos juntos, siempre le decía
que no puede jugar conmigo
¿Por qué? ¿Por qué no podía jugar contigo?
Porque cada vez que quería jugar conmigo, estaba con mis amigos.
¿Y eso es lo que le hiciste mal? ¿Porque no querías jugar con él?
Siempre se quedó en la oscuridad sin nadie.
Se quedó en la oscuridad, ¿dónde?
Dentro de la habitación de mi madre.
Te voy a decir esto
Porque vas a hablar, vas a hablar con todo tipo de personas.
Tu ya lo tienes.
¿Diría que ya ha tenido que hablar con un grupo de personas en dos semanas, verdad?
Tú ... vas a hablar con más gente, ¿de acuerdo?
Pero esto es algo ...
la razón por la que esto es lo que digo, cara a cara contigo,
es tan importante
es que soy el policía
quien investiga todo el caso.
Soy el chico a cargo.
¿Bueno? Del chico a cargo,
Te lo estoy diciendo,
nada de esto fue tu culpa.
Nada de eso.
- ¿Me crees? - Si.
Quiero que me creas.
Ese es el chico a cargo.
Para que pueda escuchar de muchas personas diferentes sobre ...
esto y aquello y lo otro.
Pero cuando te acuestas por la noche,
Quiero que trates de recordar
me dijo el jefe, no es mi culpa.
¿Bueno?
Porque no lo es.
Nada de lo que pasó y nada de lo que te dijeron que hicieras,
nada de lo que te hicieron hacer,
es tu culpa.
Y quiero que creas eso.
¿Bueno? Eres un buen ... eres un buen tipo.
Todo bien.
Y vamos a trabajar en esto. ¿Todo bien?
Bueno.
¿Alguna pregunta?
- No, está bien.
Creo que es la hora de la cena. ¿Qué piensas?
De acuerdo, vamos.
♪ Cada edad ♪
♪ Tiene su turno ♪
♪ Cada rama del árbol ♪
♪ Tiene que aprender ♪
♪ Aprende a crecer ♪
♪ Encuentra su camino ♪
♪ Aproveche al máximo esta estancia de corta duración ♪
♪ Toma esta semilla ♪
♪ Toma esta pala ♪
♪ Toma este sueño de un día mejor
♪ Toma esta mente ♪
♪ Toma esta pluma ♪
♪ Toma este sueño de una tierra mejor ♪
♪ Tómate tu tiempo ♪
♪ Construye una casa ♪
♪ Construye un lugar donde todos ♪
Apóyanos y conviértete en miembro VIP para eliminar todos los anuncios de www.OpenSubtitles.org